An Evaluation Research of the Master of Science Curriculum in Counseling Psychology, Faculty of Education, Burapha University

Authors

  • Pennapha Koolnaphadol Counseling Psychology, Burapha University
  • Doldao Wongteeratorn Counseling Psychology, Burapha University
  • Chompunut Srichunnil Counseling Psychology, Burapha University
  • Pracha Inang Counseling Psychology, Burapha University

Keywords:

curriculum evaluation, Master of Science Program, Counseling Psychology

Abstract

This study aimed to evaluate the curriculum of a Master of Science Program in Counseling Psychology, the Faculty of Education, Burapha University. The evaluation covered the following components: the objectives, structure, and content of the curriculum; instructional media, materials, and facilities; instructional management; duration of education; learners’ self-development; and the effectiveness of learners and graduates. Data were collected using a questionnaire with participants and analyzed by percentage, mean, standard deviation, and content analysis. The results indicated that the highest response rate was from graduates. The overall results indicated high levels of satisfaction with a mean of 4.34 and SD of 0.65. The result of each component revealed a very high level of satisfaction with instructional management and the curriculum’s objectives. The result also showed a high level of satisfaction with curriculum structure and content, instructional media, materials, facilities, duration of education, learners’ self-development, and the effectiveness of learners and graduates. In addition, respondents provided the following suggestions: 1) creating more opportunities for students to practice skills under supervision; 2) arranging academic exchanges with foreign universities, 3) improving the number of instruments and materials for counseling practices; and 4) arranging the research seminar and internship courses at different semesters.

Downloads

Download data is not yet available.

References

พิมพาพัญ ทองกิ่ง (2563). บทบาทครูกับการจัดบรรยากาศชั้นเรียนเชิงบวกในศตวรรษที่ 21. ศึกษาศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. 4(1), น. 50-59. มารุต พัฒผล. (2558). การประเมินหลักสูตรเพื่อการเรียนรู้และพัฒนา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ : จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์.

วิชัย วงษ์ใหญ่. (2554). การพัฒนาหลักสูตรระดับอุดมศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร : อาร์ แอนด์ ปริ้นท์. สำนักงานคณะกรรมการนโยบายเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. (2561). แผนปฏิบัติการการพัฒนา บุคลากร การศึกษา การวิจัย และเทคโนโลยีรองรับการพัฒนาเขตพัฒนาพิเศษภาคตะวันออก. ค้นเมื่อ 21 เมษายน 2564, จาก https://www.eeco.or.th/th/personnel-developmenteducation-research-and-technology/.

สำนักงานมาตรฐานและคุณภาพอุดมศึกษา. (2558). คู่มือประกันคุณภาพการศึกษา ปีการศึกษา 2558. ค้นเมื่อ 21 เมษายน 2564, จาก https://chumphon.mju.ac.th/goverment/20111119104834_chumphon2/Doc_25590517161148_134723.pdf.

Kirkpatrick, D.L. (1978). “Evaluating In-House Training Program.” Training and Development Journal. 32.(9), pp. 6-9. Scriven, M. (1995). Evaluation as a Discipline. Studies in Educational Evaluation. 20(1), pp. 147-166.

Stufflebeam, D. L. (1973). “Education evaluation and decision-making”. In Education evaluation: Theory and practice. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company.

Downloads

Published

2021-06-29

How to Cite

Koolnaphadol, P., Wongteeratorn, D., Srichunnil, C., & Inang, P. (2021). An Evaluation Research of the Master of Science Curriculum in Counseling Psychology, Faculty of Education, Burapha University. Dhonburi Rajabhat University Journal, 15(1), 76–87. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/journaldru/article/view/250841

Issue

Section

Reseach Articles