Research Synthesis in A Master’s of Education, Program in Education, Major of Development Education, Faculty of Education, Chiang Mai University
Main Article Content
Abstract
This article aims to discuss the main findings of the research synthesis in a master’s of Education, program in Education, major of Development Education (DE), Faculty of Education, Chiang Mai University. Data were collected from 22 theses conducted between 2015 and 2018. The study employs a qualitative method and the concepts of research synthesis and Development Education. The findings reveal that 1) the theses tend toward the qualitative method aiming to study the working process/lesson learned, focusing on social and cultural issues centering in the North, especially Chiang Mai. Additionally, they tend to study in schools and having students as participants. 2) The main research objectives can be grouped into three groups; to study the working process/lesson learned, to develop lesson plans/activity plans and assess the effectiveness, and to survey the social issues. 3. The study shows different degrees of the problem in development and education in Thailand, especially in the North which implies the development process in marginal areas. Furthermore, it signifies that the meaning of DE from the post-WWII is still brought into play although there is evidence to suggest that DE at present should be in line with the postmodernist perspective and critical theory. However, in the future, research to serve the construction of knowledge on DE in Thailand and, at the same time, link closely with the DE movements on the international level should be considered.
Article Details
ในกรณีที่กองบรรณาธิการ หรือผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งได้รับเชิญให้เป็นผู้ตรวจบทความวิจัย หรือ บทความทางวิชาการมีความเห็นว่าควรแก้ไขความบกพร่อง ทางกองบรรณาธิการจะส่งต้นฉบับให้ ผู้เขียนพิจารณาจัดการแก้ไขให้เหมาะสมก่อนที่จะลงพิมพ์ ทั้งนี้ กองบรรณาธิการจะยึดถือความคิด เห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นเกณฑ์
References
คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2552). เอกสารหลักสูตรครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนาศึกษา (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2552). ค้นเมื่อ 20 สิงหาคม 2562, จาก http://portal.edu.chula.ac.th/dev_ed/assets//d52.pdf
คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. (2556). เอกสารหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษา หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2556. (เอกสารอัดสำเนา).
คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร. (2557). เอกสารหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนศึกษา (หลักสูตรใหม่ พ.ศ. 2557). ค้นเมื่อ 20 สิงหาคม 2562, จาก http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache: http://www.edu.nu.ac.th/th/course/download/mpatana.pdf
คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร. (2556). เอกสารหลักสูตรศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาพัฒนศึกษา (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2556). ค้นเมื่อ 20 สิงหาคม 2562, จาก http://www.educ.su.ac.th/2013/images/stories/Download_ document/F_11.pdf
ชัยพงษ์ สำเนียง และพิสิษฏ์ นาสี. (2557). องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น: พื้นที่การเมือง (กึ่ง) ทางการโดยคนที่ไม่เป็นทางการ. มนุษยศาสตร์สาร มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 15(1), 106-146.
ไชรัตน์ เจริญสินโอฬาร. (2549). วาทกรรมการพัฒนา อำนาจ ความรู้ ความจริง เอกลักษณ์ และความเป็นอื่น. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพฯ: วิภาษา.
นงเยาว์ เนาวรัตน์. (2561). การศึกษาพหุวัฒนธรรม: มุมมองเชิงวิพากษ์และการปฏิบัติการในโรงเรียน. เชียงใหม่: วนิดาการพิมพ์.
นพพร จันทรนำชู. (2559). พัฒนศึกษา: ความหลากหลายของกระบวนทัศน์ทางการศึกษา/การพัฒนา. วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร, 36(2), 149-171.
ปริตตา เฉลิมเผ่า กออนันตกูล. (2555). อัตลักษณ์ซ้อนของนักมานุษยวิทยาในบ้านเกิด. ใน ปริตตา เฉลิมเผ่า กออนันตกูล (บ.ก.), คนใน ประสบการณ์ภาคสนามของนักมานุษยวิทยาไทย. (น. 199-229). กรุงเทพฯ: ศูนย์มานุษยวิทยา สิรินธร.
ผาสุก พงษ์ไพจิตร และคริส เบเคอร์. (2546). เศรษฐกิจการเมืองไทยสมัยกรุงเทพฯ. พิมพ์ครั้งที่ 3. เชียงใหม่: ซิลค์เวอร์ม.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
วิจิตร ศรีสอ้าน, ณรงค์ศักดิ์ ธนวิบูลย์ชัย และสิริวรรณ ศรีพหล. (2552). เอกสารการสอนชุดวิชาพัฒนศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. นนทบุรี: มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ศิวรักษ์ ศิวารมย์. (2551). สังคมศาสตร์การศึกษา. กรุงเทพฯ: สร้างสรรค์.
สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข. (2561). กระบวนการวิจัยเชิงสังเคราะห์. ค้นเมื่อ 20 เมษายน 2562, จาก https://www.hsri.or.th/sites/default/files/attachment/res2561_2_3.pdf
สุวิมล ว่องวาณิช. (2554). การวิจัยปฏิบัติการในชั้นเรียน. พิมพ์ครั้งที่ 15. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เสาวลักษม์ กิตติประภัสร์. (2550). ความสุข: การวัดความสุขของคนในชาติและนโยบายที่ส่งเสริมให้คนเป็นสุขควรเป็นอย่างไร (ปรับปรุงจาก Policy Brief No.7). ค้นเมื่อ 25 สิงหาคม 2562, จาก https://www.happysociety.org/ uploads/HsoDownload/8/download_file.pdf
อานันท์ กาญจนพันธุ์. (2551). พหุวัฒนธรรมในบริบทของการเปลี่ยนผ่านทางสังคมและวัฒนธรรม. ใน การประชุมวิชาการระดับชาติ เรื่อง ‘ชาตินิยมกับพหุวัฒนธรรม’ (น. 217-298). เชียงใหม่: ศูนย์ภูมิภาคด้านสังคมศาสตร์และการพัฒนาอย่างยั่งยืน มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Appadurai, A. (1996). Modernity At Large. Minneapolis: University of Minnesota Press.
De Certeau, M. (1984). The Practice of Everyday Life (Steven Rendall, Trans.). Berkeley: University of California Press.
Dillon, E. (2016). Development Education in Third Level Education. In Michal Cenkar, Louiza Hadjivasiliou, Patrick Marren and Niamh Rooney (Eds.). Development Education in Theory and Practice. (pp. 11-19). n.p.: UNIDEV-NGO Support Center (Cyprus), Pontis Foundation (Slovakia), Kimmage Development Studies Center (Ireland).
Freire, Paulo. (1972). Pedagogy of the Oppressed. London: Penguin.
Freire, Paulo. (2000). Pedagogy of Freedom (First Published 1996). Maryland, U.S.A.: Rowman & Littlefield Publishers, Inc.
Giroux, H. (2005). Border Crossings. New York: Routledge.
Khoo, S. M., & McCloskey, S. (2015). Reflections and projections: Policy and Practice ten years on. In Stephen McCloskey (Ed.), A Development Education Review Issue 22 Spring 2015. (pp. 1-17). Belfast: Centre for Global Education.
McLaren, Peter. (2003). Life in Schools: An Introduction to Critical Pedagogy in the Foundations of Education (4th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Kitiarsa, Pattana. (2012). Mediums, Monks, and Amulets: Thai Popular Buddhism Today. Chiang Mai: Silkworm Books in association with University of Washington Press, Seattle.
Nasee, Pisith. (2018). Constructing Khruba’s Charisma and Religious Network in Contemporary Thai Society (Doctoral dissertation). Chiang Mai University. Chiang Mai.
Skinner, A., Blum, N., & Bourn, D. (2013). Development Education and Education in International Development Policy: Raising Quality through Critical Pedagogy and Global Skills. International Development Policy, 4.3, 1-14, Retrieved August 17, 2019, from https://journals.openedition.org/poldev/1654; Doi: 10.4000/poldev.1654