วัสดุและประสบการณ์เชิงพื้นที่ในสถาปัตยกรรม เรือนพื้นถิ่นญี่ปุ่นยุคเอโดะ

Main Article Content

สหรัฐ ประเสริฐสุข

บทคัดย่อ

บทความนี้ศึกษาบทบาทและสุนทรียภาพของวัสดุในสถาปัตยกรรมเรือนพื้นถิ่นญี่ปุ่นยุคเอโดะ (ค.ศ. 1603–1868) ผ่านความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ พื้นที่ และวัสดุ ภายใต้บริบทสังคมที่มีการแบ่งชนชั้นอย่างชัดเจน โดยใช้แนวคิดปรากฏการณ์วิทยาเป็นกรอบในการอธิบายการรับรู้และประสบการณ์เชิงพื้นที่ที่เกิดจากคุณสมบัติของวัสดุและบรรยากาศทางสถาปัตยกรรม การวิจัยเป็นการศึกษาเชิงคุณภาพ โดยคัดเลือกกรณีศึกษาแบบเจาะจงจำนวน 3 ประเภท ได้แก่ เรือนชาวบ้าน เรือนพ่อค้า และเรือนซามูไร ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่มชนชั้นสำคัญในสังคมยุคเอโดะ ผ่านการวิเคราะห์ลักษณะการใช้วัสดุ การจัดลำดับพื้นที่ และประสบการณ์เชิงพื้นที่ที่เกิดขึ้นภายในเรือน ผลการศึกษาพบว่า วัสดุมีบทบาทในการถ่ายทอดวิถีชีวิต ค่านิยม และสถานะทางสังคมของผู้อยู่อาศัย โดยสามารถจำแนกสุนทรียภาพของวัสดุออกเป็น 2 ลักษณะ ได้แก่ สุนทรียภาพเชิงปฏิบัติ ซึ่งเน้นความเรียบง่าย ความเหมาะสมต่อการใช้งาน และความคงทนของวัสดุ และสุนทรียภาพเชิงสัญลักษณ์ ซึ่งเกิดจากการใช้วัสดุเพื่อแสดงถึงสถานะและความเป็นทางการ นอกจากนี้ ความแตกต่างทางชนชั้นยังส่งผลต่อรูปแบบการใช้วัสดุ การจัดลำดับพื้นที่ และการสร้างบรรยากาศภายในเรือนอย่างชัดเจน โดยเรือนชาวบ้านสะท้อนความเรียบง่ายและการใช้งานเป็นหลักเรือนพ่อค้าแสดงฐานะทางเศรษฐกิจผ่านความประณีตของวัสดุ ขณะที่เรือนซามูไรใช้วัสดุแลtองค์ประกอบทางสถาปัตยกรรมในการกำหนดระเบียบ ลำดับชั้น และการควบคุมพื้นที่ ผลการศึกษาชี้ให้เห็นว่า วัสดุในเรือนพื้นถิ่นยุคเอโดะมิได้มีบทบาทเพียงด้านการก่อสร้าง แต่ยังมีส่วนสำคัญในการสร้างประสบการณ์เชิงพื้นที่และสะท้อนความหมายทางสังคมของสถาปัตยกรรม

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ประเสริฐสุข ส. (2026). วัสดุและประสบการณ์เชิงพื้นที่ในสถาปัตยกรรม เรือนพื้นถิ่นญี่ปุ่นยุคเอโดะ. วารสารสถาปัตยกรรม การออกแบบและการก่อสร้าง, 8(3), 26–49. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/Jadc/article/view/287965
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

วนิดา พึ่งสุนทร (2022). ภูมิปัญญาสถาปัตยกรรมพื้นถิ่นภาคใต้. หน้าจั่ว: ว่าด้วยประวัติศาสตร์สถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมไทย, 19(1), 8–57.

Borch, C. (Ed.). (2014). Architectural atmospheres: On the experience and politics of architecture. Birkhäuser Verlag. https://doi.org/10.1515/9783038211785

Ek, F. I. (2023). Time in the shell: Temporality as a mode of spatiality in Japanese architecture. UOU Scientific Journal, 6, 58–69. https://doi.org/10.14198/UOU.2023.6.07

Fujita, K. (2019). Dynamic performance of bracket complexes used in traditional timber structures in Japan. Proceedings of the Japan Academy, Series B, 95(9), 568–580. https://doi.org/10.2183/pjab.95.038

Grigoriadis, K. (2022). Computational and conceptual blends: Material considerations and agency in a multi-material design workflow. Frontiers of Architectural Research, 11(4), 618–629. https://doi.org/10.1016/j.foar.2022.04.005

KawakamiKen. (2014, September 5). 武家屋敷安間家史料館 [Anma Family Samurai Residence Historical Museum]. 4travel.jp. https://4travel.jp/travelogue/11044040

Kim, J. (2026). The issue of carrier space and the spatial characteristics of Edo middle-lower samurai residences from a space syntax perspective: Reinterpreting spatial evolution in modern Japanese urban housing. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 25(4), 2724–2745. https://doi.org/10.1080/13467581.2025.2505792

Kyoto Kitsch. (2016, February 4). Kamanza Cho-ie. https://kyotokitsch.wordpress.com/2016/02/04/kamanza-cho-ie/

kyoto-omoide. (2019, October 1). 京町家-釜座町町家- [Kyomachiya—Kamanza-cho Cho-ie]. MEMORY OF KYOTOLIFE. https://kyotomoide.exblog.jp/29670964/

Lee, K. (2022). The interior experience of architecture: An emotional connection between space and the body. Buildings, 12(3), 326. https://doi.org/10.3390/buildings12030326

Li, Z., Isoda, H., Kitamori, A., Nakagawa, T., & Xue, J. (2024). Experimental clarification of the lateral performance of squat mud infill walls in the timber frames of traditional Japanese residential houses. Engineering Structures, 300, 117190. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2023.117190

Mizuta, S., & Kanemoto, Y. (2022). Mise in townhouses in seventeenth-century Japan: Their fittings, measurements and spatial transformation. Journal of Asian Architecture and Building Engineering, 21(3), 677–688. https://doi.org/10.1080/13467581.2021.1883030

Noel, V. A. A., Parikh, S., Wilson, J., & Grunert, S. (2024). A mindful body approach to creating architecture: Movement, models and spatial experiences. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, 379(1911), 20230153. https://doi.org/10.1098/rstb.2023.0153

Pallasmaa, J. (2024). The eyes of the skin: Architecture and the senses (4th ed.). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781394200702

Picon, A. (2024). The materiality of architecture, between the rise of the Digital Age and the advent of the Anthropocene. Perspectives in Architecture and Urbanism, 1(2), 100019. https://doi.org/10.1016/j.pau.2024.100019

Poulsgaard, K. S., & Malafouris, L. (2023). Understanding the hermeneutics of digital materiality in contemporary architectural modelling: A material engagement perspective. AI & Society, 38(6), 2217–2227. https://doi.org/10.1007/s00146-020-01044-5

Semper, G. (1989). The four elements of architecture and other writings (H. F. Mallgrave & W. Herrmann, Trans.). Cambridge University Press.

Shin, Y. (2024). Between objective and subjective architectural experiences: Conceptualizing refractive neuroarchitecture phenomenology. Enquiry: The ARCC Journal for Architectural Research, 21(2). https://doi.org/10.17831/enqarcc.v21i2.1222

Sofian, T., Sudradjat, I., & Tedjo, B. (2020). Materiality and sensibility: Phenomenological studies of brick as architectural material. Nakhara: Journal of Environmental Design and Planning, 18, 1–10. https://doi.org/10.54028/NJ202018110

Tokyo Museum Collection. (n.d.). Farmhouse of the Tsunashima Family. https://museumcollection.tokyo/en/works/344/

Tuitjer, L. (2023). Unruly waters: Exploring the embodied dimension of an urban flood in Bangkok through materiality, affect and emotions. Geographica Helvetica, 78(2), 281–290. https://doi.org/10.5194/gh-78-281-2023

withsasayama. (n.d.). Anma Family Historical Museum [Samurai residence]. https://withsasayama.jp/anma-samurai/

Wongphyat, W. (2026). From tradition to adaptation: Spatial transformation of Kyoto machiya. Nakhara: Journal of Environmental Design and Planning, 25(1), Article 602. https://doi.org/10.54028/NJ202625602

Yi, H. I., Yi, H. W., Kwak, D. K., & Yoon, S. H. (2024). Therm-spatial: Controlling spatial perception with thermal feedback. In U. Eck, M. Sra, J. Stefanucci, M. Sugimoto, M. Tatzgern, & I. Williams (Eds.), Proceedings of the 2024 IEEE International Symposium on Mixed and Augmented Reality Adjunct (ISMAR-Adjunct 2024) (pp. 75–78). IEEE. https://doi.org/10.1109/ISMAR-Adjunct64951.2024.00026