The Structural Equation Model of the Good Governance in Government Procurement
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this research were to study the Good Governance in Government Procurement, study The Structural Equation Model of the Good Governance in Government Procurement. The research method is the survey with questionnaire from Government sector 353 samples. Then, The data analysis of SPSS program Version 20 and AMOS Version 6.0 for structural equation model. It was found that the Structural Equation Model of the the Good Governance in Government Procurement were significantly correlated behavior, p=0.05 Furthermore, the developed model was 66.8 % consistent with the empirical data.
Downloads
Article Details
The articles published in the Journal of Architecture, Design and Construction are the intellectual property of the Faculty of Architecture, Urban Design and Creative Arts, Mahasarakham University.
References
กริช แรงสูงเนิน. (2554). การวิเคราะห์ปัจจัยด้วย SPSS และ Amos เพื่อการวิจัย. กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.
ชัยวิชิต เชียรชนะ. (2558). การใช้สถิติหลายตัวแปรเพื่อการวิจัย: การออกแบบ การวิเคราะห์ และการตีความหมาย. กรุงเทพฯ: ศูนย์หนังสือจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิวากร แก้วมณี. (2559). Good Governance (ธรรมาภิบาล), World Order (ระเบียบโลก), และตัวแบบการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของไทย. กรุงเทพฯ: สาขาวิชารัฐศาสตร์และรัฐประศาสนศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลันเรศวร.
ธนายุทธ ไชยธงรัตน์ และณรงค์ เหลืองบุตรนาค. (2560). การปรับปรุงรูปแบบการจัดซื้อจัดจ้างงานก่อสร้างของหน่วยงานราชการไทยในบริบท AEC. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิศวกรรมโยธา บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ธานินทร์ ศิลป์ จารุ. (2555). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS. พิมพ์ครั้งที่ 11. กรุงเทพฯ: บิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.
บุษบง ชัยเจริญวัฒนะ และบุญมี ลี้. (2550). รายงานการวิจัยตัวชี้วัดธรรมาภิบาล. พิมพ์ครั้งที่ 3. กรุงเทพมหานคร: สถาบัญพระปกเกล้า.
พระราชบัญญัติการจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ. (2560). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 134 (ตอนที่ 24 ก).
ยุทธ ไกยวรรณ์. (2556). การวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้างด้วย Amos. กรุงเทพฯ:สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ระพินทร์ โพธิ์ศรี. (2551). สถิติเพื่อการวิจัย = Statistics for research. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย. (2006). หลักการกำกับดูแลกิจการของ OECD. กรุงเทพฯ: สมาคมส่งเสริมสถาบันกรรมการบริษัทไทย.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2552). คู่มือการจัดระดับการกำกับดูแลองค์กรภาครัฐ ตามหลักธรรมาภิบาล ของการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี. กรุงเทพฯ: บริษัท พรีเมียร์ โปร จำกัด.
Andy, f. (2013). Discovering statistics using IBM SPSS statistics. 4 edition. SAGE. ; London EC1Y 1SP.
Brand, H. (2007). Good governance for the public’s health. European. Journal of Public Health, 17(6), [Online]. Retrieved from: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckm104 [accessed 26 August 2018].
Elkington, J. (2006). Governance for sustainability. Corp. Govern.Int. Rev, 14(6), 522-529.
Concha, G. Astudillo, H. Porrúa, M., & Pimenta, C. (2012). E-Government procurement observatory, maturity model and early measurements. Government Information Quarterly, 29(1), 43–50.
Curtin University of Technology. (2007). International Survey of E-procurement Systems. World Bank Publication. [Online]. Retrieved from: http://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?doc num=1064452 [accessed 26 August 2018].
Graham, J. Amos, B., & Plumptre, T. (2003). Principles for Good Governance in the 21st Century. Policy Brief No 15, Canada: Institute on Governance.
Helmut, B. (2007). Good governance for the public’s health. Oxford University Press on behalf of the European Public Health Association.
Kaufmann, D. Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues. World Bank Policy Research Working.
Lachit, C. (2013). Good Governance: Context of Thailand. Romphruek Journal, 2(1), February-May 2013, 78-98.
Lynn, Jr. L.E., Heinrich T., & C. Hill, J. (2001). Improving Governance a New Logic for Empirical Research. Washington, D.C.: Georgetown University Press.
Maldonado, N. (2010). The World Bank’s Evolving Concept of Good Governance and its Impact on Human Rights. Bonn: University of Bonn, Germany.
Narong L., Tanayut C., & Preenithi A. (2018). An Exploratory Factor Analysis of Government Construction Procurement Problems. MATEC Web of Conferences. 192, 02057 (2018) [Online]. Retrieved from: https://doi.org/10.1051/matecconf/201819202057 [accessed 26 August 2018].
Neupane, A., Soar, J., Vaidya, K., & Yong, J. (2012). The potential of e-procurement technology for reducing corruption. International Journal of Information Technology and Management, 11(4), 273-287.
Sabel, C.F. (1993). Constitutional Ordering in Historical Context. in Games in Hierarchies and Networks : Analytical and Empirical Approaches to the Study of Governance Institutions, Edited by F.W. Scharpf. Boulder Colo. : Westview Press.
Tanayut C., Narong L., Preenithi A., & Patrick M. (2017). Application of Confirmatory Factor Analysis in Government Construction Procurement Problems in Thailand. International Transaction Journal of Engineering, Management & Applied Sciences & Technologies., 8(3), 221-231.
Trkman, P., & McCormack, K. (2010). Estimating the benefits and risks of implementing e-procurement. IEEE Trasactions on Engineering Management, 57(2), 338-349.
Vaidya K., Callender G., Sajeev A.S.M., & Gao J.B. (2004). Towards a Model for Measuring the Performance of e-Procurement Initiatives in the Australian Public Sector: A Balanced Scorecard Approach, Australian e-Governance Conference, April 14-15, Melbourne.
W.Lawrence Neuman. (2006). Social research methods: qualitative and quantitative approaches. 6th ed. Printed in United States of America.
WTO. (2012). Agreement on Government Procurement. USA: The University of Michigan Press.
