ผลสัมฤทธิ์ทางการอ่านและการฟังของนักศึกษาระดับอุดมศึกษาด้วยแพลตฟอร์มการเรียนรู้ภาษาอังกฤษสปาร์ค

ผู้แต่ง

  • อารัมภ์ เอี่ยมละออ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี
  • ธวัชชัย ใจศิริ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี
  • ฐิตาภา สินธุรัตน์ คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี https://orcid.org/0000-0003-3058-3131

คำสำคัญ:

การเรียนรู้ด้วยเทคโนโลยี, แพลตฟอร์มการเรียนรู้ภาษาอังกฤษ, ผลสัมฤทธิ์ทางการอ่านและการฟัง, นักศึกษาระดับอุดมศึกษา , ภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร

บทคัดย่อ

การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการอ่านและการฟังภาษาอังกฤษของนักศึกษาระดับปริญญาตรีชั้นปีที่ 1–4 ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี ก่อนและหลังการเรียนรู้ด้วยเทคโนโลยีโดยใช้แบบฝึกหัดออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ SPARK (https://learn.eltngl.com/) และ 2) เปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์ดังกล่าวตามเพศและชั้นปี กลุ่มตัวอย่างเป็นนักศึกษาจำนวน 77 คนที่เลือกแบบเจาะจงจากผู้เรียนรายวิชาภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร 2 จำนวน 128 คน เครื่องมือวิจัยประกอบด้วย 1) แผนการจัดการเรียนรู้โดยใช้เทคโนโลยีเสริมการเรียนรู้ด้วยแบบฝึกหัดออนไลน์ และ 2) แบบทดสอบวัดผลสัมฤทธิ์ทางการอ่านและการฟังภาษาอังกฤษที่พัฒนาโดยอิงข้อสอบ TOEIC การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติ t-test แบบจับคู่ และการวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (One-way ANOVA) ผลการวิจัยพบว่า คะแนนเฉลี่ยหลังเรียนสูงกว่าก่อนเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.01 โดยทักษะการอ่านเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 18.22 คะแนน (t = 5.76, p = 0.000) และทักษะการฟังเพิ่มขึ้นเฉลี่ย 9.70 คะแนน (t = 4.40, p = 0.000) แสดงให้เห็นว่าการเรียนรู้ด้วยแพลตฟอร์มการเรียนรู้ภาษาอังกฤษ SPARK ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทั้งนี้ไม่พบความแตกต่างของผลสัมฤทธิ์หลังเรียนระหว่างเพศ แต่เมื่อจำแนกตามชั้นปีพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 ทั้งด้านการอ่าน (F = 3.809, p = 0.014) และการฟัง (F = 3.566, p = 0.018) โดยนักศึกษาชั้นปีสูงกว่ามีผลสัมฤทธิ์สูงกว่า สรุปได้ว่าการเรียนรู้ด้วยเทคโนโลยีโดยใช้แบบฝึกหัดออนไลน์ส่งเสริมการพัฒนาความสามารถทางภาษาอังกฤษ โดยเฉพาะทักษะการอ่านและการฟังซึ่งเป็นพื้นฐานสำคัญของการสื่อสารในระดับสากล

ประวัติผู้แต่ง

อารัมภ์ เอี่ยมละออ, คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี

อารัมภ์ เอี่ยมละออ เป็นอาจารย์ประจำมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล ธัญบุรี (RMUTT) ประเทศไทย สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก สาขาภาษาและการสื่อสาร จากสถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) ประเทศไทย มีประสบการณ์การสอนในระดับอุดมศึกษามากว่า15 ปี มีความสนใจงานวิจัยในสาขาการแปล สัญศาสตร์ และการวิเคราะห์วาทกรรม นอกเหนือจากงานวิจัยแล้ว ยังมีประสบการณ์ในการสอนการแปลและการล่ามสำหรับนักศึกษาระดับปริญญาตรีในหลักสูตรภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร และสอนการวิเคราะห์วาทกรรมและการแปลสำหรับหลักสูตรปริญญาโท สาขาภาษาอังกฤษเพื่อการพัฒนาอาชีพ

ธวัชชัย ใจศิริ, คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี

ผศ.ดร.ธวัชชัย ใจศิริ เป็นอาจารย์ประจำภาควิชาภาษาตะวันตก คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี (RMUTT) ประเทศไทย ซึ่งรับผิดชอบการสอนรายวิชาหลากหลายทั้งในระดับปริญญาตรีและบัณฑิตศึกษา ครอบคลุมทั้งรายวิชาเอกภาษาอังกฤษและรายวิชาศึกษาทั่วไป งานวิจัยของท่านมุ่งเน้นด้านการสอนภาษาอังกฤษแก่ผู้พูดภาษาอื่น (TESOL) ภาษาศาสตร์เชิงหน้าที่เชิงระบบ (Systemic Functional Linguistics: SFL) การสอนภาษาแบบเน้นประเภทของงานเขียน (Genre Pedagogy) ภาษาอังกฤษเพื่อการศึกษาและการใช้เฉพาะทาง (EAP/ESP) การสอนการเขียนในบริบทของผู้เรียนภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองหรือภาษาต่างประเทศ (ESL/EFL) การพัฒนาหลักสูตร และการบูรเทคโนโลยีทางการศึกษา โดยให้ความสำคัญกับการประยุกต์ทฤษฎีทางภาษาศาสตร์สู่การปฏิบัติในห้องเรียน เพื่อยกระดับคุณภาพการสอนภาษา การออกแบบหลักสูตร และการพัฒนาความรู้ด้านภาษาเชิงวิชาการของผู้เรียนในบริบทการศึกษาระดับอุดมศึกษาที่มีความหลากหลายทางภาษา

เอกสารอ้างอิง

กัญญาณัฐ์ เตโชติอัศนีย์. (2562). ผลการจัดอันดับความสามารถในการใช้ภาษาอังกฤษ โดยดัชนี EF English Proficiency Index ปี 2019. สืบค้นเมื่อ 7 พฤศจิกายน 2563, จาก https://thestandard.co/ef english-proficiency-index-2019/

ณัฏฐพล คุปต์ธนโรจน์, อุดมลักษม์ กูลศรีโรจน์ และ พงศธร มหาวิจิตร (2568). การพัฒนาชุดการเรียนรู้ด้วยตนเองออนไลน์เพื่อพัฒนาทักษะการอ่านภาษาอังกฤษตามกรอบอ้างอิงความสามารถทางภาษาของสหภาพยุโรปของนักศึกษาระดับปริญญาตรี. Journal of Multidisciplinary in Humanities and Social Sciences, 8(5), 1979-2001.

บุญชัย คงศักดิ์ตระกูล. (2558). การสอนฟังภาษาอังกฤษโดยใช้วิธีการสอนแบบเน้นการสื่อสารเพื่อยกระดับความสามารถในการทำข้อสอบโทอิคด้านทักษะการฟังสำหรับนักศึกษาวิศวกรรมศาสตร์ชั้นปีที่ 1. Journal of Business Administration and Languages (JBAL), 3(2), 37-42.

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี. (2568). เกณฑ์มาตรฐานความสามารถทางภาษาอังกฤษของนักศึกษาระดับปริญญาตรีก่อนสำเร็จการศึกษา พ.ศ. 2560. สืบค้นเมื่อ 5 ตุลาคม 2568, จาก https://larts.rmutt.ac.th/wp-content/uploads/2018/08/เกณฑ์มาตรฐานทางภาษาอังกฤษ.pdf

วีณา จันทนาโกเมษ. (2530). จะสอนอะไรในชั่วโมงการฟัง. ภาษาปริทัศน์, 8(1), 104-114.

Agarwal, P., Swami, S., & Malhotra, S. K. (2024). Artificial intelligence adoption in the post COVID-19 new-normal and role of smart technologies in transforming business: a review. Journal of Science and Technology Policy Management, 15(3), 506-529. https://doi.org/10.1108/JSTPM-08-2021-0122

Davis, F. D. (1989). Technology acceptance model: TAM. In M. N. Al-Suqri, & A. S. Al-Aufi (Eds.), Information Seeking Behavior and Technology Adoption (pp. 205-219). PA: IGI Global.

Dignath, C., & Büttner, G. (2018). Teachers’ direct and indirect promotion of self-regulated learning in primary and secondary school mathematics classes—Insights from video-based classroom observations and teacher interviews. Metacognition and Learning, 13(2), 127–157. https://doi.org/10.1007/s11409-018-9181-x

ETS. (2020). TOEIC. Retrieved on November 5, 2020, from https://www.ets.org/toeic/

Guppy, N., Verpoorten, D., Boud, D., Lin, L., Tai, J., & Bartolic, S. (2022). The post-COVID-19 future of digital learning in higher education: Views from educators, students, and other professionals in six countries. British Journal of Educational Technology, 53(6), 1750-1765.

Hymes, D. (1972). On communicative competence. In J.B. Pride, & J. Holmes (Eds.), Sociolinguistics. Selected Readings (pp.269-293). Harmondsworth: Penguin.

Krashen, S. D. (1982). Principles and practice in second language acquisition. California: Pergamon Press.

Islam, A. N. (2016). E-learning system use and its outcomes: Moderating role of perceived compatibility. Telematics and Informatics, 33(1), 48-55.

Piaget, J. (1972). Intellectual evolution for adolescence to adulthood. Human Development, 19, 1-12.

Sweller, J. (2011). Cognitive load theory. In J. P. Mestre & B. H. Ross (Eds.), The psychology of learning and motivation: Cognition in education (pp. 37–76). San Diego, CA: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-387691-1.00002-8

Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: the developmental of higher psychological process. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Zimmerman, B. J. (2000). Attaining self-regulation: A social cognitive perspective. In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (pp. 13–39). San Diego, CA: Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-012109890-2/50031-7

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

15-12-2025

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย