จริยธรรมการตีพิมพ์

จริยธรรมในการตีพิมพ์บทความ

          วารสารสหวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ มุ่งมั่นในการพัฒนาและรักษาคุณภาพของวารสารให้เป็นไปตามมาตรฐานด้านจริยธรรมในการตีพิมพ์บทความ จึงได้กำหนดจริยธรรมในการตีพิมพ์บทความของผู้เขียน (Author) ผู้ประเมินบทความ (Reviewer) และบรรณาธิการ (Editor) ไว้ดังต่อไปนี้

บทบาทและหน้าที่ของผู้เขียน (Author)             
          1. บทความที่ผู้เขียนส่งมาเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารสหวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ โดยต้องเป็นผลงานใหม่ ไม่เคยเผยแพร่ที่ใดมาก่อน รวมถึงต้องไม่อยู่ในกระบวนการพิจารณาของวารสารวิชาการหรืองานประชุมวิชาการอื่นทั้งในประเทศและต่างประเทศ
          2. ผู้เขียนต้องอ้างอิงและจัดทำรายการอ้างอิงท้ายบทความทุกครั้งเมื่อนำผลงานของผู้อื่นมานำเสนอในบทความ โดยการอ้างอิงให้จัดทำตามรูปแบบที่วารสารฯ กำหนด กรณีที่มีการละเมิดลิขสิทธิ์ถือเป็นความผิดของผู้เขียนแต่เพียงผู้เดียว
          3. ผู้เขียนจะต้องเขียนบทความทางวิชาการให้ถูกต้อง และตรงตามรูปแบบที่กองบรรณาธิการกำหนดไว้ใน คำแนะนำในการเตรียมและส่งต้นฉบับ มิฉะนั้นทางบรรณาธิการจะไม่รับพิจารณาบทความนั้น ๆ
          4. ผู้เขียนที่มีรายชื่อปรากฏในบทความ จะต้องเป็นผู้ที่มีส่วนร่วมในบทความนั้นจริง
          5. ผู้เขียนต้องรายงานข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นจากการวิจัยและการศึกษานั้น โดยไม่บิดเบือนข้อมูลหรือให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ
          6. ผู้เขียนต้องยินดีที่จะแก้ไขปรับปรุงรูปแบบและคุณภาพของบทความ ให้ถูกต้องและเหมาะสมตามข้อเสนอแนะของบรรณาธิการ และผู้ประเมินบทความ
          7. ผู้เขียนต้องระบุแหล่งทุนที่สนับสนุนการวิจัยในกิตติกรรมประกาศ (หากมี)

บทบาทและหน้าที่ของผู้ประเมินบทความ (Reviewer)
          1. ผู้ประเมินบทความต้องรักษาความลับและไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนใดส่วนหนึ่งของบทความที่พิจารณาแก่บุคคลอื่น
          2. ผู้ประเมินบทความควรประเมินบทความในสาขาวิชาที่ตนเองเชี่ยวชาญ และมีความรู้ความเข้าใจในเนื้อหาบทความที่รับประเมินอย่างแท้จริง โดยมีการให้ข้อคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะในเชิงวิชาการ
          3. ผู้ประเมินบทความต้องคำนึงถึงคุณภาพบทความเป็นหลัก ไม่มีอคติหรือเหตุผลส่วนตัวในการประเมินบทความ และไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้เขียน หรือหากมี ผู้ประเมินบทความจะต้องแจ้งให้กองบรรณาธิการทราบทันที
          4. ผู้ประเมินบทความควรแจ้งให้บรรณาธิการทราบทันที หากพบว่าบทความที่ทำการประเมินเป็นบทความที่คัดลอกผลงานชิ้นอื่นๆ
          5. ผู้ประเมินบทความต้องรักษาระยะเวลาในการประเมินบทความตามกรอบระยะเวลาที่กองบรรณาธิการกำหนด

หน้าที่และความรับผิดชอบของบรรณาธิการ (Editor)
          1. บรรณาธิการมีหน้าที่พิจารณากลั่นกรองและตรวจสอบบทความที่ส่งมาเพื่อพิจารณาตีพิมพ์ในวารสารสหวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ โดยพิจารณาเนื้อหาบทความที่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ ขอบเขตของวารสาร และคุณภาพทางวิชาการเบื้องต้น
          2. บรรณาธิการพิจารณาคัดเลือกผู้ประเมินบทความที่มีความเชี่ยวชาญตรงกับสาขาประเมินคุณภาพบทความนั้นๆ จำนวน 3 คน จากหลากหลายสถาบัน โดยผู้ประเมินบทความต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้เขียน
          3. บรรณาธิการต้องไม่เปิดเผยข้อมูลของผู้เขียนและผู้ประเมินบทความให้ทราบต่อกัน
          4. บรรณาธิการต้องตีพิมพ์บทความที่ผ่านการพิจารณาจากผู้ประเมินบทความ และผู้เขียนได้ทำการปรับแก้ตามข้อเสนอแนะจากผู้ประเมินบทความแล้วเท่านั้น
          5. บรรณาธิการต้องไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับผู้เขียนหรือผู้ประเมินบทความ และไม่นำบทความหรือวารสารไปใช้ประโยชน์ในเชิงธุรกิจ หรือนำไปเป็นผลงานทางวิชาการของตน
          6. บรรณาธิการต้องใช้เหตุผลทางวิชาการในการพิจารณาบทความ โดยไม่มีอคติในการพิจารณาบทความ และต้องตรวจสอบคุณภาพบทความในกระบวนการประเมิน รวมถึงต้องตรวจสอบคุณภาพบทความก่อนการตีพิมพ์ทุกครั้ง
          7. บรรณาธิการต้องปฏิบัติตามกระบวนการและขั้นตอนต่างๆ ของวารสารอย่างเคร่งครัด รักษามาตรฐานของวารสารและถูกต้องของผลงานทางวิชาการ รวมถึงการปรับปรุงวารสารให้มีคุณภาพและมีความทันสมัยอยู่เสมอ
          8. บรรณาธิการต้องเต็มใจที่จะแก้ไขข้อผิดพลาดการตีพิมพ์ การทำให้เกิดความกระจ่าง การถอด-ถอนบทความ และการขออภัย หากจำเป็น ตามกระบวนการดำเนินการของวารสาร

ปรับปรุงจาก http://www.publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf