มาตรฐานทางจริยธรรม

หน้าที่ของบรรณาธิการ

  • บรรณาธิการควรแจ้งให้ผู้นิพนธ์และสาธารณชนทราบเกี่ยวกับระเบียบและขั้นตอนในการส่งบทความตีพิมพ์ล่าสุดเสมอ
  •  บรรณาธิการต้องรักษามาตรฐานคุณภาพของบทความที่ตีพิมพ์ โดยพิจารณาจากความชัดเจนของบทความวิจัย ความใหม่  รวมไปถึงความเกี่ยวข้องกับขอบเขตของวารสารที่กำหนด
  • บรรณาธิการ กองบรรณาธิการ และเจ้าหน้าที่วารสาร ต้องไม่มีผลประทับซ้อน (Conflicts of Interest) กับผู้นิพนธ์และผู้ประเมินบทความ
  • บรรณาธิการต้องคงไว้ซึ่งความถูกต้องของผลงานทางวิชาการ ต้องตรวจสอบบทความอย่างเคร่งครัดและมั่นใจว่าบทความที่จะตีพิมพ์ไม่มีการพิมพ์ซ้ำซ้อน (duplication) และ/หรือการลอกเลียนผลงานวิชาการ (plagiarism)
  • บรรณาธิการต้องปกป้องข้อมูลส่วนตัวของผู้นิพนธ์และผู้ประเมิน ไม่เปิดเผยแก่ผู้อื่นหรือสาธารณชน ในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาประเมิน
  • บรรณาธิการมีหน้าที่ติดตามความประพฤติมิชอบในกรณีเกิดข้อสงสัย แต่ไม่ปฏิเสธบทความอย่างทันทีทันใด   จำเป็นต้องดำเนินการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามหลักเหตุผล และติดต่อผู้นิพนธ์ให้ชี้แจงข้อเท็จจริง หากปรากฏการประพฤติมิชอบภายหลังการตรวจสอบแล้ว บรรณาธิการสามารถปฏิเสธการตีพิมพ์บทความได้
  • บรรณาธิการต้องรับผิดชอบข้อผิดพลาดการตีพิมพ์ กรณีบทความที่ตีพิมพ์ไปแล้วมีความไม่ถูกต้องหรือข้อผิดพลาดเกิดขึ้น รวมไปถึงประโยคที่นำไปสู่ความเข้าใจผิด หรือเป็นรายงานที่บิดเบือนข้อเท็จจริง บรรณาธิการจะต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงและดำเนินการแก้ไขทันที หากปรากฏการประพฤติทุจริต บรรณาธิการต้องเพิกถอนบทความจากระบบ และแจ้งให้ผู้อ่านและระบบฐานอื่น ๆ ทราบด้วย
  • บรรณาธิการจัดทำระบบร้องเรียนที่มีต่อบรรณาธิการ กรณีผู้นิพนธ์ไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจของบรรณาธิการ และบรรณาธิการต้องตอบกลับหรือชี้แจงคำร้องเรียนอย่างทันท่วงที

หน้าที่ของผู้ประเมินบทความ

  • ผู้ประเมินบทความต้องไม่เปิดเผยข้อมูลเนื้อหาบทความในช่วงระหว่างกระบวนการประเมิน
  • ผู้ประเมินบทความต้องไม่มีผลประโยชน์ทับซ้อนกับผู้นิพนธ์ หากผู้ประเมินบทความมีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้นิพนธ์ หรือมีส่วนร่วมในบทความที่รับพิจารณาการตีพิมพ์ รวมทั้งเหตุผลอื่น ๆ ที่ทำให้ผู้ประเมินไม่สามารถให้ความคิดเห็นอย่างอิสระ ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบและปฏิเสธการประเมินบทความดังกล่าว
  • ผู้ประเมินบทควรประเมินบทความในสาขาวิชาที่ตนเชี่ยวชาญและพิจารณาโดยปราศจากอคติ คำนึงถึงคุณภาพของบทความวิชาการ และความสมเหตุสมผล
  • ผู้ประเมินบทความควรรักษามาตรฐานคุณภาพและจรรยาบรรณทางวิชาการ  หากปรากฏข้อสงสัยว่าผู้นิพนธ์ประพฤติมิชอบหรือผิดจรรยาบรรณทางวิชาการ ผู้ประเมินบทความต้องแจ้งให้บรรณาธิการทราบ พร้อมแสดงหลักฐานให้ชัดเจน

หน้าที่ของผู้นิพนธ์

  • ผู้นิพนธ์ต้องส่งบทความหรือรายงานวิจัยที่ไม่เคยได้รับการตีพิมพ์เผยแพร่มาก่อน และไม่ส่งต้นฉบับไปยังวารสารอื่น ๆ เพื่อเข้ารับพิจารณาการตีพิมพ์ในช่วงระยะเวลาเดียวกัน
  • ผู้นิพนธ์ต้องไม่คัดลอกผลงานของผู้อื่น หากมีการนำข้อมูลหรือผลงานของผู้อื่นมาใช้ประกอบบทความหรือรายงานวิจัย ต้องอ้างอิงตามรูปแบบที่วารสารกำหนด
  • ผู้นิพนธ์ต้องปฏิบัติตามคำแนะนำหรือรูปแบบการเขียนตามแบบที่วารสารกำหนด
  • ผู้นิพนธ์ที่ปรากฏในบทความทุกคน ต้องมีส่วนร่วมในการนิพนธ์บทความหรือรายงานวิจัยจริง
  • ผู้นิพนธ์ต้องแจ้งให้ผู้อ่านทราบถึงแหล่งเงินทุนที่สนับสนุนรายงานวิจัยและความเกี่ยวข้องกับผู้นิพนธ์

ปรับปรุงจาก: https://www.publicationethics.org/files/2008%20Code%20of%20Conduct.pdf