The Development of Reading and Writing Ability to Analytically Criticize Literature of Thai Language Students by Using the Learning Management of REAP Strategy

Authors

  • Phatthanant Phapor Faculty of Education, Chaiyaphum Rajabhat University
  • Phatthanant Phapor

Keywords:

reading and writing, analytically, and criticism, literature, the learning management strategy REAP

Abstract

The article has the objectives  1)  to compare analytical reading and writing abilities to criticize literature of Thai language students before and after managing  the REAP learning strategy,  2)  to assess the development of analytical reading and writing abilities to criticize literature of Thai language students after studying with REAP learning strategy and  3)  to study student’s satisfaction with the Reap strategy learning management after studying.  The sample group consisted of 54 students of the 3rd year of the Thai language program, enrolling in the course of Literature and Creative Criticism in the academic year 2023, obtained through the purposive selection method.  The tools were  1)  analytical reading and writing lesson plans with the learning management of the REAP strategy,  2) an analytical reading and writing ability test of literary criticism and  3)  a questionnaire on students’ satisfaction with teaching analytical reading and writhing to criticize literature by  REAP learning strategy.  The basic statistics used in this research included percentage, mean, standard deviation and relative development scores.  The statistics used to analyze the data on the difference in achievement scores before and after the study of the sample group were the Dependent t-test formula.

           The results of the research found that

  1. The results of comparing analytical reading and writing abilities to criticize literature of Thai language students before and after learning by the REAP strategy found that the test scores after the learning were significantly higher than before the study at the .05 level.
  2. The assessment results of developing the ability on analytical reading and writing to criticize literature of Thai language students after studying with the REAP learning strategy by using a formula to calculate the relative development scores found that after learning with the REAP strategy the students developed the analytical reading and writing ability to criticize literature at the high level.
  3. The results of the study of student’s satisfaction with the REAP strategy learning management after studying overall found that the students’ satisfaction was at the highest level ( =4.84).

Downloads

Download data is not yet available.

References

กีรติกา ขุลีดี และจุฬามาศ จันทร์ศรีสุคติ. (2564). ผลของกลวิธีอาร์ อี เอ พี เสริมด้วยการตั้งคำถามตามกลวิธีคิว เอ อาร์ ต่อความสามารถในการอ่านภาษาไทยอย่าง

มีวิจารณญาณของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิทยาลัยบัณฑิตเอเซีย. 11(3), 75-82.

จิตต์นิภา ศรีไสย์. (2549). ภาษาไทยเพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิต. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2557). ศาสตร์การสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 18). กรุงเทพฯ: ด่านสุทธาการพิมพ์.

บันลือ พฤกษะวัน. (2545). แนวพัฒนาการอ่านเร็ว คิดเป็น. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

ศิริชัย กาญจนวาสี. (2552). ทฤษฎีการทดสอบแบบดั้งเดิม. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

ศิริพร แสงสึก, วรรณา บัวเกิด และสุภมาส อังศุโชติ. (2566). ผลการจัดการเรียนรู้ด้วยกลวิธีอาร์ อี เอ พี ที่มีต่อความสามารถในการเขียนสรุปความ และความพึงพอใจ

ต่อการเรียนด้วยกลวิธีอาร์ อี เอ พีของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนอ่าวลึกประชาสรรค์ จังหวัดกระบี่. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. 10(5), 85-94.

สิทธา พินิจภูวดล. (2546). การวิจารณ์หนังสือ : ทฤษฎีวรรณคดีวิจารณ์และหลักปฏิบัติสำหรับนักวิจารณ์หนังสือ. กรุงเทพฯ: ข้าวฟ่าง.

สุรีรัตน์ อักษรกาญจน์. (2559). การพัฒนาการสอนการอ่านแบบเน้นมโนทัศน์ร่วมกับกลวิธี อาร์ อี เอ พี เพื่อพัฒนาความสามารถในการอ่านภาษาไทยอย่างมี

วิจารณญาณของนักศึกษาคณะครุศาสตร์มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี. วารสารราชพฤกษ์. 14(3), 18-25.

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2551). “รู้ รัก ภาษาไทย”, บทวิทยุรายการ ออกอากาศทางสถานี วิทยุกระจายเสียงแห่งประเทศไทย เมื่อวันที่ 19 ธันวาคม พ.ศ. 2551

เวลา 07.00-07.30 น.

อิสริยาภรณ์ พึ่งจิตร และกาญจนา วิชญาปกรณ์. (2566). การจัดการเรียนรู้โดยใช้วรรณคดีเป็นฐาน ร่วมกับกลวิธี REAP เพื่อส่งเสริมความสามารถในการคิด

วิเคราะห์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 5. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา. 34(2), 83-98.

Eanet, M.G. & Manzo,A.V. (1976). Content area reading: a heuristic approach. Merill 1 Publishing. Saltouthwest Lake City: Company

Bingham, F. A. (2001).

Fitri Rayani Siregar, Eka Sustri Harida, Miranti, Rayendriani Fahmei Lubis and Sokhira Linda Vinde Rambe. (2023). The implementation of

REAP strategy to improve students reading comprehension of analytical expositional text in digital era. in 2nd Paris Van Java

International Seminar on Health, Economics, Social Science and Humanities, KnE Social Sciences, pages 208–215.

Ya’acob, R. A. Latiff, Taufik Rashid, Shazleena Othman, Raja Hanani Raja Mushahar. (2020). R.E.A.P Strategy: Developing Esl Learners As

Critical Readers. International journal of scientific & technology research. 9(3), 1227-1233.

Yurnia PutrI and Hera Hartati. (2019). Reading, Encode, Annotate and Ponder (REAP) strategy to improve students’ reading

comprehension at the twelfth grade students of sman 18 merangin academic year 2018/2019. SELECTing journal. 1(1), 30-39.

Zasrianita, F. (2016). Using of reading, encoding, annotating, and Pondering (REAP) technique to improve students’ Reading

comprehension. Ta’dib. 19(2), 147-164.

Downloads

Published

2024-04-27

How to Cite

Phapor, P., & Phapor, P. . (2024). The Development of Reading and Writing Ability to Analytically Criticize Literature of Thai Language Students by Using the Learning Management of REAP Strategy. Journal of Chaiyaphum Review, 7(1), 42–53. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jcr/article/view/267853