การวางตำแหน่งทางการตลาดของผู้ให้บริการจัดส่งอาหาร (FOOD DELIVERY) จากการรับรู้ของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร

Main Article Content

เกียรติคุณ ไชยชนะ
ทิพย์รัตน์ แสงเรืองรอบ

บทคัดย่อ

การศึกษาวิจัยภาคนิพนธ์นี้ มีจุดประสงค์เพื่อศึกษาความเหมือนและความแตกต่างของผู้ให้บริการจัดส่งอาหาร (Food Delivery) จากการรับรู้ของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร โดยเปรียบเทียบคุณภาพของการบริการของผู้ให้บริการจัดส่งอาหาร ทั้ง 4 ตราสินค้า ได้แก่  Grab, GET, LINE MAN และ foodpanda ผู้วิจัยได้เก็บรวบรวมข้อมูลจากกลุ่มตัวอย่างผู้บริโภคที่ใช้บริการผู้ให้บริการจัดส่งอาหาร ตราสินค้าละ 100 ตัวอย่าง รวม 400 ตัวอย่าง ซึ่งเป็นกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง และนำข้อมูลมาวิเคราะห์ด้วยการวิเคราะห์พหุมิติและการวิเคราะห์การสมนัย แสดงผลด้วยข้อมูลการรับรู้ด้วยแผนที่การรับรู้


ผลการวิจัยพบว่า การวิเคราะห์ความเหมือนและความแตกต่างด้วยการวิเคราะห์พหุมิติแสดงการรับรู้ของผู้บริโภคเป็น 3 กลุ่ม ได้แก่ 1) Grab และ LINE MAN ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความเหมือนหรือคล้ายคลึงกันและมีแนวโน้มต่อการเป็นคู่แข่งซึ่งกันและกันมากที่สุด 2) GET ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความแตกต่างจากกลุ่มที่ 1และมีแนวโน้มที่ไม่ได้เป็นคู่แข่งซึ่งกันและกัน 3) foodpanda ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความแตกต่างจากกลุ่มที่ 1 และ 2 และมีแนวโน้มที่ไม่ได้เป็นคู่แข่งซึ่งกันและกันกับทั้งสองกลุ่ม


สำหรับการวิเคราะห์คุณภาพของการบริการด้วยการวิเคราะห์การสมนัย แสดงการรับรู้ของผู้บริโภคเป็น 4 กลุ่ม ได้แก่ 1) Grab ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความเข้มแข็งและโดดเด่นในคุณลักษณะด้านรูปลักษณ์ทางกายภาพและการตอบสนอง 2) GET ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความเข้มแข็งและโดดเด่นในคุณลักษณะด้านการสร้างความมั่นใจ 3) LINE MAN ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความเข้มแข็งและโดดเด่นในคุณลักษณะด้านการดูแลเอาใจใส่ 4) foodpanda ผู้บริโภครับรู้ว่ามีความเข้มแข็งและโดดเด่นในคุณลักษณะด้านความน่าเชื่อถือ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ไชยชนะ เ., & แสงเรืองรอบ ท. (2020). การวางตำแหน่งทางการตลาดของผู้ให้บริการจัดส่งอาหาร (FOOD DELIVERY) จากการรับรู้ของผู้บริโภคในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารบริหารธุรกิจ สถาบันเทคโนโลยีพระจอมเกล้าเจ้าคุณทหารลาดกระบัง, 10(2), 127–141. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/fam/article/view/245441
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

1. ธรรมรัตน์ ถนอมในเมือง และทิพย์รัตน์ แสงเรืองรอบ. (2562). การวางตำแหน่งทางการตลาดของตราสินค้าเฟอร์นิเจอร์สำหรับที่อยู่อาศัยจากการรับรู้ของผู้บริโภค ในเขตกรุงเทพมหานคร. Veridian E-Journal, Silpakorn University, 12(6), 339-359
2. ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2557). การวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS และ AMOS. กรุงเทพมหานคร : บิสซิเนส อาร์แอนด์ดี.
3. ประสพชัย พสุนนท์ อาฟีฟี ลาเต๊ะ และเกตุวดี สมบูรณ์ทวี. (2559). การประยุกต์เทคนิคการวิเคราะห์การสมนัยในการวิจัยทางสังคมศาสตร์. วารสารวิทยาลัยบัณฑิตศึกษาการจัดการ มหาวิทยาลัยขอแก่น มกราคม - มิถุนายน 2559, 8(2), 1-22
4. ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2563). เปิดโผธุรกิจรุ่ง 63. สืบค้นเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ 2563, จาก www.kasikornbank.com
5. สำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม. (2563). ETDA เผย คน Gen -Y สั่งอาหารออนไลน์มากสุด และกว่า 40% สั่งเพราะหวั่นโควิด-19.สืบค้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2563, จาก www.etda.or.th
6. Cochran, W. G. (1977). Sampling Techniques. 3rd Edition. New York: John Wiley & Sons.
7. Hair, J. H., Black, W. C., Babin, B. J., and Anderson, R. E. (2014). Multivariate Data Analysis. The United State of America: Pearson Education.
8. The IMPRESSION Consultant. (2563). 5 มิติคุณภาพบริการ.สืบค้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2563, จาก www.impressionconsult.com/web/index.php/articles/1488-5-มิติคุณภาพบริการ
9. Zeithaml, V.A., Parasuraman, A., Berry, L.L. (1990). Delivering Quality Service: Balancing Customer Perceptions and Expectations, New York: The Free Press