Development of Appearances of Thai Court from B.E. 2425 to 2567
Main Article Content
Abstract
A court is a type of architecture with specific functions for conducting civil and criminal trials across the country. This article is a document-based research that aims to illustrate the development of the exterior appearances of court buildings in Thailand and the factors influencing such changes. The evolution of court appearances can be divided into four periods: (1) the absolute monarchy period (B.E. 2425–2474) with the main appearance of Western-style architecture; (2) the people’s party period (B.E. 2475–2489) characterized by modern architecture; (3) the period of standard design by the Department of Public Works (B.E. 2490–2542) with the main appearance of Thai architecture combined with reinforced concrete construction; and (4) the period of outsourcing to private companies (B.E. 2543–2567) with the main appearance of postmodern architecture. The key factors influencing the development in each period include: (1) the form of government, which affects the symbolic representation of state authority in court architecture; (2) economic conditions that influence design and construction decisions based on budgetary constraints; (3) architectural trends that guide decisions on the exterior appearance; (4) construction technology affecting the selection of building materials and structural systems; and (5) security standards that shape spatial organization and circulation, which in turn influence the exterior form of the building. These factors result in distinctive exterior appearances of court buildings in each period. The findings can serve as supporting information for the future design and renovation of court buildings.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published in the Journal of Architecture, Design and Construction are the intellectual property of the Faculty of Architecture, Urban Design and Creative Arts, Mahasarakham University.
References
กระทรวงยุติธรรม. (2506). ที่ระลึกในการเสด็จพระราชดำเนินทรงประกอบพิธีเปิดอาคารที่ทำการศาลแพ่งและศาลฎีกา วันพุธที่ 15 พฤษภาคม 2506. กรุงเทพฯ: ชวนพิมพ์.
กลุ่มเผยแพร่และประชาสัมพันธ์ กรมศิลปากร. (2025, 5 มิถุนายน). จากศาลมณฑลจวบจนถึงศาลแขวงราชบุรี. http://www.finearts.go.th
กุลพล พลวัน. (2003). การพิจารณาคดีระบบกล่าวหา และระบบไต่สวนในกฎหมายไทยที่มีผลต่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน. ศาลรัฐธรรมนูญ, 5(13), 34–50.
จักรปาณี ศรีศีลวิสุทธิ์, หลวง. (2498). เอกสารจดหมายเหตุเรื่องสร้างศาลฎีกาและศาลแพ่ง ตอนที่ 10. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.
ชาตรี ประกิตนนทการ. (2022). พระพรหมพิจิตร กับงานสถาปัตยกรรมไทยใหม่ ในระบอบประชาธิปไตย (2). มติชนสุดสัปดาห์, ฉบับวันที่ 21–27 มกราคม.
ชาตรี ประกิตนนทการ. (2552). ศิลปะ-สถาปัตยกรรมคณะราษฎร: สัญลักษณ์ทางการเมืองในเชิงอุดมการณ์. กรุงเทพฯ: มติชน.
บุญร่วม เทียมจันทร์ และ ศรัญญา วิชชาธรรม. (2564). รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 1) พ.ศ. 2564 ฉบับสมบูรณ์. กรุงเทพฯ: The Law Group.
ประวัติ ปัตตพงศ์. (2498). เอกสารจดหมายเหตุเรื่องสร้างศาลฎีกาและศาลแพ่ง ตอนที่ 10. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.
ปัทมา สูบกำปัง. (2010). สถาบันตุลาการไทย: ความท้าทายในการแสดงบทบาทอำนาจหน้าที่ในยุคปฏิรูปการเมือง กับความเชื่อมั่นของประชาชนและสังคม. วารสารสถาบันพระปกเกล้า, 8(2). http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=สถาบันตุลาการไทย
ผุสดี ทิพทัส. (2539). พื้นฐาน บทบาท ผลงาน และแนวคิด (พ.ศ.2475-2537). กรุงเทพฯ: สมาคมสถาปนิกสยาม.
ภัทรวดี ชินชนะ. (2015). ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ของไทย. http://wiki.kpi.ac.th/index.php?title=สมบูรณาญาสิทธิราชย์
ม.ล. ปิยลดา เทวกุล ทวีปรังษีพร. (2554). คำ ความคิด สถาปัตยกรรม: ว่าด้วยทฤษฎีสถาปัตยกรรมในโลกโพสต์โมเดิร์น. กรุงเทพฯ: ลายเส้น.
เยี่ยมยุทธ สุทธิฉายา (ผู้สัมภาษณ์และเรียบเรียง). (2019). ประชาธิปไตย+อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข มาจากไหน เกิดเมื่อไร ใครกำหนด (บทสัมภาษณ์). http://prachatai.com/journal/2019/09/84148
ระเบียบกระทรวงการคลังว่าด้วยการจัดซื้อจัดจ้างและการบริหารพัสดุภาครัฐ พ.ศ. 2560. (2017, 23 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา, 134(210ง), 1.
ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2535. (1992, 31 มกราคม). ราชกิจจานุเบกษา, 109(ตอนที่ 7), 13.
วิมลสิทธิ์ หรยางกูร, กอบกุล อินทรวิจิตร, สันติ ฉันทวิลาสวงศ์ และ วีระ อินพันทัง. (2536). พัฒนาการแนวความคิดและรูปแบบของงานสถาปัตยกรรม: อดีต ปัจจุบัน และอนาคต (พิมพ์ครั้งที่ 1). สมาคมสถาปนิกสยามในพระบรมราชูปถัมภ์.
ศูนย์วิทยบริการ สำนักงานศาลยุติธรรม. (n.d.). ภาพอาคารศาลสถิตยุติธรรม พ.ศ. 2425. https://isd.coj.go.th/
สัญญา ธรรมศักดิ์. (2498). เอกสารจดหมายเหตุเรื่องสร้างศาลฎีกาและศาลแพ่ง ตอนที่ 10. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลยุติธรรม.
สำนักคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรม. (2007, 8 มกราคม). ระเบียบคณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมว่าด้วยการรักษาความปลอดภัย พ.ศ. 2550 (ประกาศฉบับลงวันที่ 8 มกราคม 2550).
สำนักแผนงานและงบประมาณ. (2568, 4 สิงหาคม). _จำนวนศาลยุติธรรม รวม 277 ศาล (9 สาขา). http://oppb.coj.go.th
Jencks, C. (1969). Semiology and architecture. https://www.jencksfoundation.org/explore/text/charles-jencks-semiology-and-architecture-1969
Jencks, C. (1977). The language of post-modern architecture. London: Academy Editions.
Pellegrino, P. (2006a). Semiotics of architecture. In K. Brown (Ed.-in-Chief), Encyclopedia of language and linguistics (2nd ed., Vol. 11, pp. 212–216). Oxford: Elsevier.
Pellegrino, P. (2006b). Space: Semiotics. In K. Brown (Ed.-in-Chief), Encyclopedia of language and linguistics (2nd ed., Vol. 11, pp. 599–601). Oxford: Elsevier.