Relationship between physical public place and participation network in the old city of Phrae
Main Article Content
Abstract
The Phrae old city is a living historical city under the Phrae municipality. The old town has a rich history and notable national happenings that are reflected in its architectures, including physical attributes such as rivers, moats, and city walls. It offers an opportunity for archaeological and architectural study and has potential as a historical and cultural destination. Post the COVID-19 epidemic, there was a deceleration in trade and tourism. The government plans to relocate the Phrae municipal office and inform the public about potential changes in the Phrae Old City Conservation Area. This study aims 1) to examine the potential of physical public spaces in Phrae Old City, 2) to establish a participation network for its development, and 3) to analyze the relationship between physical public spaces and participation networks in the area. This study employs participatory qualitative research. The intention is to establish a correlation between physical public space and public participation network in Phrae Old City. The result will assist government and civil society networks in formulating guidelines for public space development. Besides, the tangible aspect of Phrae Old City corresponds to actual usage while preserving sense of place.
Downloads
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The articles published in the Journal of Architecture, Design and Construction are the intellectual property of the Faculty of Architecture, Urban Design and Creative Arts, Mahasarakham University.
References
กุสุมา บุญกาญจน์, ชูวิทย์ สุจฉายา. (2558). การจัดทำแนวทางอนุรักษ์และฟื้นฟูชุมชนดั้งเดิมด้วยกระบวนการมีส่วนร่วม กรณีศึกษาชุมชนริมน้ำจันทบูร. Built Environment Inquiry, 14(1), 59-82.
ไขศรี ภักดิ์สุขเจริญ. (2551). ซอยลัดประหยัดพลังงาน พื้นที่ว่างสาธารณะขนาดเล็ก-พื้นที่ทางสังคมของชุมชนไทย. การประชุมวิชาการด้านการวางแผน ภาคและเมือง ครั้งที่ 2. คณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2551.
แผ่นดิน อุนจะนำ, (2559). ความสัมพันธ์ของพื้นที่ในเรือนชุมชนช่างเมืองเชียงตุง. NAJUA: Architecture, Design and Built Environment, 30.
ปิยเดช อัครโพธิวงศ์. (2562).การศึกษากระบวนการความร่วมมือของชุมชนในการจัดการชุมชนท่องเที่ยวเชิงสร้างสรรค์ตามแนวแกน มรดกโลกโดยใช้แนวคิดการวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคม กรณีศึกษา: นครชุม จังหวัดกำแพงเพชร บ้านคุกพัฒนา และทุ่งหลวง จังหวัดสุโขทัย. Journal of Industrial Education, 18(3), 101-113.
ระวิวรรณ โอฬารรัตน์มณี. (2555). รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์โครงการการใช้พื้นที่สาธารณะเป็นถนนคนเดินแบบตลาดนัดในเมืองไทย. ขอนแก่น: โรงพิมพ์พระธรรมขันต์.
วิทยา เรืองฤทธิ์. (2555). การวิเคราะห์เครือข่ายทางสังคมของกระแสการเดินทางไปทำงานในภูมิภาคเมืองโคราช. Veridian E- Journal, Silpakorn University (Humanities, Social Sciences and arts), 5(3), 254-266.
อัมพิกา ชุมมัธยา. (2562). การถอดบทเรียนจากกิจกรรมเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมสู่กระบวน ทัศน์ใหม่ในการปรับปรุงฟื้นฟูเมืองเชียงใหม่. Local Administration Journal, 12(2), 216-232.
Jan Gehl, (2010). Cities for People. Washington D.C : Islandpress.
Jane Jacobs, (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York : Random House.
Maruya, K., Yamashita, S., & Uchiyama, T. (2015). Community spaces in the minds of traditional craftsmen in a pottery village in Japan. Frontiers of Architectural Research, 4(4), 253-262.