Desired Environments for Government Residential Compound Development: A Case Study of Royal Irrigation Department, Pak Kret

Main Article Content

กันต์ ปานประยูร
พิจักษณ์ หิญชีระนันท์
กัมปนาท ภักดีกุล
พัฒน สุวรรณสัมฤทธิ์

Abstract

The aims of this research were to study desired environments for government compound development of Royal Irrigation Department, Pak Kret, and to study the correlations between position ranking and the desired environments. The desired environments had been classified in 4 kinds including physical environment, security, recreation, and service. The questionnaires were used as a tool to collect data from 336 samples. The result showed that the samples had high expectation in building design for energy saving and environmental friendly, appropriate room spaces, privacy, green areas, badminton facility, petanque facility, a convenient store, and food services. While, the rest of environmental factors were expected at medium level. Furthermore, the higher position ranking had more desire for the desired environments. The 5 most desired environments included a children playground, green areas, petanque facility, waste management, and wireless internet, consequently.

Article Details

How to Cite
[1]
ปานประยูร ก., หิญชีระนันท์ พ., ภักดีกุล ก. and สุวรรณสัมฤทธิ์ พ. 2018. Desired Environments for Government Residential Compound Development: A Case Study of Royal Irrigation Department, Pak Kret. Journal for Community Development and Life Quality. 6, 2 (May 2018), 403–426.
Section
Research Articles

References

เกรียงไกร เกิดศิริ. 2554. สถานภาพของที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นภาคกลาง: ศักยภาพ ปัญหา และแนวทางการพัฒนา. วารหน้าจั่ว: สถาปัตยกรรม การออกแบบ และสภาพแวดล้อม. 25(1): 331-363.

ชาลี มธุรการ. 2557. การประเมินประสิทธิภาพสภาพแวดล้อมภายในอาคารอยู่อาศัยรวม (อพาร์ทเม้นท์) หลังการเข้าครอบครองพื้นที่: กรณีศึกษา คลาวด์ นาย เพลส อพาร์ทเม้นท์ กรุงเทพฯ. วารสารวิชาการคณะสถาปัตยกรรมศาสตร์ สจล. 18(1): 140-153.
ถิรวุฒิ ธนวิชเพียรพาก จรูญศรี มาดิลกโกวิท และ วิรุจ กิจนันทวิวัฒน์. 2560. วารสารครุศาสตร์. 45(3): 66-82.

ทิพย์ฆัมพร เกษโกมล. 2554. การสร้างแบบวัดจิตลักษณะและพฤติกรรมแบบประมาณค่า. วารสารพยาบาลตำรวจ 3(1): 1-11.

บังอร ศิริสัญลักษณ์. 2560. ทุนมนุษย์ของเจนเนอเรชั่นซีกับความพร้อมในการอยู่ร่วมในสังคมผู้สูงอายุ. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต 5(1): 36-45.

รัชฎาทิพย์ อุปถัมภ์ประชา. 2558. ความคิดเห็นต่อหลักธรรมาภิบาลของบริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต 3(1): 69-79.

อรรถพล คนเพียร สุพรชัย ศิริโวหาร และ จุไรรัตน์ จุลจักรวัฒน์. 2558. การแก้ไขปัญหาความขัดแย้งระหว่างรัฐกับประชาชน ในที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่ ส.ชม. 2257 ตำบลบ้านแปะ อำเภอจอมทอง จังหวัดเชียงใหม่. วารสารบัณฑิตวิจัย 6(1): 147-163.

อาภา อรรถบูรณ์วงศ์ สันทัด เสริมศรี และ วิภาวี พิจิตบันดาล. 2553. รูปแบบความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการตอบสนองของผู้ซื้อห้องชุดพักอาศัยในเขตกรุงเทพมหานคร. วารสารจันทรเกษมสาร 16(31): 98-106.

อุทัย ปริญญาสุทธินันท์. 2559. “สวัสดิการชุมชน” ความสมดุลระหว่างการให้และการรับ. วารสารการพัฒนาชุมชนและคุณภาพชีวิต 4(3): 327-336.

Cronbach, L.J. and R.J. Shavelson. 2004. My current thoughts on coefficient alpha and successor procedures. Educational and Psychological Measurement 64(3): 391–418.

Katz, M.H. 2013. Multivariable Analysis – A Practical Guide for Clinicians. 3rd ed. 4th printing. Cambridge University Press, Cambridge. 234 p.

Koklic, M.K. and I. Vida. 2009. A strategic household purchase: Consumer house buying behavior. Managing Global Transitions 7(1): 75–96.

Hu, X., Chulasai, L. and Phuangsaichai, S. 2011. Hedonic Pricing Model for Housing Market in City of Kunming, the People’s Republic of China. CMU. Journal of Economics. 15(1): 144-165.

Yamane, T. 1973. Statistics, An Introductory Analysis, 3rd ed. Harper and Row, New York. 1130 p.