นโยบายการพัฒนาประเทศที่ส่งผลต่อช่องว่างระหว่างเมืองกับชนบทและการอพยพย้ายถิ่น

Main Article Content

วลัยพร ชิณศรี

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาถึงนโยบายการพัฒนาประเทศตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติที่ส่งผลต่อการเกิดช่องว่างระหว่างเมืองกับชนบท เพื่อศึกษาถึงช่องว่างระหว่างเมืองและชนบทที่ไปไปสู่การอพยพย้ายถิ่นของประชาชน และเพื่อนำเสนอแนวทางในการพัฒนาประเทศที่ไม่ทำให้เกิดช่องว่างระหว่างเมืองกับชนบทและการอพยพย้ายถิ่น โดยในบทความนี้เป็นการศึกษาเชิงคุณภาพด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลจากเอกสาร สถิติต่างๆ ที่มีการบันทึกไว้ งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง วารสาร และข่าวสาร เป็นต้น สรุปผลการศึกษาพบว่า นโยบายการพัฒนาประเทศตามแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติที่ผ่านมาเป็นการพัฒนาในแบบทุนนิยมกระแสหลัก และใช้หลักการแบบรัฐรวมศูนย์อยู่ที่เมืองใหญ่อย่างกรุงเทพมหานคร จึงทำให้กรุงเทพเป็นเมืองโตเดี่ยว และนำไปสู่ช่องว่างระหว่างเมืองกับชนบท อันเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้ประชาชนในต่างจังหวัดอพยพเข้ามาหางานทำในเมืองหลวง ดังนั้น แนวทางในการแก้ไขปัญหาคือ ความจะมีการกระจายอำนาจไปสู่ภูมิภาคและท้องถิ่นเพื่อลดการกระจุกตัวของทรัพยากร และควรให้หน่วยงานในระดับท้องถิ่นได้มีโอกาสในการใช้ทรัพยากรของตนเองในการพัฒนาท้องถิ่นไม่ใช่การรอรับคำสั่งและการจัดสรรจากส่วนกลาง

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ชิณศรี ว. (2022). นโยบายการพัฒนาประเทศที่ส่งผลต่อช่องว่างระหว่างเมืองกับชนบทและการอพยพย้ายถิ่น . วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 9(2), 451–464. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/257078
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม. แหล่งที่มา https://www.nesdc.go.th/main.php?filename=develop_issue สืบค้นเมื่อ 3 พ.ย. 2564.

สำนักงานสถิติแห่งชาติ. (2557). การสำรวจการย้ายถิ่นของประชากร พ.ศ. 2556. แหล่งที่มา http://service.nso.go.th/nso/web/statseries/statseries11.html. สืบค้นเมื่อ 22 พ.ค. 2558.

อารี จำปากลาย และอารีย์ พรหมโม้. (2550) จากหมู่บ้านสู่เมืองกรุง. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

อารี จำปากลาย. (2555). การย้ายถิ่นของแรงงานกับผลกระทบต่อครอบครัวและเด็กในสังคมอาเซียน: สิ่งที่ได้กับสิ่งที่ต้องสูญเสีย. นครปฐม: สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล.

Ahsen Sirin. (2011). The effects of Internal Migration on Women’s Health in Turkey. International Journal of Human Sciences. 8(1).

Barcus, Holly R. (2004). Urban-Rural Migration in the USA: An Analysis of Residential Satisfaction. Regional Studies. 38(6). 643-657.

Charles Walker. (2010). Space, Kinship Networks and Youth Transition in Provincial Russia: Negotiating Urban-Rural and Inter-Regional Migration. Europe-Asia Studies Journal. 62(4).

Filiz Garip. (2008). Social Capital and Migration: How do similar resources lead to divergent outcomes. Demography Journal. 45(3).

Lili Ma. (2012). Critical Evaluation of the New Rural-Urban Labor Mobility in China: Reasons and effects of Rural-Urban Labor Migration on Urban and Rural Labor Market. Asian Social Science. 8(3).

Ronald C. Y. Ng. (1968). Recent Internal Population Movement in Thailand. School of Oriental and African Studies, University of London.

Xing C. (2014). Migration, self-selection and income distributions. Economics of Transition. 22(3). 539-576.

Young, Alwyn. (2013). Inequality, the Urban-Rural Gap, and Migration. Quarterly Journal of Economics. 128(4). 1727-1785.

Zinkina and Korotayev. (2010). Urbanization Dynamics in Egypt: Factors, Trends, Perpectives. Pluto Journals. ASQ35.