GUIDELINES FOR DEVELOPING THE ROLE OF ADMINISTRATORS FOR INTERNAL QUALITY ASSURANCE OF EDUCATIONAL INSTITUTIONS UNDER PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2

Main Article Content

Jidapa Boontang
Achara Niyamabha

Abstract

The objectives of this research article are 1) to study the current condition; Desired condition and the needs of the executive role for internal quality assurance of educational institutions. Under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2. 2) To propose guidelines for developing the role of administrators for internal quality assurance of educational institutions. Under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2. The research method has 2 steps: Step 1: Study the current condition. Desired conditions and necessary needs of the administrator's role for internal quality assurance of educational institutions. The sample group was 302 teachers under The Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office, Area 2. The research tool was a questionnaire. Data was analyzed using mean standard deviation and the index of essential needs.  And step 2 presents guidelines for developing the role of administrators for internal quality assurance of educational institutions. The main informants were 7 people, including 1 educational administrator, 3 educational institution administrators, 2 educational supervisors, and 1 full-time lecturer in the field of educational administration, Which is obtained by means of purposive selection. The research instrument was a semi-structured interview. And analyzed the data by means of content analysis. The results were 1) Current condition of the role of administrators for internal quality assurance of educational institutions. Under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2, Overall, Every aspect had an average level at a moderate level. Desired condition Overall, every aspect is at a high average level. and the first 3 essential needs include leadership roles Promotion role and the role of facilitation. 2) Guidelines for developing the role of administrators for internal quality assurance of educational institutions Under Phra Nakhon Si Ayutthaya Primary Educational Service Area Office 2, Consideration is based on the necessary needs as follows: In terms of leadership, administrators should organize an internal quality assessment according to educational standards, prepare a SAR report and present it to relevant people. and use it as information to prepare educational development plans. Development results are published and used for further improvement. Promotion Executives should promote knowledge and understanding. and create awareness of quality assurance within educational institutions with school personnel, research and develop themselves to have knowledge and prepare to set the educational standards of educational institutions. And facilitation Executives should support and facilitate Including solving various obstacles in the preparation of educational development plans that focus on quality according to educational standards of educational institutions and annual action plans. Including supporting the budget for use in carrying out the educational development plan of the educational institution.

Article Details

How to Cite
Boontang, J., & Niyamabha, A. (2024). GUIDELINES FOR DEVELOPING THE ROLE OF ADMINISTRATORS FOR INTERNAL QUALITY ASSURANCE OF EDUCATIONAL INSTITUTIONS UNDER PHRA NAKHON SI AYUTTHAYA PRIMARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 2. Journal of Educational Review Faculty of Education in MCU, 11(3), 234–244. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/270788
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพมหานคร: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.

นิมิตร อิสระกุล. (2549). ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษากับการดำเนินการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาฉะเชิงเทรา เขต 1. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.

มาหะมะบาคอรี มาซอ. (2564). การบริหารงานประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานราธิวาส เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา.

รจนา มากชุมแสง. (2556). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในการส่งเสริมการประกันคุณภาพภายในสถานศึกษาของโรงเรียนในอำเภอปะคำ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาบุรีรัมย์ เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์.

วาสนา บูระพา. (2557). ความสัมพันธ์ระหว่างบทบาทของผู้บริหารสถานศึกษากับการดำเนินงานประกันคุณภาพการศึกษาของสถานศึกษา. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

สมปอง จันทคง. (2554). ผู้บริหารสถานศึกษายุคใหม่ที่ครูต้องการ. แหล่งที่มา http://www.kroobannok.com/blog/34520. ค้นเมื่อ 29 ธ.ค. 2554.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2. (2557). มหกรรมการศึกษาอยุธยาสู่อาเซียน. พระนครศรีอยุธยา: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาพระนครศรีอยุธยา เขต 2.

อุทัยวรรณ นรินรัตน์. (2559). บทบาทของผู้บริหารสถานศึกษาในการดำเนินงานประกันคุณภาพภายในสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครศรีธรรมราช เขต 4. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฎนครศรีธรรมราช.

Krejcie, R. V. & Morgan. D. W. (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3). 607-610.