THE DEVELOPMENT OF FUTURE PROBLEM SOLVING THINKING ABILITY IN SUFFICIENCY ECONOMY AND COUNTRY DEVELOPMENT FOR MATTHAYOMSUKSA 3 STUDENTS USING PHENOMENON BASED LEARNING
Main Article Content
Abstract
The objective of this research was 1) study the future problem-solving ability of Mathayomsuksa 3 students during learning while using phenomenon based learning 2) study the future problem-solving ability of Mathayomsuksa 3 students while using phenomenon based learning 3) study the opinions of the Mathayomsuksa 3 students about using phenomenon based learning. The sample group in the research was Mathayom 3/3 students at Rattanathibet School. There are 34 people are studying in Social Studies, academic year 2023. This research instruments consisted of 1) lesson plan of phenomenon based learning, 2) a future problem-solving ability multiple choice test 3) a future problem solving ability subjective test and 4) Questionnaire on opinions of Mathayomsuksa 3 students regarding learning management based on the phenomenon-based learning. The statistical analysis employed were mean, standard deviation, t-test for dependent, and content analysis. The research findings were summarized as follows: 1. The future problems solving abilities of Mathayomsuksa 3 students during learning while using phenomenon based learning. The topic of sufficiency economy and national development for Mathayomsuksa 3 students was at a moderate level. 2) The future problems solving abilities of Mathayomsuksa 3 students gained while using phenomenon based learning were statistically significant differences at .05 level ; the students’ future problems solving ability after the instruction with phenomenon-based learning was higher than before the instruction. 3) The opinions of the Mathayomsuksa 3 students about using phenomenon-based learning was at the high level of agreement.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้นเพียงผู้เดียว และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
กองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการคัดเลือกบทความลงตีพิมพ์และจะแจ้งให้เจ้าของบทความทราบหลังจากผู้ประเมินบทความตรวจอ่านบทความแล้ว
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ห้ามนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นเสียแต่ว่าจะได้รับอนุญาตจากมหาวิทยาลัยฯ เป็นลายลักษณ์อักษร
References
กัลยา ตากูล. (2550). การศึกษาการจัดการเรียนการสอนและสภาพแวดล้อมเพื่อส่งเสริมทักษะการคิดและกระบวนการคิดแก้ปัญหาอนาคตของนักเรียนระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 : กรณีศึกษา โรงเรียนวชิราวุธวิทยา. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต. จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ชมพูนุช จันทร์ตีน. (2558). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้ที่ส่งเสริมความสามารถในการคิดแก้ปัญหา อนาคต เรื่อง ปัญหาสิ่งแวดล้อม สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ชลาธิป สมาหิโต. (2555). การจัดประสบการณ์การเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานสำหรับเด็กปฐมวัย. วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร. 38(1). 113-129
ฐิติพร พืชญกุล. (2547). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมการแก้ปัญหาเชิงอนาคตของนักศึกษาสถาบันราชภัฏวไลอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์. ดุษฎีนิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ประเวศ วะสี. (2564). โลกหลังโควิด. แหล่งที่มา https://www.nationalhealth.or.th/.../e_book/no103/index.html สืบค้นเมื่อ 13 ก.พ. 2567.
พงศธร มหาวิจิตร. (2560). นวัตกรรมการเรียนรู้จากฟินแลนด์. นิตยสาร สสวท. 46(209). 40-45.
ศศิธร พงษ์โพคา. (2557). การพัฒนาความสามารถในการคิดแก้ปัญหา ของนักเรียนชั้น มัธยมศึกษาปีที่ 6 โดยการจัดการเรียนรู้ด้วยเทคนิคการแก้ปัญหาอนาคตร่วมกับแผนผังความคิด. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2562). การจัดการเรียนรู้และการเรียนรู้ตามแนวทางของการ จัดการเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐาน. กรุงเทพมหานคร: สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา.
อภิวัฒน์ รัตนวราหะ. (2563). อนาคตศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 2. เชียงใหม่: ล็อคอินดีไซด์เวิร์ค.
อรพรรณ บุตรกตัญญู. (2561). การเรียนรู้โดยใช้ปรากฏการณ์เป็นฐานเพื่อการสร้างมุมมองแบบองค์รวมและการเข้าถึงโลกแห่งความจริงของผู้เรียน. วารสารครุศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. 46(2). 348-365.
Casinader, N. R. (2012). Cultural Perspectives, Thinking, Educators and Globalisation: a critical analysis of the Future Problem Solving Program. The University of Melbourne.
Daehler, K. & Folsom, J. (2016). Making Sense of SCIENCE: Phenomena-Based Learning. From http://www.WestEd.org/mss. Retrieved Jun 22, 2021.
Future Problem Solving Program. (2001). Minutes of Meeting of Governing Council. Lexington Kentucky.
Silander, P. (2015). Phenomenon Based Learning. From http://www.phenomenoleducation.info/phenomenon-based-learning.html. Retrieved Jun 22, 2021.