Logo and Packaging of Herbal Compress Balls, Sena Nikhom Community, Bangkok through a Community Participation Process

Authors

  • Phakawat Rattanaraj Communication Arts, Faculty of Management Sciences, Chandrakasem Rajabhat University
  • Saengravee Krajangsart Communication Arts, Faculty of Management Sciences, Chandrakasem Rajabhat University

Keywords:

Herbal compress balls, Logo, Packaging

Abstract

This research aimed to develop a logo for “Praipan” through community participation and to design packaging for herbal compress balls in order to enhance product quality and competitiveness. The study adopted a participatory research and development (R&D) approach. The main informants in this study were 10 elderly members of the Sena Nikhom 2 community who were part of the “Praipan” herbal community enterprise group, along with 411 consumers. The study was conducted in four phases: 1) Document analysis, 2) Design process, 3) Prototype testing, and 4) Finalization of the design. The research tools included focus group discussions, in-depth interviews, quality assessment forms, and questionnaires. Data were analyzed using descriptive statistics and content analysis. The findings revealed that the logo design concept emphasized the brand’s identity as a provider of good health to the community, using natural ingredients. The name “Praipan” was derived from the words “Prai” (meaning forest) and “Phan” (meaning products), and it also phonetically resembled “Pan,” meaning bonding or connection, further reinforcing the community-oriented nature of the brand. The packaging design incorporated modern aesthetics to give the product a unique identity. It reflected Thai wisdom, subtle yet powerful. The packaging was designed as a rectangular box with a transparent section to allow consumers to see the product inside. The results of the satisfaction survey on the packaging showed that all aspects received a high level of satisfaction ( equation= 4.31, S.D. = 0.56). The overall brand quality, which influenced consumer purchase decisions, received the highest average score ( equation= 4.43, S.D. = 0.65). The second highest rating was for the packaging’s ability to communicate information or details about the product inside ( equation= 4.36, S.D. = 0.68), while the brand’s reflection of the local identity of the Sena Nikhom 2 community received the lowest average score ( equation= 4.16, S.D. = 0.78).

Downloads

Download data is not yet available.

References

กรมการแพทย์แผนไทย. (2568). แผนการใช้งบปี 68 กรมการแพทย์แผนไทย. ค้นเมื่อ 3 พฤศจิกายน 2567, จาก https://www.mfa.go.th/th/content/113200

กระทรวงการต่างประเทศ. (2567). นวดไทยได้รับการขึ้นทะเบียนเป็นมรดกวัฒนธรรมที่จับต้องไม่ได้ขององค์การยูเนสโก. ค้นเมื่อ 10 ตุลาคม 2567, จาก https://www.mfa.go.th/th/content/113200

กฤษฏิ์ ตุลวรรธนะ. (2566). ทวิตเตอร์เบิร์ดสู่ X. It's what's happening สัญญะที่ซ่อนไว้ในการออกแบบตราสัญลักษณ์. วารสารดีไซน์เอคโค. 4(2), 49-59.

กุลนิษก์ สอนวิทย์. (2561). การออกแบบบรรจุภัณฑ์เพื่อผู้บริโภคสูงวัย. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา. 12(2), 194-213.

คณะเภสัชศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์. (2551). สมุนไพรสำหรับงานสาธารณสุขมูลฐาน. สงขลา : มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.

จิตต์เลขา ทองมณี และคณะ. (2554). การผลิตลูกประคบสมุนไพร. กรุงเทพมหานคร : งานเทคโนโลยีและนวัตกรรมของไทย.

ณงลักษณ์ จารุวัฒน์. (2564). การตลาด 5.0. กรุงเทพมหานคร : เนชั่นบุ๊คส์.

ณธกร อุไรรัตน์. (2560). การออกแบบบรรจุภัณฑ์สำหรับข้าวเจ๊กเชย เสาไห้ จังหวัดสระบุรี. วารสารวิจิตรศิลป์. 8(1), 165-202.

ทองเจือ เขียดทอง. (2548). การออกแบบสัญลักษณ์. กรุงเทพมหานคร : สิปประภา.

นิรชา ศรีภิลา และ กิตติศักดิ์ ธรรมศักดิ์ชัย. (2564). การออกแบบบรรจุภัณฑ์และตราสินค้าผลิตภัณฑ์ของที่ระลึกฮายักษ์. วารสารศิลปกรรมการออกแบบแห่งเอเชีย. 2(1), 56-75.

ประชิด ทิณบุตร และนรรชนก ทาสุวรรณ์. (2561). การใช้ทุนทางวัฒนธรรมเพื่อการออกแบบพัฒนาตราสัญลักษณ์และรูปลักษณ์์บรรจุภัณฑ์์สินค้าสมุนไพร สำหรับกลุ่มวิสาหกิจชุมชนในเขตพื้นที่ภาคกลางตอนบน 2. วารสารจันทรเกษมสาร. 24(47), 126-141.

แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2565-2570. (2567, 24 ธันวาคม). ราชกิจนุเบกษา. เล่มที่ 139 ตอนพิเศษ 258 ง., น. 1-143.

รัชฎาพร ใจมั่น. (2565). การเพิ่มมูลค่าผลิตภัณฑ์์ผลไม้อบแห้งด้วยการออกแบบบรรจุุภัณฑ์์. วารสารวิจิตรศิลป์. 13(2), 169-195.

โรงพยาบาลหลวงพ่อเปิ่น. (2561). ข้อมูลการให้บริการแพทย์แผนไทยและการแพทย์ทางเลือกปีงบประมาณ 2561. นครปฐม : โรงพยาบาลหลวงพ่อเปิ่น.

วิไล อัศวเดชศักดิ์. (2560). การใช้สัญญะในการออกแบบตราสัญลักษณ์ของคณะในจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. วารสารนิเทศศาสตร์. 35(1), 79-99.

ศักดิ์ชัย เกียรตินาคินทร์ (2553). หลักการออกแบบ. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์ไว้ลาย.

สิฐพร พรหมกุลสิทธิ์. (2565). การออกแบบและพัฒนาบรรจุภัณฑ์ผลิตภัณฑ์สตรอว์เบอร์รีอบแห้ง จังหวัดเชียงใหม่. วารสารวิจิตรศิลป์. 13(1), 193-219.

สุชาดา คุ้มสลุด, ยุรพร ศุทธรัตน์, และปรียานุช อภิบุณโยภาส. (2560). การศึกษากระบวนการพัฒนาผลิตภัณฑ์ใหม่ของสินค้า OTOP ตามแนวคิด OVOP. วารสารปัญญาภิวัฒน์. 9(3), 16-28.

สุภัค สุดไพรักษ์. (2566, 1 กันยายน). สัมภาษณ์. ประธานกลุ่มวิสาหกิจชุมชนสมุนไพรไพรภัณฑ์. แขวงจันทรเกษม เขตจตุจักร กรุงเทพมหานคร.

Shimp, T. A. (2007). Integrated Marketing Communications in Advertising and Promotion (7ed.). China: Thomson South-Western.

Downloads

Published

2025-07-01

How to Cite

Rattanaraj, P. ., & Krajangsart , S. (2025). Logo and Packaging of Herbal Compress Balls, Sena Nikhom Community, Bangkok through a Community Participation Process. Dhonburi Rajabhat University Journal, 19(1), 174–192. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/journaldru/article/view/274930

Issue

Section

Reseach Articles