การพัฒนาบัญชีคำภาษาไทยพยางค์เดียว สำหรับฝึกอ่านออกเสียงของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1

ผู้แต่ง

  • รัตนอาภา อัตโตหิ สาขาวิชาการวิจัยและสถิติทางวิทยาการปัญญา วิทยาลัยวิทยการวิจัยและวิทยาการทางปัญญา มหาวิทยาลัยบูรพา
  • ปริญญา เรืองทิพย์ สาขาวิชาการวิจัยและสถิติทางวิทยาการปัญญา วิทยาลัยวิทยาการวิจัยและวิทยาการปัญญา มหาวิทยาลัยบูรพา
  • สิริกรานต์ จันทเปรมจิตต์ สาขาวิชาการวิจัยและสถิติทางวิทยาการปัญญา วิทยาลัยวิทยาการวิจัยและวิทยาการปัญญา มหาวิทยาลัยบูรพา

คำสำคัญ:

บัญชีคำภาษาไทยพยางค์เดียว, สหลักษณ์ของอักษรและสี, ภาพสื่อความหมาย

บทคัดย่อ

วัตถุประสงค์ของบทความ 1) เพื่อพัฒนาบัญชีคำภาษาไทยพยางค์เดียว สำหรับฝึกอ่านออกเสียงของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1  2) เพื่อศึกษาผลการใช้บัญชีคำดังกล่าวข้างต้น  งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยและพัฒนา กลุ่มตัวอย่าง ได้แก่ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ปีการศึกษา 2/2564 โรงเรียนเทศบาลโพธิ์ประทับช้าง จังหวัดพิจิตร จำนวน30 คน (กลุ่มอาสาสมัคร) และครูผู้จัดการเรียนรู้ภาษาไทย ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 1 ภาคเรียนที่ 1/2565 จำนวน 82 คน (เลือกแบบเจาะจง)  เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบทดสอบประสิทธิภาพเชิงประจักษ์ (ค่าอำนาจจำแนก 0.42 – 0.75) แบบทดสอบการอ่านก่อนและหลังใช้บัญชี (ค่าอำนาจจำแนกมากว่า 0.8) และแบบประเมินความพึงพอใจออนไลน์ (ค่าความเชื่อมั่น 0.78)  ผลการวิจัยปรากฎว่า ผู้วิจัยคัดเลือกคำภาษาไทยพยางค์เดียวตามเกณฑ์ที่ผู้วิจัยกำหนดจากคำที่มีความถี่สูง 5,000 คำ ของคลังข้อมูลภาษาไทยแห่งชาติ ในพระราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี จำนวน 369 คำ มาพัฒนาบัญชี 3 ประเภท ซึ่งใช้สหลักษณ์ของอักษรและสี ร่วมกับภาพสื่อความหมายทำหน้าที่เป็นรายการโยงและตัวช่วยทางปัญญา  ค่าประสิทธิภาพเชิงประจักษ์ตามประเภทชุดสระ ชุดที่ 1 – 3 ได้แก่ 76.20/74.67, 81.17/74.87 และ 76.20/73.33 ตามลำดับ คะแนนเฉลี่ยด้านการอ่านออกเสียงหลังใช้สูงกว่าก่อนใช้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.001 และมีค่าขนาดอิทธิพลระดับปานกลาง และครูผู้สอนมีความพึงพอใจภาพรวมระดับมาก

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

คลังข้อมูลภาษาไทยแห่งชาติ ในพระราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี. (2552). Thai National Corpus คลังข้อมูลภาษาไทยแห่งชาติ ในพระราชูปถัมภ์สมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯ สยามบรมราชกุมารี. รายการคำพร้อมความถี่แจงแจงตาม genres 5000 คำแรก. ค้นเมื่อ 13 ธันวาคม 2563, จาก http://www.arts.chula.ac.th/ling/tnc/?smd_process_download=1&download_id=141

จิรวรรณ ภักดีบุตร. (2528). การสร้างบัญชีคำ. วารสารวิทยบริการ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 7(1), หน้า 108 - 122. ค้นเมื่อ 27 ธันวาคม 2563, จาก http://cuir.car.chula.ac.th/handle/123456789/8344

ชัยยงค์ พรหมวงศ์. (2556). การทดสอบประสิทธิภาพสื่อหรือชุดการสอน. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 5(1), หน้า 8 - 20. ค้นเมื่อ 18 พฤษภาคม 2564, จาก http://www4.educ.su.ac.th/2013/images/stories/081957-02.pdf

ณัฐธยาน์ เชาว์เฉลิมกุล. (2554). การศึกษาความสามารถเขียนพยัญชนะไทย ของนักเรียนชั้นอนุบาลปีที่ 3 - ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาระดับเล็กน้อย จากการสอนที่ใช้ประสาทสัมผัสหลายด้านร่วมกับการใช้สีเป็นรหัส. มหาวิทยาลัยสรีนครินทรวิโรฒ, ค้นเมื่อ 26 มิถุนายน 2564, จาก https://ir.swu.ac.th/jspui/handle/123456789/1189

เนาวรัตน์ ถาวร. (2562, 25 สิงหาคม) การอบรมเชิงปฏิบัติการส่งเสริมความสามารถด้านการอ่านออก เขียนได้ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต ๑. ผู้อำนวยการโรงเรียนบ้านหนองแก. สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระแก้ว เขต 1

บุญชม ศรีสะอาด. (2553). การวิจัยเบื้องต้น. กรุงเทพมหานคร: สุวีริยาสาส์น.

วิโรจน์ อรุณมานะกุล. (2553). ภาษาศาสตร์คลังข้อมูล: หลักการและการใช้. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2532). บัญชีคำพื้นฐานที่ใช้ในการเรียนการสอนภาษาไทยช่วงชั้นที่ 1 (ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 - 3). ค้นเมื่อ 6 เมษายน 2564, จาก https://www.arts.chula.ac.th/~ling/TTC/id-4.html

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2553). ภาษาไทย สาระที่ควรรู้ คู่มือการเรียนการสอนภาษาไทย ระดับประถมศึกษา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2554). รายงานการศึกษาคำพื้นฐานของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 - 3 ปีการศึกษา 2554. (เอกสารอัดสำเนา).

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2559). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทย ตามหลักสูตรการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551: (เอกสารอัดสำเนา).

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2563). รายงานผลการประเมินความสามารถด้านการอ่านของผู้เรียน (Reading Test : RT) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ปีการศึกษา 2562. ค้นเมื่อ 13 ธันวาคม 2564, จาก http://180.180.244.42/NT/ExamWeb/FrLogin.aspx?ReturnUrl=%2fNT%2fExamWeb%2f

อิทธิพัฒน์ สุวทันพรกุล, อรอุมา เจริญสุข, มนตา ตุลย์เมธาการ, พนิดา ศกุนตนาค, และชวภณ สารข้าวคำ. (2565). รายงานผลการศึกษาภาวะถดถอยทางการเรียนรู้ของผู้เรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานในสถานการณ์โควิด-19: สภาพการณ์ บทเรียน และแนวทางการพัฒนาคุณภาพการเรียนรู้. ค้นเมื่อ 18 พฤศจิกายน 2563, จาก http://www.onec.go.th/

แอดมินรักครู. (2560). แก้ปัญหาการอ่านไม่ออกเขียนไม่ได้ ภาษาไทยและภาษาอังกฤษด้วยสี ผลงานโรงเรียนบ้านหนองแก. รักครู. ค้นเมื่อ 7 พฤศจิกายน 2563, จาก https://rukkroo.com/11334/

MGR Online. (2560, 24 พฤษภาคม 2560). คือดีงาม “โรงเรียนบ้านหนองแก” สอนภาษาไทย-อังกฤษ ด้วยการใช้สี. ค้นเมื่อ 26 มกราคม 2564, จาก https://mgronline.com/local/detail/9600000052724

Bacon, M. P., Bridgeman, B., & Ramachandran, V. S. (2013). Metacontrast masking is processed before grapheme–color synesthesia. Attention, Perception, & Psychophysics, 75(1), 5-9. Retrieved Januarary 26, 2021, from doi:10.3758/s13414-012-0401-1

Bonnel, A.-M., & Prinzmetal, W. (1998). Dividing attention between the color and the shape of objects. Perception & Psychophysics, 60(1), 113-124. Retrieved May 5, 2021, from doi:10.3758/BF03211922

Brang, D., Rouw, R., Ramachandran, V. S., & Coulson, S. (2011). Similarly shaped letters evoke similar colors in grapheme–color synesthesia. Neuropsychologia, 49(5), 1355-1358. Retrieved December 13, 2020, from doi:https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2011.01.002

Clark, R. C., & Lyons, C. (2011). Graphics for learning: proven guidelines for planning, designing, and evaluatng visuals in training materials (2nd ed). San Francisco: Pfeiffer.

Gibson, B. S., Radvansky, G. A., Johnson, A. C., & McNerney, M. W. (2012). Grapheme–color synesthesia can enhance immediate memory without disrupting the encoding of relational cues. Psychonomic Bulletin & Review, 19(6), 1172-1177. Retrieved October 27, 2000, from doi:10.3758/s13423-012-0306-y

Mayer, R. E., & Moreno, R. (2003). Nine Ways to Reduce Cognitive Load in Multimedia Learning. Educational Psychologist, 38(1), 43-52. Retrieved December 13, 2020, from oi:10.1207/S15326985EP3801_6

Meier, B., & Rothen, N. (2009). Training grapheme-colour associations produces a synaesthetic Stroop effect, but not a conditioned synaesthetic response. Neuropsychologia, 47, 1208-1211. Retrieved May 28, 2021, from doi:10.1016/j.neuropsychologia.2009.01.009

Miller, G. A. (1956). The magical number seven plus or minus two: some limits on our capacity for processing information. Psychological Review, 63 2, 81-97. Retrieved June 16, 2021, from http://spider.apa.org/ftdocs/rev/1994/april/rev1012343.html

Nihei, K. (2002). How To Teach Listening. Retrieved September 11, 2022, from https://files.eric.

ed.gov/fulltext/ED475743.pdf

Watson, M. R., Akins, K. A., & Enns, J. T. (2012). Second-order mappings in grapheme–color synesthesia. Psychonomic Bulletin & Review, 19(2), 211-217. Retrieved September 11, 2022, from doi:10.3758/s13423-011-0208-4

Watson, M. R., Blair, M. R., Kozik, P., Akins, K. A., & Enns, J. T. (2012). Grapheme-color synaesthesia benefits rule-based Category learning. Consciousness and Cognition, 21(3), 1533-1540. Retrieved December 27, 2020, from doi:https://doi.org/10.1016/j.concog.2012.06.004

Winskel, H. (2009). Reading in Thai: the case of misaligned vowels. Reading and Writing, 22(1), 1-24. Retrieved September 11, 2022, from doi:10.1007/s11145-007-9100-z

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2022-12-30

รูปแบบการอ้างอิง

อัตโตหิ ร. ., เรืองทิพย์ ป. ., & จันทเปรมจิตต์ ส. . (2022). การพัฒนาบัญชีคำภาษาไทยพยางค์เดียว สำหรับฝึกอ่านออกเสียงของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี, 16(2), 65–84. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/journaldru/article/view/259923

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย