การพัฒนาโปรแกรมการจัดทำแบบบันทึกผลการเรียนประจำรายวิชา โรงเรียนประภัสสรรังสิต

Main Article Content

อุษาวดี ทองคำ
กิตติรัตน์ เกษตรสุนทร
วัลลยา ธรรมอภิบาล อินทนิน

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้ มีความมุ่งหมายเพื่อ 1) ศึกษาสภาพและปัญหา 2) พัฒนา 3) ทดลองใช้ และ 4) ประเมินความพึงพอใจในการพัฒนาโปรแกรมการจัดทำแบบบันทึกผลการเรียนประจำรายวิชา โรงเรียนประภัสสรรังสิต โดยใช้ระเบียบวิธีวิจัยเชิงปฏิบัติการ โดยดำเนินการเป็น 4 วงรอบ ประกอบด้วยการปฏิบัติงาน 3 ขั้นตอน ได้แก่ 1) planning 2) action & observation และ 3) reflection กลุ่มเป้าหมายมีจำนวนทั้งสิ้น 11 คน ใช้วิธีการเลือกแบบเจาะจง เครื่องมือที่ใช้ คือ แบบสัมภาษณ์ ประเด็นสนทนากลุ่ม แบบประเมินผลการทดลองใช้คู่มือ/ทดลองใช้โปรแกรม และแบบประเมินความพึงพอใจ การวิเคราะห์ข้อมูลประกอบด้วยข้อมูล 2 ส่วน คือ ข้อมูลเชิงคุณภาพวิเคราะห์เชิงเนื้อหา (content analysis) ส่วนข้อมูลเชิงปริมาณวิเคราะห์ค่าเฉลี่ย และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ซึ่งสรุปผลการวิจัยได้ดังนี้


1. การศึกษาสภาพและปัญหาเกี่ยวกับการจัดทำแบบบันทึกผลการเรียนประจำรายวิชา พบว่า สภาพปัญหาที่พบเจอในปัจจุบันครูผู้สอนต้องทำการบันทึกผลการเรียนทุกรายวิชาของนักเรียนทุกคนลงในแบบบันทึกผลการเรียนในรูปแบบของเล่มสมุด จึงทำให้เกิดปัญหาหลายประการ จากปัญหาดังกล่าว ผู้วิจัยจึงทำการสอบถามถึงแนวทางในการพัฒนาในส่วนนี้ จึงได้ข้อสรุปแนวทางในการแก้ปัญหามา 2 แนวทาง คือ 1) การสังเคราะห์ข้อมูลและข้อเสนอแนะเพิ่มเติมก่อนการพัฒนานวัตกรรม และ 2) ศึกษานำร่องการพัฒนานวัตกรรม เพื่อลดขั้นตอนในการทำงานทะเบียนวัดผล


2. การพัฒนาโปรแกรมการจัดทำแบบบันทึกผลการเรียนประจำรายวิชา พบว่า ผลจากการสังเคราะห์ในวงรอบที่ 1 ผู้วิจัยได้กำหนดองค์ประกอบตามกระบวนการสังเคราะห์จากวงรอบที่ 1 โดยมีองค์ประกอบสำคัญ คือ 1) เกณฑ์การประเมินคุณลักษณะอันพึงประสงค์ 2) ตัวชี้วัด/ผลการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้ 3) แบบฟอร์มกรอกคะแนนและเวลาเรียน 4) แบบฟอร์มกรอกคะแนนกลางภาค-ปลายภาค 5) สมรรถนะผู้เรียน 6) แบบประเมินคุณลักษณะอันพึงประสงค์ และ 7) ขั้นตอนการพิมพ์บันทึกผลการเรียน โดยโปรแกรม Microsoft Excel และผลการประเมินจากผู้เชี่ยวชาญตามความเหมาะสมขององค์ประกอบในการพัฒนาอยู่ในระดับมากที่สุด


3. การทดลองใช้โปรแกรมการจัดทำแบบบันทึกผลการเรียนประจำรายวิชา จากการประเมินผลการทดลองใช้คู่มือ/ทดลองใช้โปรแกรมในภาพรวม มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมากที่สุด


4. การประเมินความพึงพอใจในการพัฒนาโปรแกรมการจัดทำแบบบันทึกผลการเรียนประจำรายวิชา จากการประเมินความพึงพอใจในภาพรวม มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมาก

Article Details

ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner (3rd ed.). Deakin University.

Translate Thai References

Budget and Personnel Management Group. (2023). Self-Assessment Report for academic year 2023. Prapassorn Rangsit School Printing House. (in Thai)

Chubun, U. (2010). Action research to develop the registration and evaluation work of Charoensin Suksa School. "Pho Kham Nusorn" under the Sakon Nakhon Educational Service Area Office, Area 3 [Master’s Thesis]. Sakon Nakhon Rajabhat University. (in Thai)

Kosasaeng, C. (2012). Action research to develop registration and measurement work. Ban Na Kham School Under the jurisdiction of the Nakhon Phanom Primary Educational Service Area Office, Area 2 [Master’s Thesis]. Sakon Nakhon Rajabhat University. (in Thai)

Ministry of Education. (2003). Act on Administrative Regulations of the Ministry of Education, B.E. 2003. and ministerial regulations dividing government departments. Printing house, goods, and parcel delivery organization. (in Thai)

Naiyapat, O. (2011). Research design: Quantitative methods. Qualitative and mixed methods (2nd ed.). Chulalongkorn University Printing House. (in Thai)

Nilphan, M. (2015). Educational research methods (5th ed.). Silpakorn University Printing House. (in Thai)

Office of Academic Studies and Educational Standards. (2010) Guidelines for measuring and evaluating learning outcomes according to the Basic Education Core Curriculum, B.E. 2008 (2nd ed.). Agricultural Cooperatives Association of Thailand Printing Company Limited. (in Thai)

Office of the Basic Education Commission. (2007). Guidelines for putting basic education standards into practice. Office of the Basic Education Commission Printing House. (in Thai)

Office of the National Education Commission. (2002). Implementation of the educational reform strategy. Printing house, goods, and parcel delivery organization. (in Thai)

Phipattanamporn, N., Tobua, S., & Siripipattanakul, S. (2019). Development of educational registration and evaluation information systems to support educational quality assurance work, Faculty of Engineering Kasetsart University. Journal of Industrial Education King Mongkut's University of Technology North Bangkok, 10(3), 88 – 100. (in Thai)

Rattanasuporn, J., & Karngan, Y. (2017). Development of an information system for measuring and evaluating learning outcomes of primary schools. A case study of Nakhon Ratchasima Rajabhat University Demonstration School. Journal of Educational Sciences Faculty of Education Srinakharinwirot University, 18(1), 26 – 41. (in Thai)

Wandee, S., Thammarat, P., & Thonglao, P. (2015). Personnel development in the registration and evaluation operations of Sawang Daen Din School. Under the jurisdiction of the Secondary Educational Service Area Office, Area 23. Journal of Educational Administration and Leadership Sakon Nakhon Rajabhat University, 4(13), 182 – 191. (in Thai)

Wiangwong, R. (2015). Developing the potential of teachers in the registration and evaluation operations of Ban Dong Sanga School. Under the Sakon Nakhon Primary Educational Service Area Office, Area 2 [Master's Thesis]. Sakon Nakhon Rajabhat University. (in Thai)