Basic Concepts in Meta-Evaluation
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Current evaluations vary in a variety of directions. It has been widely accepted and
used in both public and private sectors as a tool for information provision for decisionmaking
and set corporate development policy. Therefore, accuracy of decision depends on
the information obtained from the quality of evaluations and evaluators. For that reasons,
the evaluation standard monitoring and checking are important. This is called “Evaluation of
Evaluation” or “Meta-Evaluation”.
Article Details
The content and information contained in the published article in the Journal of Educational Measurement Mahasarakham University represent the opinions and responsibilities of the authors directly. The editorial board of the journal is not necessarily in agreement with or responsible for any of the content.
The articles, data, content, images, etc. that have been published in the Journal of Educational Measurement Mahasarakham University are copyrighted by the journal. If any individual or organization wishes to reproduce or perform any actions involving the entirety or any part of the content, they must obtain written permission from the Journal of Educational Measurement Mahasarakham University.
References
Edition) ปี ค.ศ. 2010”. วารสารวิธีวิทยาการวิจัย. 24(2): 273-278
2. ศิริชัย กาญจนวาสี. (2552). ทฤษฎีการประเมิน. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: สานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์
มหาวิทยาลัย.
3.สมหวัง พิธิยานุวัฒน์. (2551). วิทยาการประเมินศาสตร์แห่งคุณค่า. พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร:
สานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
4. สุวิมล ว่องวานิช. (2550). การประเมินอภิมาน: แนวคิดและหลักการ. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร:
สานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
5. Cooksy, Valerie J. (2009). “Meta-Evaluation in Practice Selection and Application of Criteria”
Journal of MultiDisciplinary Evaluation. 6(11). pp. 1-15.
6. Seberova, Alena and Martin Malcik. (2010). “Meta-Evaluation and Quality Standard of the
Final Evaluation Report, The New Educational Review. 6(3-4).p. 149-164.
7. Stufflebeam, Daniel L. (1974). Meta-Evaluation. Kalamazoo: Western Michigan Univeraity.
The Evaluation Center.
8. ______. (2011). “The Metaevaluation Imperative,” American Journal of Evaluation. 22(2). p.
183–209.
9. Yarbrough, D. B., Shulha, L. M., Hopson, R. K., & Caruthers, F. A. (2010). The program
evaluation standards: A guide for evaluators and evaluation users. (3rd ed.).
Thousand Oaks, CA: Sage.