THE FOUR CASTES: ANALYSIS OF THE ROLES AND COEXISTENCE IN SOCIETY AS APPEARED IN THE TRIPITAKA
Keywords:
caste, nature, role, coexistence, TripitakaAbstract
This research aims to achieve three objectives: 1) to study the nature, origin, and development of the caste system in Hindu religious scriptures; 2) to study the roles, problems, and coexistence in society as described in the Buddhist scriptures (Tripitaka); and 3) to analyse the nature, roles, and coexistence in Thai society. A qualitative research methodology was employed, utilizing data from both primary and secondary sources, as well as suggestions from experts. The data was then synthesized, analysed, and presented descriptively. The research findings indicate that the nature, origin, and development of the caste system in Hindu religious scriptures have unique characteristics distinct from caste systems or class structures in other societies. It is fundamentally rooted in politics and governance, and its legitimacy is reinforced through religious beliefs, precepts, traditions, and rituals passed down through generations, resulting in widespread acceptance. Evidence in the Buddhist scriptures reflects that, during the time of the Buddha, the Kshatriya caste held a higher role and status than the Brahmin caste. Brahmins maintained their influence through their roles in rituals and providing advice at the royal court. The Kshatriya, Brahmins, and Vaishya were interdependent, while the Shudra caste was used as labour to support the wealth of the main castes. The Buddha aimed to address this inequality by establishing the Sangha within a system of celibacy, emphasizing the value of action over birthright, and promoting boundless loving-kindness and compassion—the foundation of peaceful coexistence, free from harm in body, speech, and mind.
Downloads
References
เจษฎา ทองขาว. (กรกฎาคม-ธันวาคม 2560). “พระพุทธศาสนากับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์.” วารสารสังคมศาสตร์ คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ปีที่ 10. ฉบับที่ 2.
ชวิตรา ตันติมาลา. (2560). การสร้างอัตลักษณ์ของตลาดนัดภายในมหาวิทยาลัยของรัฐเขตกรุงเทพมหานคร. รายงานวิจัย สาขาการวิจัยพฤติกรรมศาสตร์. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
บุญมี โททำ. (กรกฎาคม-ธันวาคม 2560). “พุทธวิธีในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งทางสังคม.” วารสารวิชาการ มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบุรี ปีที่ 7, ฉบับที่ 2 หน้า 4.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2532). อรรถกถาภาษาบาลี ฉบับมหาจุฬาอฏฺกถา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2535). พระไตรปิฎกภาษาบาลี ฉบับมหาจุฬาเตปิฏกํ 2500. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). ฎีกาภาษาบาลี ฉบับมหาจุฬาฎีกา. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). ปกรณวิเสสภาษาบาลี ฉบับมหาจุฬาปกรณวิเสโส. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์วิญญาณ.
มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. (2539). พระไตรปิฎกภาษาไทย ฉบับมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์มหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.
สาพร วัฒนศัพท์ และคณะ. (ตุลาคม-ธันวาคม 2559). “ช่วงชั้นทางสังคม ความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม และการอธิบายถึงความเป็นประชากรกลุ่มเปราะบางในสังคม.” วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข ปีที่ 10, ฉบับที่ 4.
สุภางค์ จันทวานิช. (2554). ทฤษฎีสังคมวิทยา. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,
Cox, Oliver Cromwell. (1959). Caste, Class, & Race: A study in Social Dynamics. New York: Monthly Review Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Chaiyaphum Buddhist College Mahachulalongkornrajavidyalaya University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความลิขสิทธิ์
