The Role of the Thailand Pesticide Alert Network (Thai-PAN) in Pushing for Paraquat, Chlorpyrifos, and Glyphosate to Be Classified as Type 4 Hazardous Substances according to the Hazardous Substances Act B.E. 2535
Keywords:
Roles, Resource Mobilization, Politics in Policy-Making ProcessAbstract
วัตถุประสงค์ของงานวิจัยนี้ คือ (1) เพื่อศึกษาบทบาทของเครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืชไทย (ไทยแพน) ในการผลักดันให้พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ถูกจัดเป็นวัตถุอันตรายประเภทที่ 4 ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 (2) เพื่อศึกษาแนวทางการระดมทรัพยากรภายในเครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืชไทย (ไทยแพน) และระหว่างเครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืชไทย (ไทยแพน) และองค์กรภายนอกเครือข่าย เพื่อผลักดันให้พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ถูกจัดเป็นวัตถุอันตรายประเภท 4 ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 (3) เพื่อศึกษาปัญหาและอุปสรรคที่เครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืชไทย (ไทยแพน) เผชิญในกระบวนการผลักดันให้พาราควอต คลอร์ไพริฟอส และไกลโฟเซต ถูกจัดเป็นวัตถุอันตรายประเภท 4 ตามพระราชบัญญัติวัตถุอันตราย พ.ศ. 2535 โดยใช้การวิจัยเชิงคุณภาพและการวิจัยเอกสาร เอกสารที่ใช้ในการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ การวิเคราะห์เอกสารและการสัมภาษณ์เชิงลึก ผู้ให้ข้อมูลหลัก ได้แก่ กลุ่มอาสาสมัครจากองค์กรไม่แสวงหากำไร กลุ่มอาสาสมัครจากองค์กรมหาวิทยาลัย และกลุ่มอาสาสมัครจากองค์กรภาครัฐ จากการศึกษาพบว่า (1) มีบทบาทในการเจรจาและกดดันรัฐบาลโดยใช้ยุทธศาสตร์ “สามเหลี่ยมไต่เขา” ได้แก่ การสร้างความตระหนักรู้ที่แท้จริง การระดมการเคลื่อนไหวทางสังคมผ่านยุทธศาสตร์สิ่งแวดล้อมเมือง และใช้พลังทางการเมืองผ่านฝ่ายค้านและพรรครัฐบาล (2) ระดมทรัพยากรทั้งด้านข้อมูล วัสดุ และอุปกรณ์ โดยใช้เงินทุนจากทั้งภายในและภายนอกจากสมาชิกเครือข่าย นอกจากนี้ ยังได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากมูลนิธิชีวทรัพยากรและสำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (3) ผู้ค้าสารเคมีกดดันรัฐบาลให้เลื่อนการห้ามใช้สารเคมีออกไป และรัฐบาลไม่มีนโยบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับความปลอดภัยในระบบเกษตรและอาหารของประเทศ
Downloads
References
เครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืช (Thailand Pesticide Alert Network: Thai-PAN). (2555). เครือข่ายเตือนภัยสารเคมีกำจัดศัตรูพืช (Thai-PAN). สืบค้นจาก https://thaipan.org/about
ณัฐวุฒิ จินารัตน์. (2554). กระบวนการผลักดันนโยบายสาธารณะ :ศึกษากรณี ร่างพระราชบัญญัติป่าชุมชน พ.ศ. 2550. วารสารการจัดการป่าไม้, 5(9), 10.
ตุ๊ แสนฤทธิ์. (2558). ปฏิวัติเขียว ยุคสมัยที่ หนอน นก หนู แมลง เริ่มวิวัฒนาการ ฉลาดกว่ามนุษย์. สืบค้นจาก http://www.raiporjai.com/pesticides.php?no=23&pg=1
ปธาน สุวรรณมงคล. (2554). การเมืองท้องถิ่น การเมืองของใคร โดยใคร และเพื่อใคร สืบค้นจาก http://www.thapra.lib.su.ac.th/cover/pdf/content256.pdf
ประภาส ปิ่นตบแต่ง. (2552). ประชาสังคมกับการพัฒนาประชาธิปไตยในประเทศกำลังพัฒนา. วารสารสหวิทยาการวิจัย.
ประเวศ วะสี. (2550). หลักยุทธศาสตร์สามเหลี่ยมเขยื้อนภูเขา. สืบค้นจาก https://www.oknation.net/post/detail/634d0a92085753d05a784ab3
ศิรินท์ภทรา สถาพรวงศ์. (2552). การกำหนดนโยบายพืชตัดแต่งพันธุกรรมของประเทศไทย. (ปริญญานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.
สำนักข่าวอิศรา. (2560). เปิดตัวเลข 3 ปี ย้อนหลัง นำเข้าสารเคมีอันตราย พบ ‘ไกลโฟเซต’ สูงสุด มูลค่ารวม 1 หมื่นล้าน. สืบค้นจาก https://www.isranews.org/content-page/item/59676-paraquat.html
สำนักงานหลักประกันสุขภาพ. (2563). สปสช.ค้านเลื่อนห้ามใช้ 3 สารเคมีการเกษตรเผยผู้ป่วยพิษสารเคมี 5 ปี รวมกว่า 1.5 หมื่นคน,. สืบค้นจาก https://www.nhso.go.th/news/2877
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Chaiyaphum Buddhist College Mahachulalongkornrajavidyalaya University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ข้อความลิขสิทธิ์
