The Development of Health Indicators and Evaluation on Health Status of People in Nonthaburi Province

Main Article Content

Prasert Leksansern

Abstract

The objectives of this research were to develop health indicators, evaluate health status, and determine patterns/directions of developing the health system of people in Nonthaburi Province. This research employed both quantitative and qualitative research techniques to collect data. A survey questionnaire with a multi-stage sampling method was used to collect quantitative data from 2,650 samples in Nonthaburi Province. In terms of qualitative data, this research gathered data from various sources, namely academic articles, government data, and online publications. Additionally, 6 focus group discussions were held to collect qualitative data from 30 key stakeholders involved in the health system in Nonthaburi Province. Analytical approaches used in this research included descriptive statistics for quantitative data and a content analysis for qualitative data. The results of this research revealed that the developed health indicator consisted of 3 aspects: 1) the health status indicator which measured physical and psychological health and included 7 sub-indicators (3 of them reflect current population health risks that require immediate government attention), 2) the health determinant indicator which measured factors influencing the population health status and included 19 sub-indicators (12 of them reflect current population health risks that require immediate government attention), and 3) the health system indicator which measured the operations of the health system and included 16 sub-indicators (3 of them reflect current population health risks that require immediate government attention). Some recommendations were provided in order to improve the public health services in Nonthaburi Province.

Article Details

How to Cite
Leksansern, P. (2022). The Development of Health Indicators and Evaluation on Health Status of People in Nonthaburi Province. Integrated Social Science Journal, Mahidol University, 9(2), 125–146. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/isshmu/article/view/257908
Section
Research Article

References

ปรีดา ทัศนประดิษฐ์ และคณะ. (2546). ระบบสุขภาพและการประเมินผลการดำเนินการ. สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข.

ปาริชาต เทพอารักษ์ และ อมราวรรณ ทิวถนอม. (2550). การสร้างองค์ความรู้ และตัวชี้วัด: สุขภาวะของคนไทยจุดเริ่มต้นของการอยู่เย็นเป็นสุข. วารสารเศรษฐกิจและสังคม, (มกราคม-มีนาคม 2550), 12-17.

สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล, สำนักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.), และสำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ (สช.). (2564). รายงานสุขภาพคนไทย 2564: COVID-19 มหันตภัยร้ายเขย่าโลก. บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่งจำกัด (มหาชน).

สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ. (2551). พระราชบัญญัติสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. 2550 (พิมพ์ครั้งที่ 5). ห้างหุ้นส่วนจำกัดสหพัฒนไพศาล.

สำนักงานคณะกรรมการสุขภาพแห่งชาติ. (2556). ธรรมนูญว่าด้วยระบบสุขภาพแห่งชาติ พ.ศ. 2552 (พิมพ์ครั้งที่ 1). บริษัท วิกิ จำกัด.

สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนนทบุรี. (2565). เอกสารประกอบการตรวจราชการ กรณีปกติ รอบที่ 2 ปีงบประมาณ 2565. https://ssjnonthaburi.moph.go.th/nont/#

สํานักนโยบายและยุทธศาสตร์ สำนักงานปลัดกระทรวงสาธารณสุข. (2559). แผนพัฒนาสุขภาพแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560-2564). http://dmsic.moph.go.th/index/detail/6991

Brady, T. J., Murphy, L., O’Colmain, B. J., Beauchesne, D., Daniels, B., Greenberg, M., House, M., & Chervin, D. (2013). A meta-analysis of health status, health behaviors, and health care utilization outcomes of the chronic disease self-management program. Preventing Chronic Disease, 10, 120112. https://doi.org/10.5888/pcd10.120112

Fall, A. K. D. J., Migot-Nabias, F., & Zidi, N. (2022). Empirical analysis of health assessment objective and subjective methods on the determinants of health. Frontiers in Public Health, 10, 796937. https://doi.org/10.3389/fpubh.2022.796937

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.

McHorney, C. A. (1999). Health status assessment methods for adults: Past accomplishments and future challenges. Annual Review of Public Health, 20(1), 309–335. https://doi.org/10.1146/annurev.publhealth.20.1.309