Guidelines for Development of Higher Order Thinking Skills for Principles of Bangkok Primary Education Service Area Office
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were to 1) The study issues about guidelines for development of higher order thinking skills for principles of Bangkok primary education service area office, 2) The guidelines for development of higher order thinking skills for principles of Bangkok primary education service area office. Four steps of the research method included both qualitative and quantitative approaches. Step 1 The conceptual framework of the study, Step 2, to study development of higher order thinking skills for principles was applied to teachers totaling 327 representatives obtained from sample random sampling method. The research instruments employed were questionnaires and semi-structured interview. Frequency, percentage, mean, and standard deviation were used to analyze the data. Step 3, focus group discussion with nine experts was arranged. The results were analyzed in terms of content analyses. Step 4, proposed guidelines for development of higher order thinking skills for principles of Bangkok primary education service area office. The results revealed as follows:
- The issues about guidelines for development of higher order thinking skills for principles of Bangkok primary education service area office was in a high level in all factors. Considering each factor, the Critical Thinking skill, the Problem Solving skill, and Creativity skill were sorted from highest to lowest averages.
- The result exposed that promotion and development of Creativity skill as follows: 1) To made activative of learning in addition for Higher Order by ordering those job, its would be challenge of ability 2) Training for Higher Order in strongly with failer and unclear situations by solving the problem with cooperate each other 3) Training for Higher Order consideration in all of the problem more over some of its by made to know problem integration and understood that and 4) Made of research work by then self apon set up the environment to built or produce the useful things for schools
- The result exposed that promotion and development of Critical Thinking skill as follows: 1) active or curiously building by made the challenge to finding difficult situation or problems 2) training for the god habit thinking by do the activity with that true experience, focus in the target and data feedback and 3) to do the activity of leadership building for activate skill in problem summarize or despite from the information with sensible
- The result exposed that promotion and development of Problem Solving skill as follows: 1) cultivation to solving the problem all of knowledge and life skill by set up training for learning and experience 2) training for made understanding with problems, teacher the problems with mind and focus to solve the problems by use activity ingest in a real situation of administration process and 3) action by using the Road map as plan into practice and control the self in solving problems.
Which were found propriety, feasibility, utility and accuracy with the theory, principles and concept of the research.
Article Details
- Under a CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) license, you can copy, distribute, display, perform, and use any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) for any purpose other than commercially (unless you get permission first).
- Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors, and are not the views of or endorsed by the journal (including the editor, any member of the editorial team or editorial board, and any guest editors).
- The editor has the right to edit the content of the manuscript to make it suitable for publication.
References
ทิศนา แขมมณี. (2544). วิทยาจัดการด้านความคิด. กรุงเทพฯ : เดอะมาสเตอร์กรุ๊ปเมเนจเมนท์.
ธานินทร์ ศิลป์จารู. (2557). การวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS และ AMOS. (พิมพ์ครั้งที่ 15). กรุงเทพฯ : ห้างหุ้นส่วนสามัญบิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.
ธานี ชั้นบุญ. (2551). ทักษะการบริหารงานของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สำนักงานเขต พื้นที่การศึกษาประทุมธานี เขต 2. (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท) มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์, กรุงเทพฯ.
ปิยดา ปัญญาศรี. (2545). การเปรียบเทียบความสามารถในการคิดแก้ปัญหาของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ระหว่างนักเรียนที่มีแบบการเรียน การอบรมเลี้ยงดู และระดับเชาว์ปัญญา แตกต่างกัน. (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท) มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, มหาสารคาม.
ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2558). ปฏิรูปการเรียนรู้ : ปฏิรูปการศึกษากลับทางจากล่างขึ้นบน. กรุงเทพฯ: บริษัท พี.เอ.ลิฟวิ่ง จำกัด.
ไพศาล วรคำ. (2556). การวิจัยทางการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.
มนตรี วงษ์สะพาน. (2556). การยกระดับการเรียนรู้ของนักเรียนด้วยกระบวนการคิดวิเคราะห์. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยทักษิณ. 13(2). 125-139.
วิทยากร เชียงกูล. 2551. จิตวิทยา ความฉลาด และความคิดสร้างสรรค์. กรุงเทพ ฯ : ซีเอ็ดยูเคชั่น.
สำเร็จ วงศ์ศักดา. (2553). รูปแบบการพัฒนาผู้บริหารสถานศึกษาเพื่อ ส่งผลต่อความสำเร็จในการบริหารการศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (วิทยานิพนธ์ปริญญาเอก) มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ, กรุงเทพฯ.
สุคนธ์ สินธุพานนท์ และคณะ (2552). การจัดกระบวนการเรียนรู้ที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. กรุงเทพฯ : อักษรเจริญทัศน์
สุภรัชด์ คลายมนต์. (2553). การพัฒนาความเข้าใจและความสามารถในการสอนวิทยาศาสตร์ ที่เน้นการคิดขั้นสูงของครูก่อนประจำการ. (วิทยานิพนธ์ปริญญาโท) มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์, กรุงเทพฯ.
Lawson, A. E. (2002). “At What Levels of Education is the Teaching of Thinking Effective?.” Theory into practice. 32 (3): 170-178.
Zohar, A. and N. Schwartzer. (2005). “Assessing Teachers’ Pedagogical Knowledge in the Context of Teaching Higher-order Thinking.” International Journal of Science Education. 27 (13): 1595-1620.