การสังเคราะห์สถานภาพความรู้เกี่ยวกับการกระจายอำนาจในรอบสองทศวรรษ : ข้อเสนอแนะสู่การศึกษาในบริบทของสังคมไทย
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์ 1) สังเคราะห์สถานภาพความรู้เกี่ยวกับการกระจายอำนาจซึ่งศึกษาผ่านดุษฎีนิพนธ์ระดับปริญญาเอกและงานวิจัยในรอบสองทศวรรษที่ผ่านมาจำนวนทั้งหมด 21 เรื่อง 2) โดยทำการจัดกลุ่มการศึกษา พิจารณาข้อจำกัด จุดแข็งของแต่ละการศึกษา และ 3) เสนอแนะการศึกษาเกี่ยวกับการกระจายอำนาจที่มีความสอดคล้องกับบริบทของสังคมไทย การศึกษา พบว่า งานวิจัยเกี่ยวกับการกระจายอำนาจสามารถแบ่งออกเป็น 4 กลุ่ม ได้แก่ 1) กลุ่มการศึกษาแบบมุมมองเชิงสถาบันภายในองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (Institutional Approach within Local Governments) 2) กลุ่มการศึกษาโครงสร้างความสัมพันธ์ระหว่างรัฐบาลและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 3) กลุ่มการศึกษาเกี่ยวกับอิทธิพลหรือผลกระทบของการกระจายอำนาจ (Influence and Impact of Decentralization) 4) กลุ่มการศึกษาแบบผสมผสาน ซึ่งมีวัตถุประสงค์การศึกษาหลากหลายและผลการศึกษามีความใกล้เคียงกับการศึกษาของกลุ่มที่ 1-3 อย่างไรก็ตามผลงานวิจัยแต่ละกลุ่มต่างมีจุดแข็งและข้อจำกัดของการศึกษาแตกต่างกัน ข้อเสนอของการศึกษาเกี่ยวกับการกระจายอำนาจที่มีความสอดคล้องกับบริบทของสังคมไทยจึงอยู่บนพื้นฐานการพิจารณาเพิ่มขอบเขตการศึกษาที่ให้ความสำคัญกับเงื่อนไขของภาคประชาชน โดยอาจทำการศึกษาคุณลักษณะของประชาชน บทบาทภาคประชาชน ทัศนคติ ความเชื่อ ที่แตกต่างกันของประชาชนตามคุณลักษณะเหล่านั้นบนพื้นฐานแนวคิดความเป็นประชาธิปไตยระดับท้องถิ่น (Local Democracy) ที่มีความเหมาะสมต่อการกระจายอำนาจ (Decentralization) เพื่อก่อให้เกิดความสอดคล้องกับบริบทสังคมไทย
Article Details
- วารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ มหาวิทยาลัยมหิดล อนุญาตให้สามารถนำไฟล์บทความไปใช้ประโยชน์และเผยแพร่ต่อได้ โดยอยู่ภายใต้เงื่อนไขสัญญาอนุญาต CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0) โดยต้องแสดงที่มา/การอ้างอิงจากวารสาร – ไม่ใช้เพื่อการค้า – ห้ามแก้ไขดัดแปลงเนื้อหา
- ข้อความที่ปรากฏในบทความในวารสารฯ เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่าน ไม่เกี่ยวข้องกับกองบรรณาธิการวารสารฯ (ซึ่งหมายรวมถึง บรรณาธิการ ผู้ทรงคุณวุฒิในกองบรรณาธิการ หรือ บรรณาธิการรับเชิญ) แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใด ๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเอง ตลอดจนความรับผิดชอบด้านเนื้อหาและการตรวจร่างบทความเป็นของผู้เขียน ไม่เกี่ยวข้องกับกองบรรณาธิการวารสารฯ
- กองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการตัดทอน/ปรับแก้ถ้อยคำบางประการเพื่อความเหมาะสม
References
กระจายอำนาจในประเทศไทยและข้อเสนอ. กรุงเทพฯ : กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น.
วุฒิสาร ตันไชย. (2555). บทบาทของการกระจายอำนาจและการปกครองส่วนท้องถิ่นต่อการพัฒนา
ประชาธิปไตยท้องถิ่นในประเทศไทย. กรุงเทพฯ : สถาบันพระปกเกล้า.
Bardhan, Pranab & Mookherjee, Dilip. (2006). Decentralization and local governance in developing
countries : a comparative perspective. Massachusetts Institute of Technology press.
Barrera-Osorio, Felipe. (2003). Decentralization and Education : an empirical investigation. Doctoral
dissertation, University of Maryland.
Bossert, Thomas; Beauvais, Joel and Bowser, Diana. (2000). Decentralization of Health Systems :
Preliminary Review of Four Country Case Studies. Washington, D.C. : Partnerships for Health Reform Project, Abt Associates.
Buser, Whitney Douglas. (2010). The Impact of Public Sector Fiscal Decentralization on Economic
Performance and Government Size Across High Income OECD Countries : An Institutional Approach. Doctoral dissertation, Florida State University.
Fanthorpe, Richard; Lavali, Andrew and Sesay, Mohamed Gibril. (2011). Decentralization in Sierra
Leone : Impact, Constraints and Prospects. DFID Sierra Leone.
George W. Hammond & Mehmet S. Tosun. (2011). The Impact of Local Decentralization on Economic
Growth: Evidence from U.S. Counties. 51 J. Regional Sci.
Kauzya, John-Mary (2005). Decentralization: Prospects for Peace, Democracy and
Development. DPADM Discussion Paper. New York : UNDESA.
Kijtewachakul, Nitaya. (2010). “Local Politics and Decentralization”. In Chusak Wittayapak and Peter
Vandergeest (eds.) The politics of decentralization natural resource management in Asia. Mekong Press.
Lao-Araya, Kanokpan. (2002). Effect of Decentralization Strategy on Macroeconomic Stability in
Thailand. Manila, Philippines : Asian Development Bank.
Litvack, Jennie; Ahmad, Junaid and Bird, Richard. (1998). Rethinking decentralization in developing
countries. World Bank Sector Studies Series. Washington, D.C.
Liu, Chih-hung. (2007). What Type of Fiscal Decentralization System Has Better Performance ?.
Doctoral dissertation, University of Maryland.
McNab, Robert Martin. (2001). An empirical examination of the outcomes of fiscal decentralization.
Doctoral dissertation, Georgia State University.
Mello, Luiz and Barenstein, Matias. (2001). Fiscal Decentralization and Governance: A Cross-
Country Analysis. IMF working Paper 01/71, Washington : International Monetary Fund.
Mutebi, Alex M. (2000). Revealed Preference for Locally Provided Public Goods and Services :
Experiment from four Thai towns. Doctoral dissertation, Princeton University.
Regan, Suzuki. (2010). “From Policy to Conflict”. In Chusak Wittayapak and Peter Vandergeest (eds.)
The politics of decentralization natural resource management in Asia. Mekong Press.
Rodriguez, Catherine. (2006). Inequality and decentralization reforms in developing countries.
Doctoral dissertation, Boston University.
Rodríguez-Pose, Andres; Ezcurra, Roberto. (2009). Does Decentralization Matter for Regional
Disparities? A Cross-Country Analysis. SERC Discussion Papers, SERCDP0025. Spatial Economics Research Centre (SERC), London School of Economics and Political Science, London, UK.
Saavedra, Pablo A. (2009). A Study of the Impact of Decentralization on Access to Service
Delivery. Doctoral dissertation, Georgia State University.
Saxena, Sanchita-Banerjee. (2002). Decentralization And Economic Reforms In Developing
Countries : The Important Influence of Sub-National Politics. Doctoral dissertation, University of California.
Scott, Zoë and Tarazona, Marcela. (2011). Study on Disaster Risk Reduction, Decentralization and
Political Economy Decentralisation and Disaster Risk Reduction. Analysis for UNDP
Contribution on the GAR 11. UNDP Bureau for Crisis Prevention and Recovery.
Siry, H. Y. (2007). Making Decentralized Coastal Zone Management Work for the Southeast
Asian Region: Comparative Perspectives. Research Paper for the United Nations – Nippon Foundation Fellowship 2006 – 2007. UN Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea Office of Legal Affairs.
Sun, Fung. (2003). An exploratory study of the relationship between decentralization and health
system performance. Doctoral dissertation, University of Alabama.
Tirtosuharto, Darius. (2009). Regional Competitiveness in Indonesia : The Incentives of Fiscal
Decentralization on State Efficiency and Economic Growth. Doctoral Dissertation, George Mason University.
Varanyuwatana, S. (2009). Decentralization and the Budget for Social Services at Tambon
Administrative Level. Bangkok : UNICEF Thailand & Thammasat University.