ปัญหาทางกฎหมายในกรณีของการจ่ายสินจ้างและการจ่ายค่าจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าในการเลิกสัญญา

Main Article Content

ตรีเนตร สาระพงษ์
กันย์กัญญา ใจการวงค์สกุล
ณัฐ สุขเวชชวรกิจ
วศิน สุวรรณรัตน์
เกริกเกียรติ ทิพย์ชัย
กิตติศักดิ์ หนูชัยแก้ว
ศศิร์อร อินโต

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหาทางกฎหมายในกรณี
ของการจ่ายสินจ้างและการจ่ายค่าจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า จากการศึกษาพบว่า ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กำหนดให้จ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า ในขณะที่กฎหมายคุ้มครองแรงงานที่กำหนดให้จ่ายเป็นค่าจ้างแทน
การบอกกล่าวล่วงหน้า ซึ่งกฎหมายกำหนดต่างกัน จากหลักนิติวิธีเมื่อมีกฎหมายเฉพาะคือกฎหมายคุ้มครองแรงงานจะต้องนำมาปรับใช้ก่อนกฎหมายทั่วไปในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ซึ่งการจ่ายสินจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้า
ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ส่งผลให้นายจ้างสามารถกำหนดสินจ้างเป็นสิ่งของแทนเงินได้ โดยไม่มีฐานะกฎหมายที่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย อีกทั้งลูกจ้างไม่ได้รับการคุ้มครองในเรื่องดอกเบี้ยหรือเงินเพิ่ม ไม่อาจร้องต่อพนักงานตรวจแรงงานได้ ต่างจากค่าจ้างแทนการบอกกล่าวล่วงหน้าในกฎหมายคุ้มครองแรงงาน ข้อเสนอแนะควรปรับใช้กฎหมายตามกฎหมายคุ้มครองแรงงาน
ซึ่งเป็นกฎหมายเฉพาะ

Article Details

บท
บทความวิชาการ (Academic articles)

References

Aekjariyakon, P. (2019). Description Hire labour Hire to do things carriage. Bangkok: Winyuchon. (in Thai)

Heebkaew, S. & Sarapong, T. (2018). Protection of Female Employees’ Motherhood Rights in Japan: Implications for Thai Law. Journal of Mekong Societies, 14(3), 148-175.

Hemaratchata, C. (2005). Contract law. Bangkok: Chulalongkorn public shing house. (in Thai)

Kraivichien, T. & Mahakhun, V. (2005). Interpretation. Bangkok: Faculty of Law Chulalongkorn University. (in Thai)

Lagerwall, A. (2015). Jus Cogens. doi: 10.1093/obo/9780199796953-0124

Mongkhonnawin, U. (2515). Labour law handbook. Bangkok: N.P. (in Thai)

Na Nakhon, P. (1999). Principles of Contract Law in England. In telling the story of Anusorn Nakhon, the royal cremation ceremory Ajaen Nukun Na Nakhon, Bangkok: Press media. (in Thai)

Piwawattanapanich, P. (2003). General knoeledge about law. Bangkook: Thammasat University Press. (in Thai)

Poolpat, S. (n.d.). Prohibited Purposes. Chalermprakiat Academic Resource Center of the Court of Justice. https://library.coj.go.th/ pdf-view.html?fid=44896&table=files_biblio

Prokti, K. (2022). General principle for applying and interpreting the law. In Academic article on the occasion of commemorating the 100th anniversary Professor chitti Tingsaphat. (p.16). (in Thai)

Rattanasakalwong, K. (2523). The concept of labour protection law. Law journal, 11(2). (in Thai)

Ruyaphon, T., Sarapong, T. & Poolsuk, W. (2022). Legal problems for labour protection during coronavirus disease 2019 pandemic. Journal of Graduate Studies at Valaya Alongkorn Rajabhat University nuder the Royal Patronage of His Majesty the king, 15(3), p.111. (in Thai)

Sarapong, T. (2022). Labour protection law. Bangkok: Pimasksorn Co., Ltd. (in Thai)

Sarapong, T., Ruyaphon, T. & Poolsuk, W. (2021). “Legal problems in overtime work under the laboun protection Act 1998”. Journal of Humanities and Society, Ubon Ratchathani University. 12(2), 113. (in Thai)

Teacher Law. (2021a, Sep 28). Dunlop v Selfridge - 1915. https://www.lawteacher.net/cases/dunlop-v-selfridge.php?vref=1

Teacher Law. (2021b, Sep 28). Thomas v Thomas - 1842. https://www.lawteacher.net/cases/thomas-v-thomas.php?vref=1

Teacher Law. (2021c, Sep 28). Pao on v Lau Yiu Long - Past Consideration. https://www.lawteacher.net/cases/pao-on-v-lau-yiu-long.php?vref=1

Teacher, Law. (2021d, Sep 28). Lampleigh v Braithwaite. https://www.lawteacher.net/cases/lampleigh-v-braithwaite.php?vref=1

Teacher Law. (2021e, Sep 28). Beswick v Beswick - 1968. https://www.lawteacher.net/cases/beswick-v-beswick.php?vref=1

Thirawat, D. (1987). Sacred principles of declaration of intent in a contract. Bangkok: Extra-curricular research projects Thammasat University. (in Thai)

Wichianchom, W. (2019). Explanation of labour law. Bangkok: Winyuchon. (in Thai)