ความสัมพันธ์ระหว่างเรื่องสำคัญในการตรวจสอบกับมูลค่ากิจการของบริษัทจดทะเบียนกลุ่ม SET 100
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างประเด็นที่รายงานเป็นเรื่องสำคัญในการตรวจสอบในรายงานผู้สอบบัญชีกับมูลค่าของกิจการที่วัดโดยแนวความคิดของ Tobin’s Q กลุ่มตัวอย่างของการศึกษาครั้งนี้เป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยกลุ่มSET100 ระหว่างปี 2562 - 2564 การวิเคราะห์ข้อมูลใช้สถิติเชิงพรรณนา และการศึกษาความสัมพันธ์ใช้การวิเคราะห์การถดถอยเชิงพหุคูณ
ผลการศึกษาพบว่าประเด็นการด้อยค่าค่าความนิยมและลูกหนี้มีการรายงานเป็นเรื่องสำคัญในการตรวจสอบมากกว่าเรื่องสำคัญในการตรวจสอบอื่นจากการทดสอบความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่ากิจการกับประเด็นที่รายงานเป็นเรื่องสำคัญในการตรวจสอบ รวมทั้งตัวแปรควบคุมทั้งหมด โดยการวิเคราะห์การถดถอยเชิงพหุคูณพบว่าความสัมพันธ์ของเรื่องสำคัญในการตรวจสอบกับมูลค่ากิจการที่เหมาะสมที่สุด ได้แก่ การรับรู้รายได้ ค่าเผื่อการด้อยค่าค่าความนิยม และประมาณการหนี้สิน มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับมูลค่ากิจการ ในขณะที่ลูกหนี้มีความสัมพันธ์เชิงลบกับมูลค่ากิจการ ผลการศึกษาในครั้งนี้สะท้อนให้เห็นการเพิ่มมูลค่าของรายงานการสอบบัญชี ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนรวมทั้งผู้มีส่วนได้เสียอื่นในการตัดสินใจลงทุน
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารสภาวิชาชีพบัญชี ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรงซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารสภาวิชาชีพบัญชี ถือเป็นลิขสิทธิ์ของวารสารสภาวิชาชีพบัญชี หากบุคคลหรือหน่วยงานใดต้องการนำข้อมูลทั้งหมดหรือบางส่วนไปเผยแพร่ต่อหรือเพื่อกระทำการใดๆ จะต้องได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรจากวารสารสภาวิชาชีพบัญชี ก่อนเท่านั้น
References
Altawalbeh, M., & Alhajaya, M. (2019). The investors reaction to the disclosure of key audit matters: Empirical evidence from Jordan. International Business Research, 12(3), 50-57.
Aroonsakul, C. (2019). The relationship between the disclosure of key audit matters and firm value [Independent study of Master of Science]. Thammasat University.
Boonlert-U-Thai, K., Srijunpetch, S., & Phakdee, A. (2019). Key audit matters: What they tell. Journal of Accounting Profession, 15(45), 5-25.
Bosin, S. (2015). Impact of corporate governance and creating shared value on corporate returns: The case study of listed companies on SET 50 [Independent study of Master of Science]. Bangkok University.
Buachoom, W., Sengwan, S., Sugaraserani, S., & Pangsirikul, S. (2019). Key audit matters in auditor’s report as moderate effect on stock Price. RSU International Research Conference 2019 (26 April 2019). Rangsit University.
Christensen, B. E., Glover, S. M., & Wolfe, C. J. (2014). Do critical audit matter paragraphs in the audit report change nonprofessional investors' decision to Invest?. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 33(4), 71-93.
Shubita, M. F. (2021). The impact of audit quality on Tobin's Q: Evidence from Jordan. The Journal of Asian Finance, Economics and Business, 8(7), 517-523.
Kamwass, S., Petchchedchoo, P., & Kumsuprom, Siridech. (2019). Key audit matters disclosures and market value of Thai listed companies. Suthiparathat Journal, 34(110), 53-63.
Limperg, T., Flint, D., & Bak, G. G. M. (1985). The social responsibility of the auditor: A Basic Theory on the Auditor’s Function. Limperg Instituut.
Lindenberg, Eric B., & Ross, Stephen A. (1981). Tobin’s Q ratio and industrial organization. Journal of Business, 54(1), 1-32.
Neter, J, Wasserman, W, and Kutner, M H (1989). Applied linear regression models (2nd ed.) Homewood, III: Richard D. Irwin.
Padungsit, M. (2005). Performance evaluation of Tobin-Tobin’s Q. Journal of Business Administration, 28(106), 13-22.
Piriyakul, M. (2001). Panel data analysis. Ramkhamhaeng University Journal, 30(2), 47-54.
Mahakhant, P. (2020). The Relationship between the disclosure of key audit matters (KAMs) and stock return: Case study in Stock Exchange of Thailand SET100 index [Independent study of Master of Science]. Thammasat University.
Pornupatham, S., & Vichitsarawong, T. (2014). The draft of new auditor's report: Challenges for auditors and report users. Chulalongkorn Business Review, 36(141), 36-54.
Srijunpetch, S. (2017). Key audit matters in an auditor’s report and response of the Stock Exchange of Thailand. Journal of Accounting Profession. 13(38), 22-37.
Tangruenrat, C. (2015). Key aspects and applications of key audit matters. Journal of Accounting Profession, 11(32), 110-127.
Tangruenrat, C. (2017). New auditor’s report: The 1st-year experiences. Journal of Accounting Profession, 13(38), 5-21.
Truong, C., & Corrado, C. (2014). Options trading volume and stock price response to earnings announcements. Review of Accounting Studies, 19, 161-209.
Wuthipun, J., Summart, K., & Sriesan, T. (2022). The relationship between key audit matters disclosure and firm values of listed companies in the Stock Exchange of Thailand, SET100 group. Rattanakosin Journal of Social Sciences and Humanities, 4(3), 32-39.