Linguistic Devices Used for Expressing Opinions in Online Novels on the “readAwrite” Website
Main Article Content
Abstract
This article aims to investigate the linguistic devices used for expressing opinions in online novels on the readAwrite website by gathering all comments from a fiction section named Yuri or Lesbian Fiction. The researcher employed the purposive selection for collecting only 160 verbal comments in which represented the senders’ purposes. Those comments were obtained from five fictions that were voted as the popular fictions on the weekly charts from December 2020 to January 2021. Linguistic devices theory was employed as a conceptual framework for analyzing and interpreting the data in this study. Then, the descriptive findings were presented orderly and logically. The results revealed that there are eleven categories of speech acts used in those five fictions: 1) Expressive speech acts which can be divided into two main subcategories include positive and negative speech; 2) Claiming; 3 Referring to past experiences; 4) Questioning; 5) Blaming; 6) Advising; 7) Satirical speech acts; 8) Anticipating; 9) Asserting; 10) Expecting; and 11) Comforting. The results also indicated that among the eleven classifications of speech acts, the most dominant speech act frequently used was the expressive speech acts with 64 statements (33.51%). The least dominant speech act used was comforting and referring to past experiences with 6 statements of each type in the same percentage (3.14%). The study of expressing opinions in online novels reflects different aspects of the speaker’s intention and attitude in various ways.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
จอมขวัญ สุทธินนท์, ประเทือง ทินรัตน์ และสิริวรรณ นันทจันทูล. (2560). ประเภทของวัจนกรรมการประชดประชันในนวนิยายชายรักชาย, วารสารศิลปะศาสตร์ หาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขตหาดใหญ่. 9(1), 21-39.
จันทิมา อังคพณิชกิจ. (2562). การวิเคราะห์ข้อความ (Discourse Analysis). กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ธารินี แก้วจันทรา. (2556). ความพึงพอใจของลูกค้าต่อการให้บริการ ของธนาคารกรุงศรีอยุธยา จำกัด (มหาชน) สาขารัชดาภิเษก (ท่าพระ-ตากสิน) ผสารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยสยาม.
ปรีชา ธนะวิบูลย์ และสิริวรรณ นันทจันทูล. (2559). วัจนกรรมคำคมความรักในเครือข่ายสังคมออนไลน์, วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี. 10(1), 137-150.
พัทธ์ธีรา โรจน์รัฐคณาธร. (2553). การวิเคราะห์นวนิยายอินเทอร์เน็ต: กรณีศึกษานวนิยายของแสตมป์เบอรี่ (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2554). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554. กรุงเทพฯ : ราชบัณฑิตยสถาน.
รื่นฤทัย สัจจพันธุ์. (2552). วรรณกรรมออนไลน์ : วัฒนธรรมการสร้าง-เสพวรรณศิลป์ในบริบทสังคมที่เปลี่ยนแปลง, วารสารสถาบันวัฒนธรรมและศิลปะมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. 11(1),
-57.
สินทรัพย์ ยืนยาว และคณะ. (2560). กลวิธีการแสดงความเห็นกระทู้ทางการเมืองบนเฟสบุ๊กดอทคอม, วาสารรมยสาร. 15(2), 83-91.
อนุชา พิมศักดิ์. (2558). อัตลักษณ์ความเป็นลูกผสมในนวนิยายวัยรุ่นไทยสมัยนิยม. นครปฐม: สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเอเชียมหาวิทยาลัยมหิดล.
อารดา ปรีชาปัญญา. (2553). การวิเคราะห์อัตลักษณ์นวนิยายไทยบนอินเทอร์เน็ต (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). เชียงใหม่ : มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
Swil. (2563). YURI เป็นนิยายวายแบบไหน. สืบค้นเมื่อ 19 เมษายน 2565, จาก https://intrend.trueid.net/bangkok/yuri.