GUIDELINES FOR STUDENT AFFAIRS MANAGEMENT IN VOCATIONAL EDUCATION INSTITUTION IN NAKHON RATCHASIMA PROVINCE
Main Article Content
Abstract
This research article aimed to: 1) examine the current and desirable conditions of student affairs management in vocational education institutions in Nakhon Ratchasima Province, and 2) propose guidelines for developing student affairs management in these institutions. The study employed a mixed methods research design, with quantitative research as the main approach complemented by qualitative research. The quantitative sample consisted of 105 administrators and teachers responsible for student affairs, selected through purposive sampling. The research instrument was a five-point rating scale questionnaire developed based on the POLC management process and four areas of student affairs: student activities, discipline, career guidance and job placement, and welfare and special projects. Data were analyzed using descriptive statistics, including mean and standard deviation, and the Modified Priority Needs Index (PNI modified). Qualitative data were obtained from in-depth interviews with five vocational education administrators and analyzed using content analysis.
The research findings revealed that: 1) The current and desirable conditions of student affairs management were found to be at the highest level overall. When considered according to the POLC management process, all processes were at the highest mean level. The leading function had the highest mean in both the current and desirable conditions, followed by planning, controlling, and organizing, respectively. The analysis of the Modified Priority Needs Index indicated that career guidance and job placement had the highest priority need for development, followed by welfare and special projects, student discipline, and student activities, respectively. 2) Guidelines for developing student affairs administration in vocational education institutions in Nakhon Ratchasima Province revealed that administrators should develop a career guidance system that is systematically linked with the labor market, establish mechanisms for tracking graduates, and clearly define indicators of students’ employment outcomes. This is consistent with the results of the Modified Priority Needs Index (PNI modified), which indicated that career guidance and job placement had the highest priority.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในบทความในวารสารฉบับนี้ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้นเพียงผู้เดียว และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
กองบรรณาธิการขอสงวนสิทธิ์ในการคัดเลือกบทความลงตีพิมพ์และจะแจ้งให้เจ้าของบทความทราบหลังจากผู้ประเมินบทความตรวจอ่านบทความแล้ว
ต้นฉบับที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ถือเป็นกรรมสิทธิ์ของคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย ห้ามนำข้อความทั้งหมดหรือบางส่วนไปพิมพ์ซ้ำ เว้นเสียแต่ว่าจะได้รับอนุญาตจากมหาวิทยาลัยฯ เป็นลายลักษณ์อักษร
References
สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2565). แผนพัฒนาการจัดการอาชีวศึกษา พ.ศ. 2566–2570. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2566). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566–2570). กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2550). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Katz, D. and Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organizations. 2 nd ed. New York, NY: Wiley.
Knowles, M. S., Holton, E. F. and Swanson, R. A. (2015). The adult learner: The definitive classic in adult education and human resource development. 8th ed. New York, NY: Routledge.
OECD. (2018). Seven questions about apprenticeships: Answers from international experience. Paris: OECD Publishing.
Robbins, S. P. and Coulter, M. (2018). Management. 13 th ed. Boston, MA: Pearson Education.
Stoner, J. A. F. and Wankel, C. (1986). Management. 3 rd ed. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. Paris: UNESCO.