STUDY THE CONDITIONS AND GUIDELINES FOR MANAGING ENGLISH LANGUAGE LEARNING FOR COMMUNICATE ACCORDING TO THE SCHOOL'S INTERNATIONAL ENGLISH PROFICIENCY STANDARD FRAMEWORK UNDER THE CHACHOENGSAO SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE

Main Article Content

Sanit Loykaew
Narong Pimsarn
Sawien Jenkwao

Abstract

The purpose of this research article was to study the conditions and guidelines for managing English language learning for communication according to the school's international English proficiency standard framework under the Chachoengsao Secondary Educational Service Area Office. The research method consisted of 1) studying documents and research related to the management of English language learning for communication according to the international English language proficiency standard framework, 2) studying empirical data on the management conditions for organizing English language learning for communication according to the school's international English proficiency standard framework. Using a questionnaire with a sample group of 306 educational institution administrators and teachers in the academic year 2022, 3) studying guidelines for managing English language learning for communication according to the school's international English proficiency standard framework with a group interview with 6 informants. The results of the research found that 1) the condition of managing English language learning for communication according to the school's international English proficiency standard framework under the Chachoengsao Secondary Educational Service Area Office in overall and each aspect had a high level of practice in all 6 areas. 2) Guidelines for managing English language learning for communication according to the school's international English proficiency standard framework under the Chachoengsao Secondary Educational Service Area Office, these were the components of English learning management for communication according to the school's international English proficiency standard framework under the Chachoengsao Secondary Educational Service Area Office, all 6 aspects were 1) English curriculum, 2) organizing learning activities, 3) measurement and evaluation, 4) innovative media/information, 5) organizing learning resources, 6) organizing learning atmosphere and management processes included 1) Planning, 2) Organizing, 3) Leading, and 4) Controlling.

Article Details

How to Cite
Loykaew , S. ., Pimsarn, N. ., & Jenkwao, S. . (2024). STUDY THE CONDITIONS AND GUIDELINES FOR MANAGING ENGLISH LANGUAGE LEARNING FOR COMMUNICATE ACCORDING TO THE SCHOOL’S INTERNATIONAL ENGLISH PROFICIENCY STANDARD FRAMEWORK UNDER THE CHACHOENGSAO SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE. Journal of Educational Review Faculty of Education in MCU, 11(1), 384–397. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/269386
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 และที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้การเรียนรู้ภาษาต่างประเทศ (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560). กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.

กุลชลี ธูปะเตมีย์. (2565). การศึกษาสภาพการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษ การนำนโยบายและแนวทางการใช้กรอบอ้างอิงความสามารถทางภาษาของยุโรปไปปฏิบัติในโรงเรียนมัธยมศึกษา. ดุษฎีนิพนธ์ศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย.

เทอดศักดิ์ ไชยสมปาน. (2563). บทความปัญหาการศึกษาไทยและแนวทางการแก้ไข. แหล่งที่มา http://goto know.org/blog/jed/59979. สืบค้นเมื่อ 12 ก.ย. 2564.

วลีรัตน์ เล้าอรุณ และคณะ. (2560). การพัฒนารูปแบบการสอนภาษาอังกฤษเพื่ออาชีพโดยการบูรณาการการสอนแบบเน้นภาระงานกับการเรียนรู้แบบร่วมมือของนักศึกษามหาวิทยาลัยราชภัฏนครปฐม. วารสารวิจัยรําาไพพรรณี. 11(3). 40-47.

วิจิตรา นะวงศ์ และคณะ. (2560). แนวทางการส่งเสริมการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษตามกรอบมาตรฐานความสามารถด้านภาษาอังกฤษที่เป็นสากล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาปทุมธานี เขต 1 และ 2. วารสารบริหารการศึกษา มศว. 16(30). 176-186.

วิโรจน์สารรัตนะ. (2556). กระบวนทัศน์ใหม่ทางการศึกษา: กรณีทัศนะต่อการศึกษาศตวรรษที่ 21. กรุงเทพมหานคร: ทิพยวิสุทธิ์.

สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาฉะเชิงเทรา. (2564). รายงานผลการปฏิบัติงานประจำปีงบประมาณ. ฉะเชิงเทรา: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาฉะเชิงเทรา.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2557). คู่มือการจัดการเรียนการสอนภาษาอังกฤษแนวใหม่. กรุงเทพมหานคร: องค์การสงเคราะห์ทหารผ่านศึก.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 - 2579. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค.

สิริกาญจน์ ธนวุฒิพรพินิต และคณะ. (2566). รูปแบบการบริหารการจัดการเรียนรู้ภาษาอังกฤษแนวใหม่ตามกรอบอ้างอิงความสามารถทางภาษาของสหภาพยุโรป (CEFR) ระดับมัธยมศึกษา เชื่อมโยงกับการประกันคุณภาพการศึกษา. วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. 10(3). 351-362.

อุปกิต ทรวงทองหลาง. (2563). การพัฒนารูปแบบการสอนภาษาอังกฤษที่ส่งเสริมสมรรถนะการสื่อสารภาษาอังกฤษเพื่ออาชีพของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ตามนโยบายยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์.

Jamshidnejad, A. (2011). Developing accuracy by using oral communication strategies in EFL interactions. Journal of Language Teaching and Research. 2(3). 530-536.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3). 607–610.