AN ANALYSIS OF THE PRIORITY NEEDS IN THE ACADEMIC MANAGEMENT DEVELOPMENT OF SECONDARY SCHOOLS IN PHATTHALUNG PROVINCE BASED ON THE CONCEPT OF READING LITERACY

Main Article Content

Metavadee Duangkaew
Penvara Xupravati

Abstract

This research article aims to study the hierarchy of needs for the development of academic administration of private schools in Phatthalung Province, according to the concept of reading literacy. This research uses a descriptive research method. The tools used in the research were questionnaires, and the statistics used to analyze the data were: frequency, percentage, arithmetic mean, standard deviation and the modified Priority Needs Index (PNIModified). The survey respondents were all school administrators and private secondary school teachers in the Phatthalung Province, totaling 95 people. The research findings revealed that 1) Current conditions were at a moderate level, with curriculum development having the highest mean and the measurement and evaluation aspect having the lowest mean. The desired condition was at a high level, with the teaching and learning management having the highest mean and curriculum development with the lowest mean. 2) The Needs Index of Academic Administration Development in Private Schools in Phatthalung Province based on the concept of reading literacy as a whole was 0.332 (PNImodified = 0.332). When considering the scope of academic administration, it was found that the measurement and evaluation aspect had the highest PNIModified, followed by teaching and learning, and lastly curriculum development with the lowest PNIModified

Article Details

How to Cite
Duangkaew, M., & Xupravati, P. . (2023). AN ANALYSIS OF THE PRIORITY NEEDS IN THE ACADEMIC MANAGEMENT DEVELOPMENT OF SECONDARY SCHOOLS IN PHATTHALUNG PROVINCE BASED ON THE CONCEPT OF READING LITERACY. Journal of Educational Review Faculty of Education in MCU, 10(3), 76–85. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/263191
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: คุรุสภาลาดพร้าว.

ดวงจันทร์ เดี่ยววิไล, จักรกฤษณ์ สำราญใจ, บุปผา สมมะโน, วิไลลักษณ์ จั่นวงษ์ และธนพร หมูคำ. (2555). โครงการการพัฒนาสมรรถนะการอ่านของนักเรียนประถมศึกษาชั้นปีที่ 4 - 6 ด้วยเครือข่ายหนุนเสริมการเรียนรู้จังหวัดลำปาง. รายงานวิจัย. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.

ปัญญาวิทย์ แจ่มกระจ่าง. (2564). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้การอ่านเชิงรุกเพื่อส่งเสริมความฉลาดรู้การอ่านและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต. มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์.

สง่า วงค์ไชย. (2563). กลยุทธ์การจัดการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมความฉลาดรู้การอ่าน. วารสารบัณฑิตศึกษา. 17(79). 1-10.

สำนักงานราชบัณฑิตยสภา. (2562). พจนานุกรมศัพท์ศึกษาศาสตร์ร่วมสมัย ชุดความฉลาดรู้ (Literacy) ฉบับราชบัณฑิตยสภา. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานราชบัณฑิตยสภา.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 - 2579. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมสวัสดิการและสวัสดิภาพครูและบุคลากรทางการศึกษา.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดพัทลุง. (2562). แผนพัฒนาการศึกษาจังหวัดพัทลุง พ.ศ. 2562 – 2565 (ฉบับทบทวน พ.ศ. 2564). แหล่งที่มา https://www.ptlpeo.go.th/wpcontent/uploads/2021/11/Plan_64.pdf สืบค้นเมื่อ 10 ม.ค. 2566.

สำนักงานศึกษาธิการจังหวัดพัทลุง. (2564). แผนพัฒนาการศึกษาเอกชนจังหวัดพัทลุง พ.ศ. 2564-2567. แหล่งที่มา https://www.ptlpeo.go.th/wp-content/uploads/2021/11/PA_Plan_64.pdf สืบค้นเมื่อ 10 ม.ค. 2566.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2552). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระภาษาไทย ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

Best, J. W. (1981). Research in education. New Jersey: Prentice Hall.

Thomson, S., Hillman, K., Schmid, M., Rodrigues, S., & Fullarton, J. (2016). Reporting Australia's Results Progress in International Reading Literacy Study. Australia: PIRLS.