DEVELOPING TEACHERS’ LEARNING MANAGEMENT FOR THE ENHANCEMENT OF STUDENTS’ LEARNING AND INNOVATION SKILLS IN THE 21ST CENTURY

Main Article Content

Sitthipon Art-in
Angkana Tungkasamit
Jatuphum Ketchatturat
Dawruwan Thawinkarn

Abstract

          The objective of the present research study were 1) to study the context of current situation and the need for learning management to develop students’ learning and innovation skills for the 21st Century, 2) to help develop teachers’ ability for learning management to develop students’ learning and innovation skills and to assess the results of the development, and 3) to study learning and innovation skills that had developed in the students who participated in the learning activities to develop learning and innovation skills. The Research and Development Design was used in the study which was organized in 3 phases in which the first phase was devoted to the study of the current situation and the need for learning management to develop students’ learning and innovation skills; the second phase was for the development teachers’ ability to organize learning activities to develop students’ learning and innovation skills and to assess the results of the development; and the third phase was for a study learning and innovation skills that had developed in the students as a result of their participation in the learning activities to develop learning and innovation skills.


Results of the study show that: 1) Currently the teachers as a whole organize learning activities for the development of learning and innovation skills at a “high” level; however, they, as a whole, still  need to be trained in learning activity management at a “highest” level; 2) Results of training the teachers in learning activity management to develop students’ learning and innovation skills are reported as follows: 2.1) The teachers who participated in the training for learning activity management to develop students’ learning and innovation skills made a mean achievement of 39.91 or 79.82% after the training which is higher than the prescribed criterion of 70%; 2.2) Thirty-seven teachers or 78.72% of the participants who participated in the training were able to organize a “very good” level of learning activities to develop students’ learning and innovation skills, while 10 teachers or 21.28% of the group were able to organize a “good” level of learning activities for the same purpose; 3)  Results of a study on learning and innovation skills that had been developed in the students show that: 3.1) The students as a whole made a mean achievement score of 78.32% on learning and innovation skills which is higher than the prescribed criterion of 70%; 3.2) The students’ satisfaction with the learning activities to develop students’ learning and innovation skills, as a whole, was at a “highest” level, (gif.latex?\bar{x}=4.63, S.D.gif.latex?\bar{x}=0.61).

Article Details

Section
บทความวิจัย (Research Article)

References

กริช ภัทรภาคิน. (2558). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อเสริมสร้างทักษะภาษาอังกฤษในการเข้าสู่ประชาคมอาเซียนสำหรับนักศึกษาคณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฎธนบุรี. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารและการจัดการการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

โครงการ PISA ประเทศไทย สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2558). ผลการประเมิน PISA 2015. ค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2559, จาก https://www.pisathailand.ipst.ac.th/news-8/

จำรัส อินทลาภาพร. (2558). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อเสริมสร้างความสามารถในการจัดการเรียนรู้ตามแนวสะเต็มศึกษา สำหรับครูระดับประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการวิจัยและพัฒนาหลักสูตร บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

เฉลิม จักรชุม. (2559). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมตามแนวคิดการเรียนรู้แบบผสมผสานเพื่อเสริมสร้างสมรรถนะของครูด้านการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารในการจัดการเรียนรู้. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏยะลา, 11(2), 129-143.

ชาลินี เกษรพิกุล. (2555). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมเพื่อพัฒนาสมรรถนะครูภาษาไทยด้านการสอนคิดวิเคราะห์. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยอีสเทิร์นเอเชีย, 2(2), 200-208.

พระราชรัตนมงคล [มนตรี ยางธิสาร]. (2554). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมวิธีสอนศีลธรรมระดับมัธยมศึกษาตอนต้นของพระสอนศีลธรรม ตามโครงการของกระทรวงศึกษาธิการ. ปริญญานิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการศึกษาผู้ใหญ่ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

วรพจน์ วงศ์กิจรุ่งเรือง และอธิป จิตตฤกษ์. (2554). ทักษะแห่งอนาคตใหม่: การศึกษาเพื่อศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ Openworlds.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2557). สะเต็มศึกษา. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ [องค์การมหาชน]. (2560). ประกาศผลสอบ O-NET ประจำปีการศึกษา 2560. ค้นเมื่อ 19 พฤษภาคม 2561, จาก http://www.niets.or.th/th/catalog/view/2989.

สิทธิพล อาจอินทร์. (2550). รูปแบบการพัฒนาทักษะการสอนคิดอย่างมีวิจารณญาณสำหรับครูวิทยาศาสตร์ประถมศึกษา. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

สิทธิพล อาจอินทร์. (2560). รายงานการวิจัยเรื่อง การพัฒนาครูด้านการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนาการคิดวิเคราะห์ของโรงเรียนระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานในภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือ. ขอนแก่น: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

อาทิตย์ โพธิ์ศรีทอง. (2559). การพัฒนาหลักสูตรฝึกอบรมครูเพื่อส่งเสริมสมรรถนะการจัดการเรียนรู้ทางด้านดนตรี ในศตวรรษที่ 21. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาวิทยาการทางการศึกษาและการจัดการเรียนรู้ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

อุทัยวุฒิ ศรีจันทร์ ไชยา ภาวะบุตร และพิเชนทร์ จันทร์ปุ้ม. (2556). การวิจัยเชิงปฏิบัติการเพื่อพัฒนาศักยภาพครูในการผลิตบทเรียนออนไลน์ โรงเรียนจุฬาภรณราชวิทยาลัย มุกดาหาร สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 22. วารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร, 10(48), 103-108.

Castle, S., Fox, Rebecca K., & Sounder, K. O. (2006). Do Professional Development School (PDSs) Make a Difference?: A Comparative Study of PDS and Non-PDS Teacher Candidates. Journal of Teacher Education, 57(1), 65–80.

Jeanpierre, B., Oberhauser, K., & Freeman, C. (2005). Characteristics of Professional Development That Effect Change in Secondary Science Teachers’Classroom Practices. Journal of Research in Science Teaching, 42(6), 668–690.

Mishra, P. & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.

Mitkovska, S. J. (2010). The Need of Continuous Professional Teacher Development. Procedia Social and Behavioral Sciences Journal, 2(2), 2921–2926.

Partnership for 21st Century Skills. (2009). Framework for 21st Century learning. Retrieved August 19, 2013, from http://www.p21.org/storage/documents/P21_Framework.pdf.

Partnership for 21st Century Skills. (2009). P21 framework definitions. Retrieved August 19, 2013, from http://www.p21.org/storage/documents/P21_Framework_Definitions.pdf.