Speech Acts in Campaign Posters of the 2023 Chiang Mai University Student Representative Election

Authors

  • Haining Long Master of Arts Program in Thai, Faculty of Humanities, Chiang Mai University
  • Chayanin Boonsongsak Bachelor of Arts Program in Thai as a Foreign Language, Faculty of Humanities, Chiang Mai University

Keywords:

speech acts, campaign posters, university students, student elections

Abstract

This research aimed to classify the types of speech acts and examine language use in the campaign messages of candidates for the Chiang Mai University Student Representative Election in 2023. A total of 38 campaign statements were collected from posters published on the official Facebook page of the Student Council. The study applied John R. Searle’s (1969) Speech Act Theory as the analytical framework. The findings revealed that the candidates used four types of speech acts: 1) commissives (27 occurrences, 71.06%), such as promises and self-nomination statements 2) representatives (7 occurrences, 18.42%), such as factual descriptions 3) expressives (3 occurrences, 7.89%), such as expressions of caution 4) directives (1 occurrence, 2.63%), such as invitations. No declarations were found in the data. Moreover, most speech acts appeared in an indirect form, lacking explicit expressions of illocutionary intent. The researcher thus carefully interpreted the acts based on contextual and theoretical cues. This pattern reflects the political communication style of the new generation of students, who favor flexible and indirect language use over overt persuasion.

References

ชญานิน บุญส่งศักดิ์, ขนิษฐา ใจมโน, บุญเหลือ ใจมโน และ สุชาดา เจียพงษ์. (2566).

กลวิธีการใช้ภาษาไทยในการแสดงความไม่พอใจของนักศึกษาไทย: การศึกษาตามแนววัจนปฏิบัติศาสตร์. Journal of Roi Kaensarn Academi, 8(4), 475–489.

บุญโชค เขียวมา. (2550). การศึกษาวัจนกรรมบนป้ายหาเสียงของผู้สมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าราชการ กรุงเทพมหานครฯ ปี 2547. (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต, สาขาภาษาศาสตร์การศึกษา, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ).

สุจริตลักษณ์ ดีผดุง. (2552). วัจนปฏิบัติศาสตร์เบื้องต้น (พิมพ์ครั้งที่ 2). นครปฐม: สถาบันวิจัยภาษาและวัฒนธรรมเพื่อพัฒนาชนบท.

เสถียร เชยประทับ. (2551). การสื่อสาร การเมือง และประชาธิปไตยในสังคมพัฒนาแล้ว.กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อิงอร พึ่งจะงาม. (2554). การใช้วัจนกรรมและกลวิธีทางภาษาบนโปสเตอร์โฆษณาหาเสียงเลือกตั้งปี พ.ศ. 2544. (วิทยานิพนธ์ปริญญาศิลปศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาภาษาและการสื่อสารระหว่างวัฒนธรรม, มหาวิทยาลัยศิลปากร).

Austin, J. L. (1975). How to do things with words. Oxford: Oxford University Press.

Kotler, P., & Armstrong, G. (2018). Principles of Marketing (17th ed.). Minnesota: The University of Minnesota Libraries Publishing.

Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge: Cambridge University Press.

________. (1975). A taxonomy of illocutionary acts. In Language, mind and knowledge (K. Gunderson, Ed.) (Vol. 7, pp. 344–369). Minnesota: University of Minnesota Press.

________. (1979). Expression and Meaning: Studies in the Theory of Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.

Downloads

Published

2025-11-30

How to Cite

Long , H., & Boonsongsak, C. (2025). Speech Acts in Campaign Posters of the 2023 Chiang Mai University Student Representative Election. Aksara Pibul Journal, 6(2), 90–104. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/APBJ/article/view/279899

Issue

Section

Research Articles