Public Policy Evaluation to Maintain Fiscal Discipline of Public Sector in Thailand

Authors

  • Sitthisak Chaiyasuk -

Keywords:

Public Policy Evaluation, Fiscal Policy, Fiscal Discipline

Abstract

This academic article is aim to provide a study, analyze, and critique contemporary concepts on an attempt to complete policy cycle. (1) For being succeeded of public policy evaluation, is to maintain the fiscal and financial discipline public sector in Thailand and, (2) to come up with a policy recommendation related to the fiscal and financial discipline on the public sectors in Thailand. Following on the world's changing situations on a massive economic and social problems, directly impact on maintaining fiscal and financial discipline. Therefore, Public Policy Evaluation is absolutely necessary. The study shows that, (1) Public Policy Formulation; Need factors of policy networks are closely related to objectives. (2) Public Policy Implementation; Budget inputs affect the efficiency of policy output. (3) Public Policy Evaluation; Governance that focuses on mentoring and building relationships with the policy network impacts the cost-effectiveness of delivering public services. Governance that focuses on mentoring and building relationships with the policy network impacts the cost-effectiveness of delivering public services. Changing environment, especially the spread of COVID-19 affects the policy effectiveness (Aggregate Fiscal Discipline). And raises questions about fiscal sustainability, especially in terms of public debt and revenue. The study's findings suggest Policy recommendations for the Thai state to: (1) setting fiscal policy in line with monetary policy, (2) implementing innovation, collecting revenues and raising public funds, and (3) evaluating policy outcomes to foresight the future.

References

Chan, J. L. (2016). Changing Roles of Public Financial Management. In T. Bovaird, & E. Löffler, Public Management and Governance (pp. 101--111). Routledge.

Denhardt, J. V., & Denhardt, R. B. (2015). The New Public Service Serving, Not Steering (Expanded Edition ed.). Routledge.

Evseeva, S., Evseeva, O., & Rawat, P. (2022). Employee Development and Digitalization in BANI World. International Scientific Conference on Innovations in Digital Economy. Saint Petersburg Polytechnic University.

Frederickson, H. G., Smith, K. B., Larimer, C. W., & Licari, M. J. (2012). The Public Administration Theory Primer (2 ed.). Westview Press.

Georgieva, K. (2022, October 6). Navigating A More Fragile World. (I. I. Fund., Producer) Retrieved from https://www.imf.org

Georgieva, K. (2022, October 13). Transcript of Press Briefing on GPA. (IMF: International Monetary Fund) Retrieved from https://www.imf.org

Horton, M., & El-Ganainy, A. (2022, June 15). Fiscal Policy: Taking and Giving Away. Retrieved from F&D Magazine: https://www.imf.org/

INTOSAI. (2021). World Bank, PEFA, DFID on SAI Contributions. Retrieved from International Journal of Government Auditing: http://intosaijournal.org/

Lawson, A. (2015). Public Financial Management. Retrieved from GSDRC Professional Development Reading Pack no. 6.

OECD. (2019, December 10). Better Criteria for Better Evaluation. Retrieved from www.oecd.org/dac/evaluation

PEFA: Public Expenditure and Financial Accountability. (2019). Framework for Assessing Public Financial Management. Washington DC: PEFA Secretariat.

Pollitt, C., & Bouckaert, G. (2011). Public Management Reform: A Comparative Analysis—New Public Management, Governance, and the Neo-Weberian State (3 ed.). New York: Oxford University Press.

SIDA: Swedish International Development Cooperation Agency. (2012, April). Evaluation of Public Financial Management Reform. (A. Lawson, Ed.)

UNDP: The United Nations Development Programme. (2006). Overview the New Public Finance Responding to Global Challenges. (K. INGE, & C. PEDRO, Eds.) New York: Oxford University Press.

Vitor, G., Raphael, L., Paolo, M., & Roberto, P. (2022, October 12). IMF Blog. Retrieved from International Monetary Fund: https://www.imf.org

World Bank. (2019). PEFA, Public financial management, and good governance. (J. K. Kristensen, M. Bowen, C. Long, S. Mustapha, & U. Zrinski, Eds.) Washington DC: World Bank Group. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1466-2

กฤติญดา เกิดลาภผล. (2562). มาตรการทางกฎหมายเพื่อควบคุมการบริหารงบประมาณแผ่นดินประเภทงบกลาง รายการเงินสำรองจ่ายเพื่อกรณีฉุกเฉินหรือจำเป็น. วารสารการจัดการสมัยใหม่, 17(1 เดือนมกราคม - มิถุนายน 2562), 56-73.

กฤษณ์ รักชาติเจริญ. (2557). การบริหารการคลังภายใต้แนวคิดการจัดการภาครัฐแนวใหม่. วารสารนักบริหาร Executive Journal, ปีที่ 34(ฉบับที่ 1).

จาตุรนต์ เทพเดชา. (2563). สิทธิประโยชน์ทางภาษีในการบริจาคเงินและทรัพย์สินให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น. วารสารวไลยอลงกรณ์ปริทัศน์ (มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์), 10(3 กันยายน-ธันวาคม 2563).

ทศพร ศิริสัมพันธ์. (2551). เทคนิควิธีการวิเคราะห์นโยบาย. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธนวัฒน์ ยอดใจ. (4 กรกฎาคม 2565). คลิปสัมภาษณ์นายกเทศมนตรีเมืองแม่เหียะเกี่ยวกับการเข้าร่วมโครงการประเมินวินัยการเงินการคลังของหน่วยรับตรวจ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564. (สตง., ผู้สัมภาษณ์) เข้าถึงได้จาก https://www.audit.go.th

ธวัช ฤกษ์หร่าย. (11 กรกฎาคม 2565). คลิปสัมภาษณ์นายกเทศมนตรีตำบลขาณุวรลักษบุรีเกี่ยวกับการเข้าร่วมโครงการประเมินวินัยการเงินการคลังของหน่วยรับตรวจ ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564. (สตง., ผู้สัมภาษณ์) เข้าถึงได้จาก https://www.audit.go.th

บดินทร์ธร บัวรอด. (2562). การวิเคราะห์นโยบายภาครัฐเพื่อการนำไปปฏิบัติ : ผลกระทบจากอดีตถึงปัจจุบัน. วารสารนาคบุตรปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏนครศรีธรรมราช, 11(3 (September-December 2019)).

ประโยชน์ ส่งกลิ่น. (2561). การบริหารรัฐกิจยุคหลังสมัยใหม่ (พิมพ์ครั้งที่ 2). มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

พิสิฐ ลี้อาธรรม. (2015). การปฏิรูประบบการคลังและการงบประมาณภาครัฐเพื่อวินัยการคลัง. Journal of Economics, 19(Issue 1 (January - June 2015)).

ภัทรวรินทร์ บุญชู. (2563). ปัญหาการควบคุมตรวจสอบวินัยการเงินการคลังของรัฐภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. Graduate Law Journal, 13(2 April – June 2020).

มณเฑียร เจริญผล. (20 ตุลาคม 2565). ประเมินผลนโยบายสาธารณะ: การรักษาวินัยการเงินการคลังของรัฐไทย. (สิทธิศักดิ์ ไชยสุข, ผู้สัมภาษณ์)

ยุทธศาสตร์ หน่อแก้ว, เนติมา ใคร้มุกข์ และ พิกุล สุพนาม. (2563). การบริหารประเทศภายใต้แนวทางประชานิยม: บทเรียนความล้มเหลวจากต่างแดนกับการดำเนินนโยบายประชานิยมของรัฐบาลไทย. วารสารนิติ รัฐกิจ และสังคมศาสตร์,4(2 (กรกฎาคม – ธันวาคม 2563)).

วิรัตน์ สุนทรวิภาต. (27 ตุลาคม 2565). ประเมินผลนโยบายสาธารณะ: การรักษาวินัยการเงินการคลังของรัฐไทย. (สิทธิศักดิ์ ไชยสุข, ผู้สัมภาษณ์)

สมบูรณ์ ศิริสรรหิรัญ, สิทธิศักดิ์ ไชยสุข, ยุรีพรรณ วณิชโยบล, และกัญญ์ภัคพิมพ์ มนูญผล. (2565). การฟื้นตัวของประเทศไทยสู่ความยั่งยืนทางการคลังภายหลังสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคโควิด-19. วารสารคุณภาพชีวิตกับกฎหมาย, 18(1 (January - June 2022)), 121-145.

สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง. (2565). รายงานสถานการณ์ด้านการคลัง ปีงบประมาณ 2565. สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง. เข้าถึงได้จาก https://www.fpo.go.th/

สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง. (กันยายน 2551). รายงานฉบับสมบูรณ์ โครงการวิจัยเรื่อง การศึกษาวินัยทางการคลังของประเทศไทย (อดีตสู่ปัจจุบัน) และแนวทางในการเสริมสร้างวินัยทางการคลังตามหลักสากล. เข้าถึงได้จาก https://www.fpo.go.th

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (ธันวาคม 2562). แนวคิดและแนวทางการพัฒนานวัตกรรมเชิงนโยบายของสภาพัฒน์. เข้าถึงได้จาก https://www.nesdc.go.th/ewt_dl_link.php?nid=9745

สินีนาฏ โกมารกุล ณ นคร. (27 ตุลาคม 2565). ประเมินผลนโยบายสาธารณะ: การรักษาวินัยการเงินการคลังของรัฐไทย. (สิทธิศักดิ์ ไชยสุข, ผู้สัมภาษณ์)

อลงกรณ์ กลิ่นหอม. (2561). บทบาทของกลไกการตรวจเงินแผ่นดินในการกำกับการคลังมหาชน. วารสารกฎหมายสงขลานครินทร์, ปีที่ 1(ฉบับที่ 1 เดือนกรกฎาคม-ธันวาคม 2561), 32-45.

Downloads

Published

2025-03-10

How to Cite

Chaiyasuk, S. (2025). Public Policy Evaluation to Maintain Fiscal Discipline of Public Sector in Thailand. Sahasat: Journal of Social Sciences and Humanities, 24(2), 122–138. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/sahasart/article/view/260548