RISK PERCEPTION AND IMPACT OF PARTICULATE MATTER ON INDUSTRIAL CITY DWELLERS IN SAMUT PRAKAN PROVINCE

Authors

  • Pychaniphat Wichaino Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Srinakharinwirot University

Keywords:

Risk Perception, Social Impact, PM2.5, Industrial City, Samut Prakan Province

Abstract

Particulate matter (PM) pollution describes fine inhalable particles, with diameters that are generally 2.5 micrometers and smaller (PM2.5). In Thai society, PM2.5 presents a major challenge requiring: comprehensive management to reduce the impact of pollution on social, economic, and health sustainability. This research studies 1) risks perception and effects on inhabitants of industrialized cities in Samut Prakan Province; and 2) factors associated with PM2.5 effects on urban dwellers in Samut Prakan Province. Quantitative research was done with data collected by questionnaire from 363 samples, all working age employees at Samut Prakan Province industrial plants. Data was analyzed by descriptive statistics and reference statistics. Results were that 1) Samut Prakan Province industrial city inhabitants unaffected by PM2.5 had above normal awareness levels of PM2.5 risks; 2) factors associated with PM2.5 effects included variables associated with being affected by PM2.5: housing precariousness, health status, self-defensive behavior, and adaptation to the presence of PM2.5. In addition, societal attitudes about PM2.5 hazards were associated with being affected by PM2.5.

 

References

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย

กรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2561). โครงการศึกษาแหล่งกำเนิดและ

แนวทางการจัดการฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน ในพื้นที่กรุงเทพและปริมณฑล. กรุงเทพฯ:

กองจัดการ คุณภาพอากาศและเสียง กรมควบคุมมลพิษ กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและ

สิ่งแวดล้อม.

กรมควบคุมมลพิษ. (2562). ข้อมูลดัชนีคุณภาพอากาศ. สืบค้นจาก, http://air4thai.pcd.go.th/webV2/

aqi_info.php

กรมโรงงานอุตสาหกรรม. (2564). ข้อมูลโรงงานอุตสาหกรรมจังหวัดสมุทรปราการ. สืบค้นจาก, http://

reg.diw.go.th/executive/prov2.asp?prov=11

กรีนพีซ. (2560). สถานการณ์มลพิษฝุ่นละอองขนาดเล็กไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) ใน 14 เมืองของ

ประเทศไทย ปี พ.ศ.2560. กรุงเทพฯ: กรีนพีซ.

กลุ่มเฝ้าระวังฝุ่น จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. (2562). เรียนรู้ อยู่กับฝุ่น PM 2.5. กรุงเทพฯ: กลุ่มเฝ้าระวังฝุ่น

จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

คณะทำงานด้านวิชาการเพื่อสนับสนุนการแก้ปัญหาหมอกควันภาคเหนือ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. (2564).

พื้นที่ต้นแบบในการแก้ไขปัญหาหมอกควันภาคเหนือของมหาวิทยาลัยเชียงใหม่. สืบค้นจาก,

https://acair.cmu.ac.th/?page_id=8

ชูศักดิ์ วิทยาภัค. (2561). นิเวศวิทยามนุษย์: การศึกษาสิ่งแวดล้อมในมิติของสังคมและวัฒนธรรม. เชียงใหม่:

ศูนย์บริหารงานวิจัย มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

เชษฐา พวงหัตถ์. (2559). สภาวะสมัยใหม่และความเสี่ยง: มุมมองทางสังคมวิทยา. วารสารวิชาการคณะ

มนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 12(1), 9-38.

นฤพนธ์ ด้วงวิเศษ. (2563). มานุษยวิทยากับปัญหาฝุ่นควัน PM 2.5. สืบค้นจาก, https://www.

sac.or.th/main/th/article/detail/106

ประชาธิป กะทา, และสิทธิโชค ชาวไร่เงิน. (2561). ระบาดวิทยาวัฒนธรรม. นนทบุรี: สำนักวิจัยสังคมและ

สุขภาพ (สวสส.).

ปราติหารย์ มีคุณ. (2563). ความเปราะบางและผลกระทบทางสังคมในระดับครัวเรือนจากหมอกควันตำบลอัย

เยอร์เวง อำเภอเบตง จังหวัดยะลา (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2562). ฝุ่น PM 2.5 กลับมาอีกครั้ง ประเมิน 2 สัปดาห์...ค่าเสียโอกาสด้านสุขภาพ 7-8

ร้อยล้านบาท. สืบค้นจาก, https://kasikornresearch.com/th/analysis/k-social-media/Pages

/FB-dust-30-09-19.aspx

ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2563). ฝุ่น PM 2.5 กระทบเศรษฐกิจเท่าไหร่?. สืบค้นจาก, https://kasikornresearch.

com/th/analysis/k-social-media/Pages/FB-PM25-23-01-20.aspx

อังศินันท์ อินทรกำแหง. (2563). การจัดทำสถานการณ์ความรอบรู้ด้านอนามัยสิ่งแวดล้อมในการป้องกัน

ผลกระทบต่อสุขภาพจากฝุ่นละอองขนาดไม่เกิน 2.5 ไมครอน (PM2.5) ของอาสาสมัครสาธารณสุข

ประจำหมู่บ้าน (อสม.) ในพื้นที่เมืองอุตสาหกรรมเชิงนิเวศ. นนทบุรี: กองประเมินผลกระทบต่อ

สุขภาพ กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข.

ภาษาอังกฤษ

Choy, T. (2012). Air's Substantiations. In: Rajan, SK (ed.). Lively Capital. (pp.121-155). London:

Duke University Press.

Douglas, M. and Wildavsky, A. (1982). Risk and Culture: An Essay on Selection of Technological

and Environmental Dangers. Berkeley: California University Press.

IQAir. (2020). Word Air Quality Report: Region & City PM2.5 Ranking. Retrived from, https://www.

greenpeace.org/static/planet4-romania-stateless/2021/03/d8050eab-

world_air_quality_report.

Patel, L., and et al. (2021). Air pollution as a Social and Structural Determinant of Health. The

Journal of Climate Change and Health. 3. https://doi.org/10.1016/j.joclim.2021.100035

Peter, S. (2020). Integrating Key Insights of Sociological Risk Theory into the Ecosystem Services

Framework. Sustainability, 12, 6437.

Starr, G., Langley, A., and Taylor, A. (2000). Environmental Health Risk Perception in Australia.

Adelaide: Centre for Population Studies in Epidemiology South Australian Department

of Human Services.

Talbot, N. (2019). Air quality and societal impacts from predicted climate change in Auckland.

Auckland: Auckland Council.

Thompson, M., Ellis, R., and Wildavsky, A. B. (1990). Cultural Theory. CO: Westview Press.

Yamane, T. (1973). Statistics: An Introductory Analysis (2nd Edition). New York: Harper and Row.

Zin, J. O. (2004). Sociology and Risk. Canterbury: University of Kent.

Downloads

Published

2023-01-06

How to Cite

Wichaino, P. (2023). RISK PERCEPTION AND IMPACT OF PARTICULATE MATTER ON INDUSTRIAL CITY DWELLERS IN SAMUT PRAKAN PROVINCE. Sahasat: Journal of Social Sciences and Humanities, 22(2), 23–41. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/sahasart/article/view/256400

Issue

Section

Research Article