การศึกษาองค์ประกอบการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี ของสถานศึกษาอาชีวศึกษาในจังหวัดสกลนคร

Main Article Content

ปัชกาณันห์ แจ้งสุข
วาโร เพ็งสวัสดิ์
วัลนิกา ฉลากบาง

บทคัดย่อ

บทความวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อศึกษาองค์ประกอบของการจัดการศึกษาอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีของสถานศึกษาในจังหวัดสกลนคร วิธีการดำเนินการวิจัยแบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอนสำคัญ ในขั้นตอนแรก ผู้วิจัยได้ทำการสังเคราะห์ข้อมูลเชิงลึกจากเอกสารทางวิชาการและแหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจำนวน 10 รายการ เพื่อระบุองค์ประกอบหลักของการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี โดยใช้วิธีการคัดเลือกองค์ประกอบที่มีความถี่สูง คือ ร้อยละ 60 ขั้นตอนที่สอง ผู้วิจัยได้นำองค์ประกอบที่คัดเลือกได้ไปให้ผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความเชี่ยวชาญจำนวน 5 ท่านทำการประเมินความเหมาะสมและความถูกต้องขององค์ประกอบเครื่องมือวิจัยประกอบด้วยแบบสังเคราะห์เอกสารและแบบสอบถามในรูปแบบมาตราส่วนประมาณค่าแบบลิเคิร์ท 5 ระดับ (5-point Likert scale) การวิเคราะห์ข้อมูลใช้วิธีการวิเคราะห์เนื้อหาร่วมกับการใช้สถิติพื้นฐาน ได้แก่ ความถี่ (frequency) ร้อยละ (percentage) ค่าเฉลี่ย (mean) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ผลการวิจัยพบว่า ทุกองค์ประกอบมีความเหมาะสมในระดับความเหมาะสมมากที่สุด โดยองค์ประกอบที่มีค่าเฉลี่ยมากที่สุด คือ ความร่วมมือกับสถานประกอบการ ( equation = 4.80, S.D. = 0.40)  รองลงมาได้แก่ การจัดหลักสูตร ( equation = 4.65, S.D. = 0.48) การจัดการเรียนการสอน ( equation = 4.53, S.D. = 0.62) และการวัดผลและประเมินผล ( equation = 4.47, S.D. = 0.72) ตามลำดับ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
แจ้งสุข ป., เพ็งสวัสดิ์ ว., & ฉลากบาง ว. (2026). การศึกษาองค์ประกอบการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี ของสถานศึกษาอาชีวศึกษาในจังหวัดสกลนคร. วารสารบัณฑิตศึกษามหาจุฬาขอนแก่น, 13(1), 27–37. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jg-mcukk/article/view/281190
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กองบริหารข้อมูลตลาดแรงงาน กรมจัดหางาน. (2565). รายงานผลการศึกษาวิจัยทิศทางตลาดแรงงานไทยในอนาคต. https://www.doe.go.th/prd/assets/upload/files/lmia_th/1518f36b23b0da4e6a26fb1a5ae262d6.pdf

ขวัญหทัย บัวเลิศ. (2561). การพัฒนารูปแบบการบริหารจัดการหลักสูตรอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีที่ส่งผลต่อคุณภาพผู้เรียน จังหวัดสุราษฎร์ธานี. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.

จันทนา บุญเจือ. (2559). การบริหารจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีที่ส่งผลต่อการพัฒนาผู้เรียนที่มีคุณภาพ จังหวัดสกลนคร. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุรีวิยาสาส์น.

เพชรโยธิน ราษฎร์เจริญ. (2564). กลยุทธ์การบริหารจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีแบบมีส่วนร่วมเพื่อพัฒนาคุณภาพผู้เรียนตามกรอบคุณวุฒิอาชีวศึกษา. e-Journal of Education Studies, Burapha University, 3(3), 19–37.

ภัทรา เนตรหินกอง. (2556). การบริหารจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีที่ส่งผลต่อการพัฒนาคุณภาพผู้เรียนของวิทยาลัยการอาชีพ จังหวัดนครนายก. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏนครนายก.

ล้วน สายยศ, & อังคณา สายยศ. (2540). เทคนิคการวิจัยทางการศึกษา. สำนักพิมพ์สุวีริยาสาส์น.

วราภรณ์ อินทรักษา. (2562). การบริหารจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีที่ส่งผลต่อการพัฒนาคุณภาพผู้เรียนของวิทยาลัยเทคนิค จังหวัดนครราชสีมา. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลอีสาน.

สํานักงานคณะกรรมการการอาชีวศึกษา. (2563). รายงานการติดตามและประเมินผลการจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคี พ.ศ. 2563. https://backoffice.onec.go.th/uploads/Book/1537-file.pdf

สํานักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 12 (พ.ศ. 2560–2564). https://www.nesdc.go.th/the-national-economic-and-social-development-plan/the-twelfth-plan/

สุชาติ กาญจนสุนทร. (2549). การจัดการศึกษาเชิงคุณภาพ. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิทย์ มูลค่า. (2555). การบริหารจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีที่ส่งผลต่อการพัฒนาผู้เรียนที่มีคุณภาพ จังหวัดลำปาง. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง.

อัมพล เจริญนนท์. (2566). การจัดการอาชีวศึกษาระบบทวิภาคีที่ส่งผลต่อคุณลักษณะของผู้สำเร็จการศึกษาอาชีวศึกษาที่พึงประสงค์ สังกัดอาชีวศึกษาจังหวัดระยอง. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.

Likert, R. (2009). The method of constructing an attitude scale. In M. Fishbein (Ed.), Readings in attitude theory and measurement (pp. 90–95). New York: Wiley & Son. (Original work published 1932)