การพัฒนาแนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น

Main Article Content

วรวุฒิ คุณประทุม
พระครูปลัดบุญช่วย โชติวํโส
พระครูวินัยธรวรวุฒิ เตชธมฺโม

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1. ศึกษาสภาพปัจจุบันและสภาพที่พึงประสงค์ของการนิเทศการศึกษา 2. พัฒนาแนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น โดยได้ดำเนินการวิจัยแบบผสมผสาน (Mixed Methods Research) กลุ่มตัวอย่างในการวิจัยเป็นผู้บริหารการศึกษา ผู้บริหารสถานศึกษา ศึกษานิเทศก์และครูผู้สอน ในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น จำนวน 342 คน เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย คือ แบบสอบถามสภาพปัจจุบันและสภาพที่พึงประสงค์ของการนิเทศการศึกษา และแบบประเมินความเหมาะสมของแนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น การวิเคราะห์ข้อมูลเป็นการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณด้วยค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานและการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ ด้วยการวิเคราะห์เนื้อหา ผลการวิจัยพบว่า
1. สภาพปัจจุบันของการนิเทศการศึกษา มีค่าเฉลี่ยรวมอยู่ในระดับน้อย ( x = 2.92) ในขณะเดียวกัน สภาพที่พึงประสงค์ในภาพรวมมีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมากที่สุด ( x = 4.90) ซึ่งแสดงให้เห็นว่า
ผู้ตอบแบบสอบถามทุกคนล้วนต้องการให้แนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น สามารถนำไปใช้ในการปฏิบัติการนิเทศในสถานศึกษาอย่างเป็นรูปธรรมทุกด้าน
2. แนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น มีกระบวนการ 4 ขั้นตอน คือ การวางแผนการนิเทศ การปฏิบัติการนิเทศ การสังเกตผลที่เกิดขึ้นจากการนิเทศ และการสะท้อนผลหลังการนิเทศ โดยผลการประเมิน
ความเหมาะสมของแนวทางการนิเทศการศึกษา โดยภาพรวมรวมมีความเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด โดยผลการวิเคราะห์ข้อมูลแสดงให้เห็นว่า แนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่นเป็นแนวทางที่มีคุณภาพและนำไปใช้เพื่อเป็นแนวทางในการปฏิบัติการนิเทศการศึกษาได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
คุณประทุม ว. ., โชติวํโส พ. ., & เตชธมฺโม พ. . (2024). การพัฒนาแนวทางการนิเทศการศึกษาโดยใช้หลักธรรมสังคหวัตถุ 4 สำหรับสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น. วารสารบัณฑิตศึกษามหาจุฬาขอนแก่น, 11(3), 181–192. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jg-mcukk/article/view/270061
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

กนกอร สมปราชญ์. (2562). ภาวะผู้นำกับคุณภาพสถานศึกษา. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

กลุ่มนิเทศ ติดตาม และประเมินผลการจัดการศึกษา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น. (2566). คู่มือการนิเทศบูรณาการโดยใช้พื้นที่เป็นฐานเพื่อพัฒนาคุณภาพการศึกษา. ขอนแก่น: สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาขอนแก่น.

จักรวาล สุขไมตรี. (2562). การบริหารงานตามหลักสังคหวัตถุ 4 ขององค์การบริหารส่วนตำบลพะตง อำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา. วารสารราชพฤกษ์, 17(2), 105-111.

ดาวรุวรรณ ถวิลการ. (2562). ศาสตร์และศิลป์ทางการบริหารการศึกษา. ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

นภา ชาลี, พระครูปลัดสมชัย นิสฺสโภ และ พระมหาสุภวิชญ์ ปภสฺสโร. (2565). การบริหารสถานศึกษาตามหลักสังคหวัตถุ 4 ของผู้บริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ประถมศึกษาเลย เขต 2. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 7(2), 2241-2250.

ภัณทิรา สุปการ. (2557). รูปแบบการบริหารจัดการนิเทศการศึกษา สำหรับศตวรรษที่ 21. (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศิลปากร.

เสาวนี สิริสุขศิลป์. (2564). ภาวะผู้นำทางการนิเทศการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 2). ขอนแก่น: มหาวิทยาลัยขอนแก่น.

อัญชลี โพธิ์ทอง. (2549). นิเทศการศึกษา. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

Alkrdem, M. (2011). School-Based Instructional Supervision in Saudi Arabian Public Secondary Schools. Dissertation Abstracts International, 70(99) 3836-A.

Deming, E.W. (1990). Sample Design in Business Research. New York: John Wiley & Sons.

MemduhoGLu, H. B. (2012). The Issue of Education Supervision in Turkey in the Views of Teachers, Administrators, Supervisors and Lecturers. Educational Sciences: Theory and Practice, 12(1), 149.

Yavuz, M. (2010). Effectiveness of Supervisions Conducted by Primary Education Supervisors According to School Principals. Evaluations, 103, 371-378.