Academic Administration in the Artificial Intelligence Era of School Administrators Under Bang Khun Thian District Office in Bangkok Metropolis
Main Article Content
Abstract
The research findings revealed that:
1) overall academic administration was rated at a high level. Ranked from highest to lowest were instructional management, development and utilization of educational media and technology, educational supervision, assessment, evaluation, academic credit transfer, and curriculum development.
2) There were no statistically significant differences in teachers' overall opinions when classified by age, work experience, gender, educational level, or school size. However, statistically significant differences were found in specific areas: curriculum
development by gender (p < .05), assessment evaluation and academic credit transfer and educational supervision by educational level (p < .05), and instructional management by school size (p < .05).
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
สำนักงานการศึกษา กรุงเทพมหานคร. (2563). แผนพัฒนาการศึกษาขั้นพื้นฐานกรุงเทพมหานคร ฉบับที่ 3 (พ.ศ. 2564–2569). https://webportal.bangkok.go.th
สำนักงานเขตบางขุนเทียน. (2567). แผนปฏิบัติราชการประจำปี พ.ศ. 2567. https://www.shorturl.asia/xmZFe
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560–2579. กระทรวงศึกษาธิการ.https://www.ubu.ac.th/web/files_up/00046f2020021809481138.pdf
สำนักนายกรัฐมนตรี. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี (พ.ศ. 2561–2580) (ฉบับประกาศราชกิจจานุเบกษา). https://data.opendevelopmentmekong.net/dataset /3440acec-9130-4ad2-b917-91e71553c99a/resource/a0991b0b-c9a0-484b-b0fd-2daf1243ecf7/download/pok-a4.pdf
อรรถพล สมนึก. (2566). ความคิดเห็นของครูที่มีต่อการบริหารงานวิชาการของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตประเวศ กรุงเทพมหานคร. วารสารการวิจัยและพัฒนาการศึกษา, 12(2), 45-60.
Fullan, M., Azorín, C., Harris, A., & Jones, M. (2023). Artificial intelligence and school leadership: Challenges, opportunities and implications. School Leadership & Management, 1–8. https://doi.org/10.1080/13632434. 2023.2246856
Ghamrawi, N., Shal, T., & Ghamrawi, N. A. R. (2023). Exploring the impact of AI on teacher leadership: Regressing or expanding? Education and Information Technologies, 29, 8415–8433. https://doi.org/10.1007/s10639-023-12174-w
Holmes, W., Bialik, M., & Fadel, C. (2022). Artificial intelligence in education: Promises and implications for teaching and learning. Center for Curriculum Redesign. https://curriculumredesign.org/wpcontent /uploads /AI-in-Education-Promises-and-Implications_CCR.pdf
Luckin, R., Holmes, W., Griffiths, M., & Forcier, L.B. (2018). Intelligence Unleashed: An argument for AI in Education. Pearson Education
Prasetya, Y. Y., Reba, Y. A., Muttaqin, M. Z., Susongko, P., Sudibyo, H., & Tauqulloh, T. (2024). Teachers' perception of artificial intelligence integration in learning: A cross-sectional online questionnaire survey. Research Square. https://doi.
org/10.21203/rs.3.rs-4626283/v1
Schmidt, A. (2017, December 7). How AI impacts education. Forbes. https://www. forbes.com/sites/adriennschmidt/2017/12/07/how-ai-impacts-education/
Shaked, H., Glanz, J., & Gross, Z. (2018). Gender differences in instructional leadership: How male and female principals perform their instructional leadership role. School Leadership & Management, 38(4), 417–434. https://doi.org/10.1080/
2018.1427569