Smart city Development Guidelinesfor Smart Governancein Phitsanulok Municipality Mueang Phitsanulok District Phitsanulok Province
Main Article Content
Abstract
The findings showed that:
1) the overall level of Smart Governance development was high (
2) leadership ( β = .138, p = .007) and the application of modern technology ( β = .115, p = .022) significantly affected Smart Governance development at the .05 level, whereas the other factors were not statistically significant; and 3) the proposed guidelines emphasized three areas: improving public access to information technology, developing technology systems, and advancing and applying technology in response to rapid technological change.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กมลชนก กลิ่นหอม. (2566). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการมีส่วนร่วมของประชาชนในการก้าวสู่เมืองอัจฉริยะ เทศบาลนครนครศรีธรรมราช. (สารนิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์).
เทศบาลนครพิษณุโลก. (2566). ยุทธศาสตร์การพัฒนา (พ.ศ. 2566–2570). เทศบาลนครพิษณุโลก.
ภาฝัน จิตต์มิตรภาพ, ฤๅเดช เกิดวิชัย, พรกุล สุขสด, และดวงกมล จันทรรัตน์มณี. (2565). ปัจจัยขับเคลื่อนความสำเร็จในการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ จังหวัดภูเก็ต. วารสารปัญญาภิวัฒน์, 14(1), 188–202. https://doi.org/10.14456/pimjournal.2022.14
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2561). คู่มือการจัดทำแผนพัฒนาเมืองอัจฉริยะ. สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล.
สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล. (2562). เกณฑ์และตัวอย่างการประเมินเมืองอัจฉริยะทั้ง 7 ด้าน. สำนักงานส่งเสริมเศรษฐกิจดิจิทัล.
สุรีย์พร สลับสี และพงษ์พัต วัฒนพงศ์ศิริ. (2567). การสานพลังความร่วมมือภาครัฐ ภาคเอกชน และภาคประชาสังคมในการขับเคลื่อนนโยบายเมืองอัจฉริยะ. วารสารวิชาการมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี, 7(1), B1–B12.
นิภาพรรณ เจนสันติกุล. (2563). เมืองอัจฉริยะ: ความหมายและข้อควรพิจารณาสำหรับการพัฒนาเมือง. วารสารสังคมศาสตร์บูรณาการ มหาวิทยาลัยมหิดล, 7(1), 3–20.