The Guidelines for Administration of Assessment Processes in Position and Academic Standing of Government Teachers and Education Personnel in the Secondary Educational Service Area Office Kamphaeng Phet
Main Article Content
Abstract
This research aimed to 1) study the status and problems administration of assessment processes in the position and academic standing of government teachers, 2) compare the status administration of assessment processes in the position and academic standing of government teachers categorized experience and school size, and 3) propose guidelines for administration of assessment processes in the position and academic standing of government teachers of the Secondary Educational Service Area Office in Kamphaeng Phet. The research employed a mixed-methods approach, including quantitative research using questionnaires with a sample of 297 teachers and qualitative research through interviews with 17 informants. Quantitative data were analyzed using basic statistics, including mean (x), standard deviation (S.D.), frequency (f), percentage (%), independent t-test, and one-way ANOVA (F-test). Qualitative data were analyzed through content analysis.
The findings revealed that:
1. The overall status of administration was at a high level. Considering each aspect, the highest-rated area was promoting and supporting learning management, followed by learning management and self-development and professional development,
respectively.
2. problems administration included teachers' lack of knowledge and understanding of school curriculum development, insufficient preparation of up-to-date student and course information in digital formats, and School administrators face limitations in providing additional guidance to enhance participation in professional learning.
3. The comparison of administration practices based on teachers' experience showed no significant differences.
4. The comparison based on school size also showed no significant differences.
5. The guidelines for administration that schools should encourage reflective dialogue activities to improve learning management, promote the use of information technology in data management, and foster a culture of shared learning among school administrators and teachers.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ประวิต เอราวรรณ์. (2562). การสังเคราะห์ระบบและแนวทางการปฏิรูปการพัฒนาวิชาชีพครู: จากแนวคิดการเรียนรู้เชิงวิชาชีพสู่การปฏิบัติ. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 11(2), 160-176. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/suedureasearchjournal/article/view/208090
พรรณทิภาภรณ์ อภิปริญญา. (2562). สภาพและปัญหาของการสร้างชุมชนการเรียนรู้ทางวิชาชีพของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 1 และเขต 2 กรุงเทพมหานคร. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 14(2), 1-12. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/
OJED/article/view/193342
พระมหาพชรพล พชรเมโธ. (2566). แนวทางการจัดการเรียนรู้ในยุคฐานวิถีชีวิตใหม่ของโรงเรียนมัธยมวัดใหม่กรงทองในพระราชูปถัมภ์ฯ. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร, 11(3), 1,056-1,067. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/journal-peace/article/view/265195
พัฒณา มะลิวัลย์ และ รุ่งชัชดาพร เวหะชาติ. (27-28 มีนาคม 2561). การปฏิบัติงานตามเกณฑ์มาตรฐานวิชาชีพของครูโรงเรียนสังกัดเทศบาลนครหาดใหญ่. การประชุมวิชาการระดับชาติ “วลัยลักษณ์วิจัย” ครั้งที่ 10.
มณีรัตน์ สุดเต้ และคณะ. (2563). ภาวะผู้นําทางวิชาการในยุคดิจิทัลของผู้บริหารสถานศึกษาโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษา สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุตรดิตถ์ เขต 2. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์, 7(8), 344-362. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/
JMND/article/view/246269
ศศิธร สังข์ลาโพธิ์. (2567). แนวทางการส่งเสริมการปฏิบัติงานของข้าราชการครูในสถานศึกษาสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 2. วารสารครุศาสตร์ปัญญพัฒน์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์, 2(1), 79-96. https://so08.tci-thaijo.org/index.php/JEDU-
SRRU/article/view/2559
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากำแพงเพชร. (2566).รายงานผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ 2566. กำแพงเพชร: กลุ่มนโยบายและแผน สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษากำแพงเพชร.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2564). คู่มือการดำเนินการตามหลักเกณฑ์และวิธีการประเมินตำแหน่งและวิทยฐานะข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษาตำแหน่งครู. สำนักงาน ก.ค.ศ. กระทรวงศึกษาธิการ.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ (พ.ศ.2561-2580). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สุกัญญา สิกะพงค์ และ รุจิราพรรณ คงช่วย. (2567). การบริหารงานบุคคลของสถานศึกษา สังกัดสํานักงาน เขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาสงขลา สตูล ในจังหวัดสงขลา. วารสาร มจร อุบลปริทรรศน์, 9(2), 2,437-2,452. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/mcjou/article/view/277355
อรินทร์ญา พันธุรักษ์ และคณะ. (2566). แนวทางการพัฒนาระบบสารสนเทศของโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาตรัง กระบี่. Journal of Social Science Panyapat, 5(2), 285-296. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/JSSP/article/view/261477
อวัศยา แสงทอง. (2564). การพัฒนาหลักสูตรสถานศึกษาของโรงเรียนวัดจันทราวาส. (การค้นคว้าอิสระศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศิลปากร).
อิสระ ดีครัน. (2564). แนวทางการส่งเสริมการเป็นชุมชนแห่งการเรียนรู้ทางวิชาชีพ (PLC) ของสถานศึกษา กลุ่มโรงเรียนพบพระ-วาเล่ย์-รวมไทย สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาตากเขต 2. วารสารวิชาการนอร์ทเทิร์น, 8(2), 55-29. https://so09.tci-thaijo.org/index.php/
AJntc/article/view/1683
Krejcie, R.V., & D.W. Morgan. (1970). “Determining Sample Size for Research Activities”. Educational and Psychological Measurement, 30(3), pp. 607–610.