School Administration According to the Ten Royal Vitues of School Administrators Under the Secondary Educational Service Area Office Kanchanaburi

Main Article Content

Kadsarin Somboondee
Mitparnee Pumklom

Abstract

The objective of this study are 1) 1) to study administration according to the ten royal virtues of school administrators under the Secondary Educational Service Area Office Kanchanaburi. 2) to compare school administration according to the ten royal virtues of school administrators under the Secondary Educational Service Area Office Kanchanaburi classify by school size and work experience. The sample consisted of 308 teachers in school under the Secondary Educational Service Area Office Kanchanaburi obtained by stratified random sampling according to study area. The research instrument was a five-level rating scale questionnaire with content validity beteen 0.67- 1.00 and reliability of 0.93. The statistics used in the data analysis were percentage, mean, standard deviation, one-way ANOVA and testing the percentage different by Scheffé's method. The statistical significance level was set at 0.5
The research results found that
1) School administration according to the ten royal virtues of school administrators under the Secondary Education Service Area Office Kanchanaburi, overall and in each individual aspect were at a high level, ranking in mean form high.
2) The comparison the school administration according to the ten royal virtues of school administrators under the Secondary Educational Service Area Office Kanchanaburi classify by school size, overall and in each individual aspect was no statistically significant difference.

Article Details

How to Cite
Somboondee, K. ., & Pumklom, M. (2023). School Administration According to the Ten Royal Vitues of School Administrators Under the Secondary Educational Service Area Office Kanchanaburi. Journal of Graduate MCU KhonKaen Campus, 10(3), 148–161. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jg-mcukk/article/view/262805
Section
Research Article

References

เกษม วัฒนชัย. (2559). คุณครูที่รัก บุญแล้วที่เกิดมาเป็นครู (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: พัฒนา.

พระมหาประภาส โชติเมธี. (2563). การบูรณาการหลักทศพิธราชธรรมเพื่อการบริหารงานของผู้บริหารองค์การบริหารส่วนตําบลโบสถ์ อําเภอพิมาย จังหวัดนครราชสีมา. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

เพชรธนินทร์ การะวิโก. (2558). ทศพิธราชธรรมกับผู้บริหารสถานศึกษาที่ดีในศตวรรษที่ 21. นครราชสีมา: มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย.

มนูญชัย ชาวแกลง. (2563). ความสัมพันธ์ระหว่างการประยุกต์ใช้หลักธรรมทศพิธราชธรรมของผู้บริหาร สถานศึกษากับการมีส่วนร่วมของครู สังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาจันทบุรี

เขต 1. จันทบุรี: มหาวิทยาลัยราชภัฏรำไพพรรณี.

เมธี นาอุดม. (2563). ศึกษาเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ตามหลักทศพิธราชธรรมของผู้บริหารโรงเรียนสังกัด

สํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาในจังหวัดนครพนม. สกลนคร: มหาวิทยาลัยราชภัฏ

สกลนคร.

สำนักงานคณะกรรมการการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2560). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 12 พ.ศ. 2560 - 2564. กรุงเทพฯ: สำนักนายกรัฐมนตรี.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา. (2550). รายงานประจำปีการบริหารงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา ประจำปี พ.ศ. 2550. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา.

อภิรักษ์ สุจริตจันทร. (2559). ความสัมพันธ์ระหว่างภาวะผู้นำตามหลักทศพิธราชธรรมภาวะผู้ตามที่มีความกล้าหาญและพฤติกรรมการเป็นสมาชิกที่ดีขององค์กร. ปทุมธานี: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.