JUSTICE OF THE PERIOD FOR THE ADMINISTRATIVE ORDER IN ACCORDANCE WITH JOHN RAWLS' PERSPECTIVE

Main Article Content

Chanthana Sankham
Chakkapan Wongpornpavan
Suwin Thongpan

Abstract

The objectives of this research were: 1) to study the justice concept of the
administrative order period 2) to study the concept of justice of John Rawls and 3) to analyze the justice of the administrative order period following the perspective of John Rawls in the Administrative Procedure Act 1996 (BE 2539), Section 39/1. This study was documentary research carried out by using the descriptive analysis method.
The research results were as follows:
1) The justice concept of the administrative order period is to set a minimum standard for the administrative officer to issue an order in writing within 30 days from the date the officer receives the request, and the documents are correct and complete to bring justice to the people and enforce the law effectively.
2) John Rawls’ concept of justice is influenced by social contract, liberalism, and utilitarianism. Rawls focuses on freedom and equality and does not accept naturalistic reasoning. Equality only occurs to help disadvantaged individuals.
3) The justice of the administrative order period according to Rawls' concept in the Administrative Procedure Act 1996 (BE 2539), Section 39/1 with the case the officer receives the request and the documents are correct and complete, do not make it an illegal order within 30 days. The measure forcing officials to issue orders within 30 days is a command power, not a law enforcement measure causing the officials to neglect the legal procedure, delay the process, do not consider the individual to accept freely. The solution must be clearly defined in disciplinary action. After the expiration of the period specified by the law, it shall be deemed that the issuance of an implicit order to protect freedom and equality upholds the law's state.

Article Details

How to Cite
Sankham, C. ., Wongpornpavan, C. ., & Thongpan, S. . (2021). JUSTICE OF THE PERIOD FOR THE ADMINISTRATIVE ORDER IN ACCORDANCE WITH JOHN RAWLS’ PERSPECTIVE. Journal of Graduate MCU KhonKaen Campus, 8(3), 310–327. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jg-mcukk/article/view/248549
Section
Research Article

References

เกษดา ทองเทพไพโรจน์ . (2553). การวิเคราะห์เปรียบเทียบมโนทัศน์เรื่องความยุติธรรมของ จอห์น รอลส์ กับพระพุทธศาสนา. กรุงเทพมหานคร : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (2540). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง. กรุงเทพมหานคร: จิรรัชการพิมพ์.

ประดิษฐ์ธรรมนูญ. (2543). คำอธิบายกฎหมายปกครอง. กรุงเทพมหานคร: สภาทนายความ.

ปิยฤดี ไชยพร. (2556). ข้อความคิดว่าด้วยความยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อมที่เป็นฐานคิดด้านสิทธิชุมชน. ใน วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรดุษฎีบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2557. แก้ไขโดยมาตรา 39/1 ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 131 ตอนที่ 89 ก, 30 ธันวาคม 2557.

พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539, มาตรา 3. ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 132 ตอนที่ 60, 14 พฤศจิกายน 2539.

รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560, มาตรา 50(3). ราชกิจจานุเบกษา. เล่มที่ 134 ตอนที่ 40 ก, 6 เมษายน 2560.

วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2554). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครองสำหรับองค์การปกครองส่วน. กรุงเทพมหานคร: สถาบันพระปกเกล้า.

วิษณุ เครืองาม. (2530). กฎหมายรัฐธรรมนูญ. กรุงเทพมหานคร: นิติบรรณาการ.

ศุภชัย ศุภผล. (2558). จอห์น รอลส์ : ว่าด้วยทฤษฎีความยุติธรรมและชีวิตของจอห์น รอลส์. กรุงเทพมหานคร: วิคตอรี่.

สมเกียรติ วันทะนะ. (2551). อุดมการณ์ทางการเมืองร่วมสมัย. (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพมหานคร: เอส พี วี การพิมพ์ มูลนิธิฟรีดริค เอแบร์ท.

สมยศ เชื้อไทย. (2554). หลักกฎหมายมหาชนเบื้องต้น. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

สุชาย อัศวพันธุ์ธนกุล. (2533). ความคิดเรื่องความเท่าเทียมกันในทฤษฎีความยุติธรรมของ จอห์น รอลส์. ใน วิทยานิพนธ์อักษรศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุริยา ปานแป้น และอนุวัฒน์ บุญนันท์. (2556). คู่มือสอบกฎหมายปกครอง. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

หยุด แสงอุทัย. (2538). หลักรัฐธรรมนูญทั่วไป. กรุงเทพมหานคร: วิญญูชน.

อภิวัฒน์ จิตวิสัย. (2562). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับระยะเวลาในการออกคำสั่งทางปกครองตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏเลย, 14(48), 8-19.