การพัฒนาชาวนาไทยรุ่นใหม่เพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทย

Main Article Content

สุริยะ หาญพิชัย
พีรพล ไทยทอง

Abstract

              บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสังเคราะห์แนวคิดการพัฒนาชาวนาไทยรุ่นใหม่เพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทยโดยใช้เทคนิคกระบวนวิธีการวิจัยเชิงเอกสารพบว่า ชาวนาตกอยู่ในภาพของความพอเพียง ที่ไม่สามารถสร้างแรงจูงใจในคนรุ่นใหม่หันมาประกอบอาชีพทำนาได้การพัฒนาและส่งเสริมชาวนารุ่นใหม่ต้องเริ่มจากการสร้างภาพ “ชาวนาผู้มีเกียรติ” เพื่อไปสร้างแรงบันดาลใจให้แก่คนรุ่นใหม่ในการประกอบอาชีพเกษตรกร และเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทยในเวทีโลก โดยมีแนวทางการพัฒนาชาวนารุ่นใหม่แบบ S-M-A-R-T ดังนี้


           เมื่อเรียงลำดับความสำคัญองค์ประกอบที่ 1 คือ ความเอาใจใส่ของเกษตรกรเมื่อเกษตรกรมีความรักและเชื่อมั่นในอาชีพทำนาจะทำให้เขาไม่ล้มเลิกหรือเปลี่ยนไประกออาชีพใหม่ องค์ประกอบที่ 2 คือ การบริหารจัดการ เป็นความรู้และทักษะที่จะทำให้เกษตรกรประสบความสำเร็จในอาชีพ องค์ประกอบที่ 3 คือ การค้นคว้าและ พัฒนา เป็นการเอาความรู้ทางหลักวิชาการมาใช้เป็นแนวทางในการแก้ไขปัญหาที่เกิดขึ้นจากการทำนา องค์ประกอบที่ 4 คือ ทักษะการเกษตรความรู้ในการทำการเกษตรที่ชำนาญ รวมทั้งการเปิดรับความรู้ใหม่ๆ และองค์ประกอบที่ 5 คือ เทคโนโลยีที่เหมาะสม เป็นการนำเทคโนโลยีและภูมิปัญญามาประยุกต์ใช้ให้เกิดประโยชน์


           This article aimed to synthesize the development on new generation of Thai farmers to propel Thai economy by using the methodology of documentary research found that farmers fell into the image of sufficiency and being unmotivated the new generation turned into farming. The development and promotion on new generation of farmers must start with creating the image of “Noble Farmer” for inspiring to new generations in working as a farmer and propelling the Thai economy in global stage through the development guideline on new generation of farmers with S-M-A-R-Tmodels sorted by the inportance level. The first element was the attentiveness of farmers when they had the love and confidence in farming. They will not give up or change to a new career. The second element was the management. It was the knowledge and skills to help farmers succeed in their careers. The third element was the research and development. It was taken the academic knowledge as a guideline to solve problems that caused from farming. The fourth element was the agricultural skill, professional knowledge of farming including the exposure to the new knowledge. The fifth element was the appropriate technology. It was taken the technology and wisdom to apply for benefits.

Article Details

How to Cite
หาญพิชัย ส. . ., & ไทยทอง . พ. . . (2018). การพัฒนาชาวนาไทยรุ่นใหม่เพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจไทย. Journal of Graduate MCU KhonKaen Campus, 5(2), 1–16. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jg-mcukk/article/view/243770
Section
Academic Article

References

Agricultural Economic Monitoring and Forecast Center. (2017). Smart Farmer with access to "Thailand 4.0 simultaneous?. Online. Retrieved March 10, 2017. From : http://www.kasetkaoklai.com./home/2017/09/smartfarmer on Atiwanitchayapong, N. (2014). Isan countryside people and way of living life: periodsofcontinuouschange. Journal of Sociology and Anthropology, 33(2), 103-127. Baiya, K. (2011). Community way forbeing self-relianceof farmer’s school group, Ban Tungkhong, Yom sub-district, ThaWangpha district, Nan province. Independent study for Community Development Program, Faculty of Social Administration : Thammasat University. Bureau of Academic. (2016). The reform of Thai farmers. Bangkok : The Secretariat of the House of Representatives, National Reform Steering Assembly. Co-operative Academic Institute. (2012). A project of farmer’s kids for enhancing the competency on business agriculture : a new trend of learning from farming to sustainable development. Faculty of Economics, Kasetsart University. Department of Agricultural Extension. (2013). A working manual of agricultural promotion staff for farming management. Bangkok : The Agricultural Co-operative Federation of Thailand. Duangbut, U. (2013). The analysis of the government projects for helping farmers on selling products after ending the harvest season. Bangkok : Thailand Research Fund. Hanpichai, S. and Sabruangthong, W. (2015). The poverty of Thai agriculturists in countryside area. Rajapark Journal, 9(18), 102-118. Issawilanon, S. et al. (2009). Research on the dynamic of economics of producing Thai rice and the looking forward. Bangkok : Thailand Research Fund. Kerdsuk, W. Rachuwararak, P. and Wichakote, K. (2012). Adaptation of farmers at Tung Kula Ronghai towards climate change. Bangkok : Thailand Research Fund. Luangaramsri, P. (2008). Anthropology versus cultural studies. Bangkok : Princess MahaChakriSirindhorn Anthropology Centre (Public Organization). Nakhon-in, B. (2011). Characteristics of framer’s family: facts from research throughout the 4 decades (1955-1994). Journal of Sociology and Anthropology, 30(1), 47-66. Natsupa, C. (2004). Thai culture and process of social change. Bangkok : Chulalonglorn University.
Ngamkamon, K. (2009). Health condition and safety behavior in working of farmers. Thesis for Master of Nursing Science Program in Occupational. Graduate School : Chiangmai University. Office of Agricultural Economics. (2014). Fundamental data of agricultural economics of the year 2013. Nonthaburi : The Agricultural Cooperative Federation of Thailand. Office of Economic and Social Development of Central Region. (2010). Way of live of farmers in central region : new issue under the trend of change. Bangkok : Office of the National Economic and Social Development Board. Santasombat, Y. (2003). Dynamic and flexibility of farmer’s society: community economy in northern regionand paradigm shift of the communities in the third worldcountries. Chiangmai : Within Design Company Limited. Satsa-nguan, N. (2002). Culture of rice in Thai Society: an existence and change. Bangkok : Text and Journal Publication Co., Ltd. Sirisathitkit, P. (2014). A development of sustainable adaptation of farmers in watershed area of Songkla lake. Dissertation for Doctor of Philosophy in Development Education. Graduate School : Silapakorn University. Thansettakij. (2015). How to reform Thai farmers for being sustainable?. Thansettakij Newspaper, (35)5, 72. Thaothawin, P. (2008). The existence of farmer’s society: a case study of debt problem in suburban villages. Journal of Liberal Arts, UbonRatchathani University. 4(5), 1-15. Thonglim, S. (2013). Solution and obstacle of Thai agricultural system. Bangkok : Amarin Printing and Publishing Limited. The Secretariat of the House of Representatives, National Reform Council. (2017). The guidelines of reforming rice systematically. Bangkok : The Committee of National Economy Reform Steering Assembly, National Reform Council. Woods, M. (2011). Rural. London and New York : Routledge. Yaimuang, S. et al. (2016). A review of knowledge and development of issues for adaptation of Thai farmer throughout the change of growing and marketing rice. Bangkok : Thailand Research Fund.