Factors Affecting the Quality of Life of the Elderly in Nonthaburi Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aims to study elderly welfare provision, social support for the elderly, quality of life of the elderly, and factors affecting the quality of life of the elderly in Nonthaburi Province. The research uses a quantitative approach. The variables studied include: 1) Elderly welfare provision in Thailand, divided into four aspects: life security, education, economy, and social aspects; 2) Social support for the elderly in Nonthaburi Province, which includes emotional support, labor support, financial and material support, and informational support; and 3) Quality of life of the elderly in Nonthaburi Province, covering physical, mental, social relationship, and environmental quality of life aspects. The sample consisted of 478 elderly individuals aged 60 and above, registered and residing in Nonthaburi Province. Multi-stage sampling was applied, with a questionnaire as the research instrument. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics, with multiple regression analysis to identify factors affecting the quality of life of the elderly in Nonthaburi Province. The research findings revealed that: 1) Overall elderly welfare provision in Nonthaburi Province was at a moderate level; 2) Social support for the elderly in Nonthaburi Province was also at a moderate level; 3) The overall quality of life of the elderly in Nonthaburi Province was at a high level; and 4) Factors significantly influencing the quality of life of the elderly in Nonthaburi Province at the .05 level included social welfare provision, emotional social support, and social support in terms of labor, material, and financial services. The research suggests that relevant agencies should implement measures to enhance the economic aspect of the elderly's quality of life, especially by providing venues to support the sale of products from the elderly. It also recommends increasing social support for the elderly in terms of labor, material, and financial assistance, particularly financial support. Emphasis should be placed on social welfare provision, emotional support, and social support in labor, materials, and financial services, as these factors significantly influence the quality of life of the elderly.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Under a CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) license, you can copy, distribute, display, perform, and use any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) for any purpose other than commercially (unless you get permission first).
- Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors, and are not the views of or endorsed by the journal (including the editor, any member of the editorial team or editorial board, and any guest editors).
- The editor has the right to edit the content of the manuscript to make it suitable for publication.
References
กรมการปกครอง กระทรวงมหาดไทย. (2567). สถิติประชากรทางการทะเบียนราษฎร(รายเดือน). https://stat.bora.dopa.go.th/stat/statnew/statMONTH/statmonth/#/mainpage
กรมกิจการผู้สูงอายุ กระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์. (2566). แผนปฏิบัติการด้านผู้สูงอายุระยะที่ 3 (พ.ศ.2566-2580). https://www.dop.go.th/th/laws/1/28/843.
กัญญาณัฐ ไฝคํา. (2561). การพัฒนาคุณภาพชีวิตผู้สูงอายุในประเทศไทย. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยกรุงเทพ ธนบุรี. 7(2), 19-26.
กัลยารัตน์ ธีระธนชัยกุล. (2562). อิทธิพลของแรงสนับสนุนทางสังคมและคุณภาพชีวิตที่ มีต่อความสุขของผู้สูงอายุเขตกรุงเทพมหานคร ปทุมธานี นนทบุรี และสมุทรปราการ. (วิทยานิพนธ์ปริญญาบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีปทุม.
จิรัชยา เคล้าดี, สุภชัย นาคสุวรรณ์ และจักรวาล สุขไมตรี. (2560). ปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุใน จังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารราชพฤกษ์, 15(1), 27-32.
ธนิต โตอดิเทพย์. (2564). แนวทางการจัดสวัสดิการแก่ผู้สูงอายุในเขตเทศบาลเมืองแสนสุข จังหวัดชลบุรี. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฎศรีสะเกษ. 15(1), 18-28.
ฤดีมาศ พุทธมาตย์. (2562). การสนับสนุนทางสังคมและความผาสุกทางใจของผู้สูงอายุในสถานสงเคราะห์คนชรา. (วิทยานิพนธ์ปริญญาพยาบาลศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.
สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. (2565). รายงานสุขภาพคนไทย ปี 2565: ครอบครัวไทยในวิกฤตโควิด-19. บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน).
สถาบันวิจัยประชากรและสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล. (2567). รายงานสุขภาพคนไทย ปี 2567: ความเครียด ภัยเงียบของสังคมไทย. บริษัท อมรินทร์พริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง จำกัด (มหาชน).
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2553). กรอบทิศทางการจัดสวัสดิการทางสังคมที่ยั่งยืน ในช่วงแผนฯ 11. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนนทบุรี. (2567). เอกสารการตรวจราชการ ประจำปี 2567. รายงานการประชุมตรวจราชการ. สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดนนทบุรี.
อัศวิน ลิ้มฤกษ์ลำรึก. (2564). ปัจจัยที่มีผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุ ตำบลเขาแก้วศรีสมบูรณ์ อำเภอทุ่งเสลี่ยม จังหวัดสุโขทัย. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีนอร์ทเทิร์น, 5(1), 42-57
Best, J. W., & Kahn, J. V. (2003). Research in education (9th ed.). Allyn and Bacon.
Krejcie, R. V., & Morgan, D.W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Schaffer, M. A. (2004). Social support. In S. J. Peterson, & T. S. Bredow (Eds.), Middle range theories: Application to nursing research (2nd ed., pp. 179-202). Lippincott Williams and Wilkins.
WHOQOL Group. (1994). The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): Position paper from the World Health Organization. Social Science and Medicine, 41, 1403-1409.
Yamane T. (1973). Statistics: An Introductory analysis. Harper and Row Publication.
