Measuring the Severity of Drug Cases Involving Ice, Dried Marijuana, Methamphetamine, and Heroin and the Relationship Between Drug Cases and Land and Population Densities in Thailand
Main Article Content
Abstract
The objectives of the current research were to measure the severity of the 4 drug cases: ice, dried marijuana, methamphetamine, and heroin, analyze the 4 drug cases and their relations to the land density (drug cases: square kilometer), and examine the correlations between the population density and a) the density of drug case (drug cases per square kilometer), b) the density of drug offender (drug offenders per square kilometer), and c) the density of drug user (drug users per square kilometer). The findings revealed that measuring the severity of drug cases in Thailand can be done in 2 ways: (1) the quantity/weight of drug per case and (2) the quantity/weight of drug per offender. In terms of the 4 drug cases and their relations to the land density, the current research found that the greatest densities of drug cases related to ice, dried marijuana, and methamphetamine can be found in Bangkok and metropolitan areas, as well as in the central and southern regions. Conversely, heroin cases exhibited the highest density in certain areas, namely South Phuket Province, Pattani, and Narathiwat. When analyzing the data in 2019, the current research found a positive relationship between the population density and 1) the density of drug case, 2) the density of drug offender, and 3) the density of drug user. Ice exhibited the strongest correlation with the population density, followed by dried marijuana, and methamphetamine, respectively. Still, heroin showed the weakest correlation with the population density. Overall, these results underscore the significance of population density, especially in predicting ice, dried marijuana, and methamphetamine-related cases. Plus, all stakeholders may utilize these findings to monitor drug activities, especially in densely populated areas.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Under a CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) license, you can copy, distribute, display, perform, and use any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) for any purpose other than commercially (unless you get permission first).
- Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors, and are not the views of or endorsed by the journal (including the editor, any member of the editorial team or editorial board, and any guest editors).
- The editor has the right to edit the content of the manuscript to make it suitable for publication.
References
กนิษฐา ไทยกล้า. (2565). ตลาดการค้ายาเสพติดในประเทศไทย. ศูนย์ศึกษาปัญหาการเสพติด (ศศก.) คณะแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
กาญจนา คุณารักษ์. (2555). การพัฒนารูปแบบการป้องกันการกระทำผิดซ้ำเกี่ยวกับยาเสพติด: กรณีศึกษาสถานพินิจและคุ้มครองเด็กและเยาวชน. วิทยานิพนธ์ดุษฎีบัณฑิต มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ธนพนธ์ อินอาน. (2561). การพัฒนาฐานข้อมูลเชิงพื้นที่เพื่อการประยุกต์ใช้ระบบสารสนเทศภูมิศาสตร์ในการวิเคราะห์คดียาเสพติด. วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรบัณฑิต มหาวิทยาลัยนเรศวร.
นัฐวุฒิ หนูทอง. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมการค้ายาเสพติดของผ้ต้องขังเรือนจำจังหวัดชุมพร. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.
บุรฉัตร จันทร์แดง. (2560). บทวิเคราะห์สถานการณ์ปัญหายาเสพติดในปัจจุบัน. วารสารสถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 4(2), 37-56.
พระราชบัญญัติให้ใช้ประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564. (2564, 8 พฤศจิกายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 138 ตอนที่ 73 ก. หน้า 1-80.
พิชเยศ ชูเมือง. (2563). การศึกษาปัจจัยที่ส่งผลต่อการเสพยาเสพติดของผู้ต้องหาคดียาเสพติด: กรณีศึกษาในพื้นที่จังหวัดสงขลา. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์.
มณีรัตน์ ชื่นเจริญ. (2558). กระบวนการกลายเป็นเด็กและเยาวชนหญิงค้ายาบ้า: ศึกษาเฉพาะกรณีศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนหญิงบ้านปรานี. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วราภรณ์ มั่งคั่ง, จินตนา วัชรสินธุ์ และ วรรณี เดียวอิศเรศ. (2549). ปัจจัยครอบครัวที่มีผลต่อการใช้ยาเสพติดของวัยรุ่นชาย ในศูนย์ฝึกและอบรมเด็กและเยาวชนแห่งหนึ่ง, วารสารสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบูรพา, 11(2), 53-63.
สราวุธ เรืองบุตร. (2556). การเข้าสู่กระบวนการค้ายาเสพติด: กรณีศึกษาผู้ค้าเมทแอมเฟตามีนหรือผู้ค้ายาบ้า เรือนจำกลางอุบลราชธานี. วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี.
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด. (2560). สถานการณ์ปัญหายาเสพติดพื้นที่ 7 จังหวัดภาคใต้ตอนล่าง ห้วงตุลาคม 2559 – มีนาคม 2560. https://www.oncb.go.th/ONCB_OR9/picture/สถานการณ์%207%20จังหวัดภาคใต้ตอนล่าง%20ต.ค.%2059-มี.ค.60.pdf
สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด. (2562). ผลการปราบปรามยาเสพติดทั่วประเทศ: รายงานประจำปี 2562. https://www.oncb.go.th/DocLib/ผลการปราบปรามยาเสพติดทั่วประเทศ%20ปี%202562.pdf
สุทัศน์ ทองเงิน, ศุภชัย ศุภลักษณ์นารี และ ศิริรัตน์ ชูสกุลเกรียง. (2563). การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงประชากรของผู้กระทำความผิดและข้อมูลเชิงคดีของคดียาเสพติดให้โทษ ในอำเภอบ้านโป่ง ในปี พ.ศ. 2558. วารสารสังคมศาสตร์, 9(1), 123-133.
Bennett, T., Holloway, K., & Farrington, D. (2008). The statistical association between drug misuse and crime: A meta-analysis. Aggression and Violent Behavior, 13(2), 107–118. https://doi.org/10.1016/j.avb.2008.02.001
Cheurprakobkit, S. (2000). The drug situation in Thailand: The role of government and the police. Drug and Alcohol Review, 19(1), 17–26. https://doi.org/10.1080/09595230096101
Chokprajakchat, S., Techagaisiyavanit, W., Iyavarakul, T., & Kuanliang, A. (2022). When criminal diversion is a temporary solution: Rethinking drug rehabilitation policy in Thailand. Current Issues in Criminal Justice, 34(4), 418–434. https://doi.org/10.1080/10345329.2022.2133379
Chokprajakchat, S., Techagaisiyavanit, W., Mulaphong, D., Iyavarakul, T., Kuanliang, A., & Laosunthorn, C. (2024). Tracking violence in Thailand: The making of violent crime index. Security Journal, 37(1), 90–109. https://doi.org/10.1057/s41284-023-00369-2
Curtis, A., Curtis, J. W., Porter, L. C., Jefferis, E., & Shook, E. (2016). Context and spatial nuance inside a neighborhood’s drug hotspot: Implications for the crime–health nexus. Annals of the American Association of Geographers, 106(4), 819–836. https://doi.org/10.1080/24694452.2016.1164582
de Winter, J. C. F., Gosling, S. D., & Potter, J. (2016). Comparing the Pearson and Spearman correlation coefficients across distributions and sample sizes: A tutorial using simulations and empirical data. Psychological Methods, 21(3), 273–290. https://doi.org/10.1037/met0000079
Evans, C. B. R., Stalker, K. C., & Brown, M. E. (2021). A systematic review of crime/violence and substance use prevention programs. Aggression and Violent Behavior, 56, 101513. https://doi.org/10.1016/j.avb.2020.101513
Mazerolle, L., Soole, D., & Rombouts, S. (2007). Drug law enforcement: A review of the evaluation literature. Police Quarterly, 10(2), 115–153. https://doi.org/10.1177/1098611106287776