The Behaviors Related to Mahidol University’s Core Values of the Graduate Students of the Department of Education, Faculty of Social Sciences and Humanities, Mahidol University

Main Article Content

Lapasrada Jitwarin
Piyanuch Towviboon
Natthaya Ratchathanee

Abstract

Research on the behavior according to Mahidol University’s core values of the graduate students in the department of education has the objectives to 1) study the level of knowledge and conduct according to the Mahidol University organizational values of the department of education’s graduate students; and 2) study guidelines to promote the conduct of the department of education’s graduate students according to Mahidol University organizational values. The research instruments were a questionnaire to collect data from graduate students and an in-depth interview to collect data from the executive committee of the graduate program and officials of the department of education. There were a total of 70 samples providing information from the department of education in the Faculty of Social Sciences and Humanities, Mahidol University, including 58 graduate students, 10 graduate program executive committee members, and 2 staff. The research found that 1) Overall, students scored 9.14 points out of a possible 14 on the knowledge of Mahidol University's core values, which is considered to be at a high level. Additionally, the average conduct score in accordance with the organization's values was 3.59, also at a high level. 2) Guidelines for promoting conduct according to Mahidol University organizational values It may be carried out at three levels: the university and faculty level, the department level, and the curriculum level. There are guidelines for promoting conduct according to organizational values, such as inserting knowledge about organizational values into teaching activities in every curriculum. Communicate about the organization's values continuously and regularly through all channels. Praise and rewards for students.

Article Details

How to Cite
Jitwarin, L., Towviboon, P., & Ratchathanee, N. (2024). The Behaviors Related to Mahidol University’s Core Values of the Graduate Students of the Department of Education, Faculty of Social Sciences and Humanities, Mahidol University. Integrated Social Science Journal, Mahidol University, 11(1), 185–208. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/isshmu/article/view/267640
Section
Research Article

References

กิตติพัทธ์ จิรวัสวงศ์. (2559). Vision & Core Value เอกสารประกอบการประชุมเชิงปฏิบัติการเรื่อง การ กำหนดวิสัยทัศน์และค่านิยม. 3 กุมภาพันธ์ 2559 ณ โรงแรมเดอะทวินทาวเวอร์ กรุงเทพมหานคร.

ชัยวงศ์ ชวนะรักษ์. (2555). ค่านิยมร่วมขององค์กร (share value). https://www.gotoknow.org/posts/60394

ธันย์ สุภัทรพันธุ์. (2554). "Mahidol Culture" คู่มือจัดทำรายการประเมินตนเองตามระบบคุณภาพ ระยะที่ 3. มหาวิทยาลัยมหิดล.

ธารินี บัวสุข. (2560). ค่านิยมองค์กรและความผูกพันต่อองค์กรของวิสัญญีพยาบาล รุ่นอายุเจนเนอเรชั่นต่าง ๆ ในโรงพยาบาลสังกัดมหาวิทยาลัย. (สารนิพนธ์การจัดการมหาบัณฑิต). วิทยาลัยการจัดการ มหาวิทยาลัยมหิดล.

นัชรัศม์ ชูหิรัญญ์วัฒน์. (2555). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อพฤติกรรมการปฏิบัติตามกฎหมายจราจรของผู้ขับขึ่

รถจักรยานยนต์ ภายในเขตเทศบาลนครนครราชสีมา. (โครงงานวิศวกรรมมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.

ภารดี เสนีย์วงศ์ ณ อยุธยา. (2561). แนวทางการส่งเสริมการปฏิบัติตนตามวัฒนธรรมมหิดลของบุคลากรสาย สนับสนุน มหาวิทยาลัยมหิดล. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศิลปากร.

รัชชา มานนท์. (2557). ระดับการรับรู้ค่านิยมองค์กรของพนักงานบริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน). (วิทยานิพนธ์การจัดการมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี.

เสน่ห์ จุ้ยโต. (2558). การบริหารนวัตกรรมแนวใหม่ (พิมพ์ครั้งที่ 3). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. (2557). เอกสารประกอบการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ เรื่อง การสร้างวัฒนธรรมเชิงจริยธรรมในองค์กร (Ethical DNA). วันที่ 28 พฤษภาคม 2557. http://www2.ocsc.go.th/sites/default/files/attachment/page/ocsc__edna_training_slide_updated_28_5_2557_๐.pdf

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2559). แผนส่งเสริมและถ่ายทอดค่านิยม สกศ. (OEC Way). บริษัท พริก หวานกราฟฟิค จำกัด.

อรทัย หรูเจริญพรพานิช และ อภิชาติ จำรัสฤทธิรงค์. (2551). การเลี้ยงดูบุตรของพ่อแม่: มิติของความแตกต่างทาง “เพศ” และ “เพศภาวะ” ของบุตร. https://ipsr.mahidol.ac.th/wp-content/uploads/2022/03/2551_conference_full.pdf

อริยา ธัญญพืช. (2554). กว่าจะเป็นวัฒนธรรมมหิดล: สร้างสรรค์อย่างยั่งยืน. เวชบันทึกศิริราช, 4(2), 53-56.

Gregoriadis, A., Zachopoulou, E., Grammatikopoulos, V., & Liukkonen, J. (2014). Good practices in early childhood education: Looking at early educators' perspectives in six European countries. https://www.researchgate.net/publication/266265955_Good_Practices_in_Early_Childhood_Education_Looking_at_Early_Educators'_Perspectives_in_Six_European_Countries

OECD. (2013). PISA 2012 results: What makes schools successful? Resources, policies and practices (Volume IV). OECD publications.

Thailand Quality Class. (2563). มหาวิทยาลัยมหิดล. https://www. tqa.or.th/wp- content/ uploads/2020/05/มหาวิทยาลัยมหิดล.pdf