Development of Instructional Guidelines for Specialized Vocational Military Schools to Enhance Teachers' Instructional Design Abilities in the Digital Disruption Age: A Case Study of the Administration School, Naval Administration Department
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to investigate the current situation and the needs for teaching and learning management at the Naval Administration Department’s Administration School and develop an instructional guideline using various learning concepts suitable for the digital disruption age. This research was divided into 2 phases. Phase I involved examining the current situation and the needs for teaching and learning management at the Administration School and examining the definitions and components of teaching abilities. Phase II focused on developing instructional guidelines to enhance teachers' instructional design abilities in the digital disruption age. This research utilized descriptive statistics, such as means and standard deviations to analysis quantitative data derived from a questionnaire and a content analysis was used to analyze qualitative data derived from an interview and a document study. The research findings indicated that 1) the problems of instructional management in the Administration School can be divided into 2 aspects: 1.1) instructional management problems and 1.2) instructional support work problems. Specifically, the key problems included teachers had limited abilities in designing instructions and could not adapt themselves to changing contexts, especially the utilization of educational technology, 2) the developed instructional guidelines consisting of 2.1) the objectives, 2.2) the learning principals in the digital disruption age, and 2.3) the 5 learning components were assessed by the qualified experts and their overall evaluating result was highly acceptable (M = 4.56, SD = 0.56). This indicated that the developed instructional guidelines are suitable and can be applied to enhance the instructional design abilities of the Administration School’s teachers in the digital disruption age.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Under a CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) license, you can copy, distribute, display, perform, and use any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) for any purpose other than commercially (unless you get permission first).
- Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors, and are not the views of or endorsed by the journal (including the editor, any member of the editorial team or editorial board, and any guest editors).
- The editor has the right to edit the content of the manuscript to make it suitable for publication.
References
กรมสารบรรณทหารเรือ. (2565). วิสัยทัศน์กรมสารบรรณทหารเรือ. http://www.admin.navy.mi.th/document/about/StrategicPlan2565.pdf
กองทัพเรือ. (2558). แผนกลยุทธ์การบริหารทรัพยากรบุคคลกองทัพเรือ พ.ศ.2558-2567. https://www.navy.mi.th/upload/pdf/hr3.pdf
กองทัพเรือ. (2560). แผนแม่บทการบริหารทรัพยากรบุคคลกองทัพเรือ พ.ศ. 2560 – 2579. https://www.navy.mi.th/upload/pdf/hr2.pdf
คณะกรรมการจัดทำพจนานุกรมศัพท์คอมพิวเตอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศ. (2562). Digital disruption การเปลี่ยนฉับพลันทางดิจิทัล. สำนักงานราชบัณฑิตยสภา.
ฐิติวัสส์ สุขป้อม, ณัฏฐกรณ์ ปะพาน, ปิยาภรณ์ เตชะเรืองรอง และ อุดม ตะหน่อง. (2563). ครูกับเทคโนโลยีการสอนในศตวรรษที่ 21. วารสารบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม, 15(2), 2-15.
ณิรดา เวชญาลักษณ์. (2561). หลักการจัดการเรียนรู้. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ทิศนา แขมมณี. (2560). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ (พิมพ์ครั้งที่ 21). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เบญจวรรณ กี่สุขพันธ์. (2559). หลักการและแนวคิดการจัดการเรียนรู้. ซีเอ็ดยูเคชั่น.
ประภารัตน์ อู่อรุณ และคณะ. (2561). ภาพลักษณ์ของโรงเรียนอัสสัมชัญศรีราชาตามการรับรู้ของของผู้ปกครองนักเรียน. วารสารการศึกษาและการพัฒนาสังคม, 14(1), 475-486.
พิชญ์สินี มะโน. (2562). ผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงใน ยุค Digital Disruption ต่อการศึกษา. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม, 18(1), 1-6.
ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยงานสารบรรณ พ.ศ. 2526. (2548, 23 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา เล่ม 122 ตอนพิเศษ 99 ง. 1-31.
รัชนี วงศ์สุมิตร. (2547). หลักการประชาสัมพันธ์. มหาวิทยาลัยบูรพา.
รัฐนันท์ รถทอง. (2565). กลยุทธ์การพัฒนาการศึกษาออนไลน์ของโรงเรียนเหล่าและโรงเรียนสายวิทยาการของกองทัพบก. วารสารนวัตกรรมการจัดการศึกษาและการวิจัย, 4(1), 65-76.
รัตนา จันทร์รวม. (2560). นวัตกรรมการบริหารโรงเรียนระบบทวิศึกษาตามแนวคิดหลักสูตรการศึกษาเชื่อมโยงสู่อาชีพ. วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. https://cuir.car.chula.ac.th/bitstream/123456789/59583/1/5784487927.pdf
วิชัย วงษ์ใหญ่ และ มารุต พัฒผล. (2562). การออกแบบการเรียนรู้ ใน New normal. ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
วีซานา อับดุลเลาะ และ วุฒิชัย เนียมเทศ. (2563). การจัดสภาพแวดล้อมการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 “แนวคิด ทฤษฎี และแนวทางปฏิบัติ”. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7(2), 227-246
สำนักเลขาธิการครุสภา. (2562). กรอบสมรรถนะครูเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ซีทีซีเอฟ). สำนักเลขาธิการครุสภา.
สุรวีร์ เพียรเพชรเลิศ. (2560). การศึกษาพัฒนาการหลักสูตรประเภทวิชาธุรกิจ ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับอาชีวศึกษา. วารสารศึกษาศาสตร์ปริทัศน์, 32(1), 14-19.
อมรรัตน์ จินดา และ เอกนฤน บางท่าไม้. (2559). สภาพปัญหาและแนวทางส่งเสริมการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารเพื่อการศึกษาสำหรับสถานศึกษาในสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษานครปฐม เขต 2. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ Veridian มหาวิทยาลัยศิลปากร (มนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และศิลปะ), 9(1), 395-407.
อรรณพ จีนะวัฒน์. (2559). การพัฒนาตนของผู้ประกอบวิชาชีพครู. Veridian E-Journal, Silpakorn University (Humanities, Social Sciences and arts), 9(2), 1379-1395.
Bailey, J., Martin, N., Schneider, C., Vander Ark, T., Duty, L., Ellis, S., & Terman, A. (2013). Blended learning implementation guide 2.0. https://www.digitallearningnow.com/wp-content/uploads/2013/10/BLIG-2.0-Final-Paper.pdf
Cornell Center for Teaching Excellent. (2016). Active learning. https://www.cte.cornell.edu/teaching-ideas/engaging-students/active-learning.html.
Diepreye, F. F., & Odukoya, J. A. (2019). The impact of passive and active teaching methods on students’ learning among secondary school students in Yenagoa, Bayelsa State. Journal of Physics: Conference Series, 1378(2). https://10.1088/1742-6596/1378/2/022099
Digital Technologies Hub. (2023). TPACK model. https://www.digitaltechnologieshub.edu.au/understanding-dt/professional-learning/tpack-model/
Eison, J. (2010). Using active learning instructional strategies to create excitement and enhance learning. https://www.economia.unicampania.it/images/didattica/FIT/1_strategie_di_active_learning_Izzo.pdf
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological pedagogical content knowledge: A framework for teacher knowledge. Teachers College Record, 108, 1017-1054.
Saliba, G., Rankine, L., & Cortez, H. (2013). Fundamentals of blended learning. https://www.westernsydney.edu.au/__data/assets/pdf_file/0004/467095/Fundamentals_of_Blended_Learning.pdf
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2) 4-14.