Potential Assessment of MICE City Development to Support the Tourism and MICE Industry in Amphoe Mueang Nakhon Ratchasima
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to examine potential of developing the MICE city to support the tourism and MICE Industry in Amphoe Mueang Nakhon Ratchasima and propose the MICE city's development guideline of Amphoe Mueang Nakhon Ratchasima. The tool used in this research was the Thailand Convention and Exhibition Bureau’s (TCEB) MICE city assessment criterion which consisted of 8 criteria: accessibility, local support for MICE activities, delivering a great attendee experience, accommodation, meeting venue and facilities, city image, city environment, and city safety. The key informants of this research included experts of Nakhon Ratchasima province who specialized in city planning, city development, and tourism. The Analytical Hierarchy Process (AHP) method revealed that the consistency ratio (C.R.) was below 10%, indicating the acceptable consistency of the experts’ judgments towards the TCEB’s 8 criteria. The results of the experts’ rating and weighting revealed that city accessibility was ranked first in terms of having development potential. Finally, this research offered several recommendations including investing in MICE infrastructure in Nakhon Ratchasima province, developing MICE related skills for local people, providing a sufficient number of restaurants and souvenir shops around the meeting location, and creating MICE applications to make MICE activities more informative and recognized.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Under a CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 (CC BY-NC-ND 4.0) license, you can copy, distribute, display, perform, and use any published material (figures, schemes, tables or any extract of a text) for any purpose other than commercially (unless you get permission first).
- Any opinions and views expressed in this publication are the opinions and views of the authors, and are not the views of or endorsed by the journal (including the editor, any member of the editorial team or editorial board, and any guest editors).
- The editor has the right to edit the content of the manuscript to make it suitable for publication.
References
กีรติ พลเพชร. (2551). ระบบสารสนเทศทางภูมิศาสตร์เพื่อการวางแผนป้องกันควบคุมโรคไข้เลือดออกในจังหวัดเพชรบุรี. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
จิรพร จันลา. (2556). แนวทางการเพิ่มศักยภาพของจังหวัดขอนแก่นในการท่องเที่ยวรูปแบบ MICE. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการท่องเที่ยวแบบบูรณาการ คณะการจัดการการท่องเที่ยว สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
บุญเลิศ จิตตั้งวัฒนา. (2554). ธุรกิจไมซ์ (MICE BUSINESS). เฟิร์นข้าหลวง พริ้นติ้ง แอนด์พับลิชชิ่ง.
ภัคจิรา แสนใจ และ สถาพร มงคลศรีสวัสดิ์. (2558). แนวทางการพัฒนาศักยภาพการท่องเที่ยวรูปแบบไมซ์ (MICE) ในจังหวัดขอนแก่น. มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
สถาบันเทคโนโลยีป้องกันประเทศ (องค์การมหาชน). (2561). กระบวนการวิเคราะห์ตามลำดับชั้น. https://www.dti.or.th/download/150319174753_3ahp4.pdf
สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์. (2557). การขับเคลื่อนอุตสาหกรรมไมซ์อนาคตไทย วิสัยทัศน์สู่ AEC โครงการพัฒนาเครือข่ายผู้ประกอบการ SMEs เพื่อเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันและส่งเสริมความร่วมมือด้านอุตสาหกรรมไมซ์. สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.
สำนักงานจังหวัดนครราชสีมา. (2565). แผนพัฒนาจังหวัดนครราชสีมา ระยะ 5 ปี (พ.ศ.2566-2570) ฉบับประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2566. https://www2.nakhonratchasima.go.th/files/com_ebook_strategy/2023-03_e4011bba3ea5719.pdf
สำนักงานส่งเสริมการจัดการประชุมและนิทรรศการ (องค์การมหาชน). (2557). โครงการจัดทำหลักเกณฑ์และแนวทางในการพัฒนาไมซ์ซิตี้. http://123.242.173.4/rayong_eoffice/application/agenda/download.php?path=attach_file/agenda/%203su5rhd41q.pdf&filename=%BA%B7%CA%C3%D8%BB%BC%D9%E9%BA%C3%D4%CB%D2%C3%E2%A4%C3%A7%A1%D2%C3%CF.pdf
สำนักงานส่งเสริมการจัดการประชุมและนิทรรศการ (องค์การมหาชน). (2565). 10 เมืองไมซ์ในประเทศไทย. https://www.thaimiceoss.com/mice-cities/
สุรัชสานุ์ ทองมี และคณะ. (2566). การพัฒนาโมเดลการตลาดเมืองไมซซิตี้สู่ความสำเร็จในการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์เมืองไมซ์ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศไทย. วารสารมหาวิทยาลัยคริสเตียน, 29(1), 17-34.
Bauer, T. G., Lambert, J., & Hutchison, J. (2001). Government intervention in the Australasian Meetings, Incentives, Conventions and Exhibitions Industry (MICE). Journal of Convention & Exhibition Management, 3(1), 65–87. https://doi.org/10.1300/J143v03n01_05
Campiranon, K., & Arcodia, C. (2008). Market segmentation in time of Crisis: A case study of the MICE sector in Thailand. Journal of Travel & Tourism Marketing, 23(2–4), 151–161. https://doi.org/10.1300/J073v23n02_12
Fakfare, P., Lee, J.-S., & Han, H. (2022). Thailand tourism: A systematic review. Journal of Travel & Tourism Marketing, 39(2), 188–214. https://doi.org/10.1080/10548408.2022.2061674
Saaty, R. W. (1987). The analytic hierarchy process—What it is and how it is used. Mathematical Modelling, 9(3–5), 161–176. https://doi.org/10.1016/0270-0255(87)90473-8
Wonglakorn, N., Chantaratang, A., Suksiripattanapong, C., Na Sritha, K., Aunphoklang, W., Ninjinda, N., & Keerakittisakul, W. (2023). The development of service metrics indicators of a public transportation service case study: Intercity trains in Nakhon Ratchasima province, Thailand. Sustainability, 15(15), 11739. https://doi.org/10.3390/su151511739
