Legal Measures to Verify the Acusations of Inquiry Officials by Prosecutor

Main Article Content

วัฒนพงศ์ วงศ์ใหญ่

Abstract

This research is intended to study the concept. Theories on measures to monitor the investigation of allegations in fact and law in the official state law to investigate the allegations of the officers accused in a criminal case as well as legislative measures of the international law of the country compared to about examining the allegations in the investigation of the officers. The proposed amendment to the criminal procedure act in the measures to investigate the allegations, the investigation officer of the criminal procedure law in Thailand. Methods in this study, researchers used qualitative research methods. (Qualitative) to collect information and research papers (Documentary Research) and inquiries from people with experience in the investigation of the criminal inquiry by interviewing (In dept interview).


Research indicates that Thailand's criminal procedure has not required a preliminary investigation to determine the information to prosecute the accused before making accusations. None of the officers charged with making a series of steps to check the manifest lack of action. Barely fact and law are causing problems in the investigation and criminal prosecution of the state and the rights of individuals in criminal proceedings serious consequences. Researchers have suggested on measures to monitor the investigation of allegations with sequence of steps in the preliminary investigation to manifest an investigation to verify the information before the allegations with monitoring accused by the prosecutor for investigation and criminal prosecution of more efficient and concise and protection the freedom of individuals in the criminal justice system.

Article Details

How to Cite
วงศ์ใหญ่ ว. (2018). Legal Measures to Verify the Acusations of Inquiry Officials by Prosecutor. Humanity and Social Science Journal, Ubon Ratchathani University, 9(2), 171–193. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/human_ubu/article/view/187144
Section
บทความวิจัย (Research paper)

References

กิตติพงษ์ กิตยารักษ์. (2534). “การแก้ไขปรับปรุงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา : ก้าวสำคัญของการพัฒนากระบวนการยุติธรรมทางอาญาของไทย”. วารสารกฎหมาย. ปีที่ 23(3) : 37-48.

กิตติพงษ์ กิตยารักษ์. (2548). มาตรฐานองค์การสหประชาชาติว่าด้วยกระบวนการยุติธรรมทางอาญา. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์เดือนตุลา.

โกเมน ภัทรภิรมย์. (2533). การแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการสอบสวนในอัยการ กับการสอบสวนคดีอาญารวมบทความเกี่ยวกับการสอบสวนคดีอาญา ในนานาประเทศ. ศูนย์บริการเอกสารและวิชาการ กรมอัยการ. กรุงเทพฯ : ชุติมาการพิมพ์.

คณิต ณ นคร. (2549). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พิมพ์ครั้งที่ 7. กรุงเทพฯ : นิติธรรม.

คนึง ฦาไชย. (2541). กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เล่ม 2. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

เริงธรรม ลัดพลี. (2528). คำบรรยายสัมนากฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

Shahid M. Shahidullah. (2012). Comparative Criminal Justice Systems. Burlington USA. : Jones & Bartett Learning.