Effects of an Instruction Using the Four Noble Truth Method on Critical Thinking Ability on Topic Contagious Disease Prevention Of Grade Ninth Students
Main Article Content
Abstract
This research is a quasi-experimental research. Have a purpose 1) To compare students’ critical thinking abilities before studying and after studying with the Four Noble Truths learning management method. 2) To compare the critical thinking ability of students using the Four Noble Truths learning management method. With normal learning arrangements The sample group is Ninth grade students, semester 1, academic year 2024, Thanyarat School Pathum Thani Province Divided into an experimental group of 40 people who studied with the Four Noble Truths learning management method and a control group of 40 people who studied with the normal learning management method. For the tools used in the research, namely, the Four Noble Truths learning management plan. 4 plans, tests to measure critical thinking ability The researcher was the one who taught the experimental group to learn the Four Noble Truths and the control group to learn in the normal way by themselves. The critical thinking ability of students in both groups was measured before and after the experiment. Then the obtained data was analyzed to find the average. Standard deviation and test the differences with t-values (t-test).
The results found that
1) The experimental group that received the Four Noble Truths learning management after the experiment was significantly higher than before the experiment at the .05 level.
2) The students who received the Four Noble Truths learning management had higher scores in their ability to Critical thinking was significantly higher than that of students in the group receiving traditional instruction at the .05 level.
Downloads
Article Details
References
กมลชนก มลคงแก้วเลิศ และสิทธิพล อาจอินทร์. (2558). การศึกษาความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 หน่วยการเรียนรู้ เรื่อง เศรษฐศาสตร์น่ารู้คู่เยาวชนโดยใช้การจัดการเรียนรู้แบบอริยสัจสี่ ร่วมกับเทคนิคแผนผังความคิด. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยขอนแก่น, 9(3), 1-8. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDGKKUJ/article/view/51545
จิตศริณย์พร ปัญจวัฒนคุณ. (2561). อริสัจ 4 กับวัยรุ่นในศตวรรษที่ 21. วารสารปรัชญาปริทรรศน์, 23(1), 1-15.
ชนาพร แสนสมบัติ. (2559). การสอนทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณเพื่อการดำรงชีพในศตวรรษที่ 21. วารสารวิทยาลัยสงฆ์นครลำปาง, 5(2), 1-4. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/NBJ/article/view/253073
ณัฐพล มิตรอารีย์, พระมหาสมบัติ ธนปญฺโญ และสิน งามประโคน. (2566). การจัดการเรียนรู้ในรูปแบบอริยสัจ 4. วารสารบวรสหการศึกษาและมนุษยสังคมศาสตร์, 4(1), 27-37. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/JOB_EHS/article/view/266122
พระมหาประเสริฐ ชาตเมธี, ชวาล ศิริวัฒน์, สมชัย ศรีนอก และสมปอง สุวรรณภูมา. (2561). การใช้วิธีสอนแบบอริยสัจสี่ในสาระพระพุทธศาสนา นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ ๖ โรงเรียนบ้านหลักร้อย จังหวัดนครราชสีมา. วารสารครุศาสตร์ปริทรรศน์คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย, 5(1), 53-65. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/147690
พระมหาอนุพันธ์ พรมชาลี และวิทยา ทองดี. (2565). หลักการและทฤษฎีเกี่ยวกับวิธีการเรียนรู้แบบอริยสัจ 4. วารสาร มจร.อุบลปริทรรศน์, 7(3), 316-322.
พระรุ่งโรจน์ ถิรปุญฺโญ, สมชัย ศรีนอก, นิเวศน์ วงศ์สุวรรณ และอภิวัฒน์ พิมพวง. (2565). ผลของการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบอริยสัจ 4 ที่มีต่อความสามารถ ในการคิดอย่างมีวิจารณญาณและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนระดับมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสาร มจร มนุษยศาสตร์ปริทรรศน์, 8(1), 123-140. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/human/article/view/255266
รัชนี นกเทศ และภัทรวลี นิ่มนวล. (2566). แนวทางการจัดการเรียนรู้เกี่ยวกับอริยสัจ 4 สำหรับเด็กปฐมวัย. วารสารวิชาการสถาบันพัฒนาพระวิทยากร, 6(4), 365-373. https://so06.tcithaijo.org/index.php/tmd/article/view/264771/180098
วิชญะ น้อยมาลา. (2564). ทักษะจําเป็นของการทำงานในศตวรรษที่ 21. วารสารวิชาการรัตนบุศย์, 3(1), 45-57. https://so07.tci-thaijo.org/index.php/rtnb/article/view/595
ศศิธร เชาวรัตน์. (2554). การพัฒนาการคิดอย่างมีวิจารณญาณของผู้นำชุมชนเมือง: กรณีศึกษา เทศบาลเมืองมหาสารคาม. วารสารมหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม, 5(3), 117-126. https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmuj/article/view/23326
สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาปทุมธานี. (2563). รายงานผลการดำเนินงานประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563, 102-103. https://spmpt.go.th/annual_report/
สำนักงานเลขานุการของคณะกรรมการยุทธศาสตร์ชาติ. (2561). ยุทธศาสตร์ชาติ พ.ศ.2561–2580. https://www.bic.moe.go.th/images/stories/pdf/NS_SumPlanOct2018.pdf
Watson, G., & Glaser, E.M,. (1964). Watson-Glaser Critical Thinking Appraisal Manual. Harcourt Brace and World.