The Development of Instructional Activities Based on Cognitive Guided Instruction (CGI) with Online Learning Titled Three Dimensional Geometry on Mathematics Learning Achievement and The Mathematical Reasoning Ability for Grade 6 Students

Main Article Content

Nisakorm Pholkraisorn
Montree Wongsaphan

Abstract

The research objectives were 1) to develop learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning on three-dimensional geometry of grade 6 students were effective according to the criteria 70/70 2) to compare mathematics learning achievement on the subject of the three-dimensional geometry of students after receiving the learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning with a 70 percent threshold. 3) A study of mathematical reasoning ability on three-dimensional geometry of students after receiving the learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning. The samples were students in grade 6 graduates at Donwairathbamrung School, kalasin Primary Education Service Area Office 1, second semester, the academic year 2021, which 9 students obtained through clustering random sampling. Research tools include 1) Cognitive Guided Instruction (CGI) lesson plan with online learning, 2) an online lesson, 3) The achievement test, and 4) the Mathematical reasoning test. The statistics used in the research were mean, percentage, standard deviation, and Wilcoxon Signed Rank Test. Learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning on three-dimensional geometry had an efficiency (E1/E2) equal to 80.81/77.78, whatever higher than the specified criteria. The sixth-grade students received learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning on three-dimensional geometry has academic achievement higher than the 70 percent threshold that statistically has a significance level of .05, with an average score of 15.55, representing 77.78% The sixth-grade students received learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) models with online learning on three-dimensional geometry have a mathematical reasoning ability above the minimum required by the department of academic affairs. The Ministry of Education has set it to be 50 percent of the total test score with an average score of 37.33, representing 69.14% The research objectives were 1) to develop learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning according to the criteria 75/75 2) to compare mathematics learning achievement after receiving the learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning with a 70 percent threshold. 3) A study of mathematical reasoning ability after receiving the learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning. The samples were students in grade 6 graduates at Donwairathbamrung School, which 9 students obtained through clustering random sampling. Research tools include 1) Cognitive Guided Instruction (CGI) lesson plan with online learning, 2) an online lesson, 3) The achievement test, and 4) the Mathematical reasoning test. The statistics used in the research were mean, percentage, standard deviation, and Wilcoxon Signed Rank Test. 1) Learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning had an efficiency (E1/ E2) equal to 80.81/77.78 according to the specified criteria. 2) The sixth-grade students received learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) model with online learning has academic achievement higher than the 70 percent threshold that statistically has a significance level of .05, with an average score of 15.55, representing 77.78% 3) The sixth-grade students received learning activities based on the Cognitive Guided Instruction (CGI) models with online learning have a mathematical reasoning ability above the minimum required by the department of academic affairs. The Ministry of Education has set it to be 50 percent of the total test score with an average score of 37.33, representing 69.14% 

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
Research Article

References

กมลทิพย์ เกตุศรี. (2564). การศึกษาความสามารถในการแก้ปัญหาและการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 เรื่อง พื้นที่ผิวและปริมาตร โดยการสอนแนะให้รู้คิด (CGI) ร่วมกับการนึกภาพ (Visualization) กับการสอนแบบปกติ. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ]. http://ir-ithesis.swu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/1883/1/gs611130001.pdf

กัณฐิมา กาฬสินธุ์, สัญชัย พัฒนสิทธิ์ และ ณัฐพล รำไพ. (2565). การพัฒนาบทเรียนออนไลน์ตามแนวคิดห้องเรียนกลับด้าน วิชาวิทยาศาสตร์ เรื่อง สิ่งรอบตัวเราสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2. วารสารเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 5(16), 158-170. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/etcedumsujournal/article/view/258703

ชัชวิทย์ จำปา. (2566). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 เรื่อง การแยกตัวประกอบของพหุนามดีกรีสอง โดยใช้การสอนแนะให้รู้คิดร่วมกับการเรียนแบบร่วมมือเทคนิค TGT. วารสารการบริหารนิติบุคคลและนวัตกรรมท้องถิ่น, 9(2), 96-108. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/jsa-journal/article/view/259128

ปวีณวัสสา บำรุงอุดมรัชต์ และอัมพร วัจนะ. (2564) การศึกษาผลการจัดการเรียนรู้แบบสืบเสาะหาความรู้ (5E) ร่วมกับบทเรียนออนไลน์โดยใช้ Google Sites เรื่องสมดุลเคมี ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5, วารสารวิชาการและวิจัยมหาวิทยาลัยภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, 11(1), 260-274. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/neuarj/article/view/248284

พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542. (2542, 14 สิงหาคม). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 116 ตอนที่ 74. หน้า 1-23.

มนตรี วงษ์สะพาน. (2563). พื้นฐานการวิจัยทางหลักสูตรและการสอน (พิมพ์ครั้งที่ 2). ตักสิลาการพิมพ์.

วันเพ็ญ กันสุทธิ. (2561). การพัฒนาบทเรียนออนไลน์ วิชาการออกแบบและนำเสนอ เรื่องการดราฟรูปโดยใช้โปรแกรม Illustrator สำหรับนักเรียนโครงการนักกีฬาพิเศษ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา]. https://webopac.lib.buu.ac.th/catalog/BibItem.aspx?BibID=b00254484

เวชฤทธิ์ อังกนะภัทรขจร. (2552). การสอนแนะให้รู้คิด (Cognitively Guided Instruction: CGI): รูปแบบหนึ่งของการจัดการเรียนรู้คณิตศาสตร์. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา, 21(1), 1-11. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/edubuu/article/view/5355/4701

ศักดิ์ศรี ปาณะกุล, นิรมล ศตวุฒิ และระวิวรรณ ศรีคร้ามครัน. (2556). หลักสูตรและการจัดการเรียนรู้ (พิมพ์ครั้งที่ 3). สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง. สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2564, 21 เมษายน). รายงานผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ปีการศึกษา 2563, http://www.newonetresult.niets.or.th/AnnouncementWeb

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2560). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลางกลุ่มสาระการเรียนรู้ คณิตศาสตร์ (ฉบับปรับปรุง 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษา ขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

สุนิสา บุญมา. (2563). การพัฒนาการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบสอนแนะให้รู้คิดร่วมกับเทคนิคการใช้คำถามแบบ โสเครติส เพื่อส่งเสริมการคิดเชิงคณิตศาสตร์ เรื่อง อสมการ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. วารสารวิชาการศึกษาศาสตร์, 21(1), 77-91 https://ejournals.swu.ac.th/index.php/jedu/article/view/12519

Carpenter, T. P., Fennema, E., Peterson, P. L., Chiang, C. and Loef, M. (1989). Using Knowledge of Children’s Mathematics Thinking in Classroom Teaching: An Experimental Study. American Educational Research Journal, 26(4), 499–531. https://www.jstor.org/stable/1162862